И, кстати, не забыть проверить чувствительность со входа - ведь повышение тока у ПС приводит к увеличению её шума...

147034 просмотров, 150 ответов — стр. 5 из 10

Ну, а что там нетипового?Гетеродин в базы верхних. Усиление задушено. И все входа-выходы симметрично используют, ну это и так по даташитам...
Гетеродин в базы верхних. Усиление задушено.

, да ещё непонятно, что с коэффициентом передачи мощности - о чём вообще рассуждать? Попустило.

Мне картинка sgk понравилась

Все же странно на слаботочных структурах. Почти Дроздов на КТ610.Нет там ничего странного. Совершенно. Вы тут под воздействием монстров привыкли каскады с током покоя меньше чем полампера и за каскады то не считать. В свое время была РЕДомания - те немногие кто осилил книги Реда смотрели на всех свысока и рассказывали о космических кораблях рассекающих просторы 50ти омной схемотехники. Потом народ попустило. У дедушки Реда оказалось масса неточностей. Да и вообще он морально устарел. Сейчас походу новая струя - МОНСТРОмания. Кварцы покрупнее, ток в каскады побольше, АРУ шибко умное и УМ в классе А для сушки обуви. Все это конечно не может не улыбать

Цитата: Relayerу меня в приемнике RX998
Надо собирать. Давно хотелось простое портативное. Мне динамика за 100 dB не нужна. Вот и нашлось все-таки разумно-достаточное на современных деталях. 

Цитата: RelayerВы тут под воздействием монстров привыкли каскады с током покоя меньше чем полампера и за каскады то не считать
Цитата: RelayerСудя по графикам у смесителя был получен IIP3=+30dBm
Цитата: RelayerИх не один десяток народ уже собрал




Цитата: RK4CIТак при той методике что там применена, можно IP3 и +50 без проблем насчитать
