Перспективы монстростроения

Не звучит логично, не так ли ? Поэтому давайте похвастаться только нашими платами лучше.
С Ригол если нет свистулки, треск и вой, то думаю ничего еще не значит. Положите все платы в корпусс, с красивой лицевой панелью, положите на стол и затем можно измерять что-то.

А что в скотче замотано на шнуре, между ГСС и входом платы?

Цитата: rtty от Апрель 18, 2020, 05:53:21 pm

А что в скотче замотано на шнуре, между ГСС и входом платы?

Аттенюатор 20 дБ с запорным дросселем...

Цитата: veso74 от Апрель 18, 2020, 05:52:28 pm

С Ригол если нет свистулки, треск и вой, то думаю ничего еще не значит.

Вы ничего не поняли. Ригол - опора синтеза. С ним сравнивает ЧФД. Там можно что угодно ставить, хоть LC генератор, не поменяется ничего.
Вот специально одноплатный синтез для Вас подключил.

Фактически, то же самое, шумелка шла с фидера Ригола, и её теперь нет, зато, добавились 4 свистелки с платы проца, идут по приведённому уровню 0.1 мкВ, если на верхнюю по фото земляную шину поставить в районе смесителя невысокий консервный экран (25 мм.), свистульки уже ухом не слышны.
Кино снимать не буду - чтобы крутить валкодер на столе, мне две руки нужны.

Только Веселину и этот эксперимент вряд ли понравится - ведь опорой для SI в синтезаторе, которая, в свою очередь, опора для ЧФД, опять же является Ригол (50 МГц тактовая частота).
А вытаскивать себе на стол ещё и Гиацинт с умножителем на 10, я точно не собираюсь...

ЦитироватьВы ничего не поняли. Ригол - опора синтеза.Я написал на предыдущая страница, что знаю это. Давайте, если можно, видео с синтезатора на stm32.
---
ЦитироватьТолько Веселину и этот эксперимент вряд ли понравитсяУ меня нравситвся все связано с самоделками и верю Вас.

У меня также нет свистулки, треск и вой при синтеза прямого использования (Si570), только без вся ето накопленная часть плат и компонентов, при цене чипа например 10 чашек хорошего кофе, без компонентов на килограмм.

фото айкома Весо?

Цитата: veso74 от Апрель 18, 2020, 06:33:43 pm

Давайте, если можно, видео с синтезатора на stm32.

У меня нет третьей руки - см. объяснение выше.
Нет там ничего, не переживайте...
Даже если 50 МГц вместо Ригола с Гиацинта подам, тоже ничего не будет.
Даже если в коробку соберу, и на стол поставлю.

Цитата: Пурга от Апрель 18, 2020, 06:33:48 pm

фото айкома ...

Вы знаете, что я шучу. Образно я это написал .

Цитата: veso74 от Апрель 18, 2020, 06:33:43 pm

У меня также нет свистулки, треск и вой при синтеза прямого использования (Si570),

Я рад за Вас. Вот только схема ГПД Лаповка от 1975 года и существенно меньше фазовых шумов даёт, и спуров у неё нет...

Цитата: Игорь

схема ГПД Лаповка от 1975 года

Игорь, эта схема?

Цитата: МихаилС

эта схема?

Нет, вот эту имел в виду...

Цитата: Игорь

Вот только схема ГПД Лаповка от 1975 года и существенно меньше фазовых шумов

Я читал об этом на СКР, а чем объяснить? Ведь схема обычная и полевик не супер.

Цитата: Ut1lw

а чем объяснить?

А ничего удивительного нет. У Лаповка там диапазон перестройки 1.5, а генераторы на полевиках, в отличие от того же на биполярных транзисторах, шумят довольно мало даже при связи существенно выше критической, никто не мешает поставить отвод оптимальную точку, и она будет близка к оптимуму по шумам во всём диапазоне.
Тем более, там и с добротностью контура проблем нет никаких.
Судите сами - у меня в ГУНах с шумящими варикапами и добротностью контура чуть выше 10, при отстройке 10 кГц на 16 МГц фазовые шумы примерно -150 дБ/Гц, почему бы при нормальном контуре и оптимальной связи не иметь там же -160 дБ/Гц?
К слову, разнообразные "необычности", и нововведения в генераторах, как правило, схему только портят, не нужно там ничего, кроме полевика с обвеской и катушки.
На биполярниках тоже можно делать хорошие ГПД, но, существенно более узкополосные, т. к., как писал выше, они шумят при увеличении ПОС выше определённого уровня.

Есть интересные полевики BF245 со стабильным током: с буквой A=4mA, B=8mA, C=16mA.
Можно вообще без обвеса включать.
Когда возился с ГПД на биполярниках, грею первый транзистор - частота в одну сторону, грею второй - в другую. Как ни включу, частота всегда на месте. Это в микротрансивере.
На bf245 у меня работает ГПД в приемнике Р-311.

Цитата: ru9wg

Есть интересные полевики BF245 со стабильным током: с буквой A=4mA, B=8mA, C=16mA.

Да не, таких полевиков просто не бывает, или же, они стоить будут очень дорого.
В даташите ворота по напряжению отсечки точно такие же, как и у всех остальных транзисторов - см. скрин...
И, конечно же, делать в любительских условиях ГПД на биполярнике - чистейшей воды мазохизм, только полевики, и по-моему, с изолированным затвором будут проигрывать канальным, но за это 100% не поручусь - нужно тетради смотреть.
На транзисторах ГПД я был вынужден делать только в серийных аппаратах, где индивидуальная подстройка исключена, и, повторю, при широком диапазоне перестройки (более 1.5) они всегда были хуже по шуму аналогичных на полевиках. На малых перестройках шансы у биполярников есть.