Ето мой XO, кварцовой BFO генератор 8,998500 MHz в "дальной зони" что "натворил". С LC в колекторе. Сравнитье с Si5351, данны который дал. Ваш синтезатор с ФАПЧ, с много генераторов, и варикапов, и делителей с лучше сигнал в дальней зоне, чем у кварцевой осцилятор с LC? Вряд ли ... А до Si570 много есть. Я могу ошибаться. Но если хвастаетесь, то должны быть подкреплены убедительными доказательствами. Не только цифры :/. (Не обязательно. Есть и такие форумы - научная фантастика :), без личных моих плохих чувств).
Монстр на кварцевых фильтрах. Реинкарнация.
2925669 просмотров, 1650 ответов — стр. 17 из 110
15 декабря 2019 г. в 11:13#241
15 декабря 2019 г. в 11:18#242
Цитата: veso74Если Вы не ели блюдо (нет Si570), как Вы ето определили? Телепатия?
А уже хотя бы потому, что на Вашей картинке все цифры зоны от 10 кГц включительно хуже, чем у меня, ближе я просто у себя не мерил. Кроме того, у Вас 12 МГц, у меня - 16. Почувствуйте разницу.

Более того, SI5351 прогадывает моему синтезу вообще везде - см. спектрограмму выходного сигнала на выходе монстра - красный трек - первый гетеродин - SI, жёлтый - мой синтез.

Как видите, проигрыш по шуму везде....
15 декабря 2019 г. в 11:20#243
Цитата: veso74Ваш синтезатор с ФАПЧ, с много генераторов, и варикапов, и делителей с лучше сигнал в дальней зоне, чем у кварцевой осцилятор с LC?
Параметры по шумам своего синтеза я дал, что там у Вас - не знаю.

15 декабря 2019 г. в 11:22#244
Цитата: veso74...XO, кварцовой BFO генератор 8,998500 MHz...
Опять не читаете ... :/
SI5351 прогадывает моему синтезу вообще везде
И опять не читаете ... :/
Предлагал 2 раза сравнение с Si570. Никакой Si5351 как первой гетеродин.
---
Если услышате разница шума как на Вашем скрийн, на -110-120 dB ...
Даже на Si5351 не узнаете, когда pаботает он или Ваш синтез работает.
---
ОК, Я не буду мешать, делайте что хочете, хвастайся сколько хочете.
Для инфо: Si570 стоит около 12$ примерно.
15 декабря 2019 г. в 11:26#245
Цитата: veso74Опять не читаете ... :/
Я писатель...

А сомневаться в моих цифрах не нужно.

15 декабря 2019 г. в 11:36#246
Игорь, Веселин дело говорит. Я вообще изначально скептически смотрел на ваш первый гетеродин. Зачем столько лишних деталей если одна Si570 обеспечит требуемые параметры?
15 декабря 2019 г. в 11:36#247
Цитата: veso74Для инфо: Si570 стоит около 12$ примерно. Какое-то время попробуйте для первого гетеродина.
А в чём смысл?
Во-первых, сам производитель никаких чудес по шумам не обещает, более того, приводя шумы для определённого ряда частот, вряд ли он выбирает худшие точки, скорее всего, наоборот.

Во-вторых, производитель даже не упоминает о спурах, т. к., прекрасно отдаёт себе отчёт, что картинка сильно красивой не может быть по определению, если специально частоты не подбирать...

А у меня и фазовый шум не может иметь локальных всплесков, и спуров нет.
15 декабря 2019 г. в 11:38#248
Цитата: RelayerЗачем столько лишних деталей если одна Si570 обеспечит требуемые параметры?
Предыдущий пост прочитайте.

15 декабря 2019 г. в 11:41#249
Цитата: Игорьво-первых, сам производитель никаких чудес по шумам не обещает
Сколько хотите если она безшумная? -1000 дБц? :/ Вам не хватает чисел в граффику на лабораторной прибор? Смотрите сколько стоит примерно прибор. Данные фиктивные, неверные? Какой рейтинг есть у фирма-производитель, она не можеть разрешить ложную информацию.
15 декабря 2019 г. в 11:42#250
Цитата: ИгорьПредыдущий пост прочитайте
Вы Si570 возьмите и промерьте на одном стенде с вашим фапч - тогда и поговорим
15 декабря 2019 г. в 11:43#251
Цитата: veso74Сколько хотите если она безшумная? -1000 дБ? :/
Она это кто?

15 декабря 2019 г. в 11:44#252
ИС = интегральная схема, у нас (БГ) женский род.
(В начало - у меня не били сомнения. Уже сомнения есть во все.)
А у меня и фазовый шум не может иметь локальных всплесков, и спуров нет..
(В начало - у меня не били сомнения. Уже сомнения есть во все.)
15 декабря 2019 г. в 11:48#253
Цитата: RelayerВы Si570 возьмите и промерьте на одном стенде с вашим фапч - тогда и поговорим
А вон ранее Веселин и проверил. Цифры хуже, чем у меня даже на 12 МГц.

У меня стенд меряет честно - вольтметр и частотомер у меня исправны.

А про спуры вообще смешно рассуждать.
15 декабря 2019 г. в 11:49#254
Цитата: veso74Уже сомнения во все Ваше.
Я так и не понял - в чём конкретно у Вас сомнения?

Кстати, про спуры - ближайшие отстоят от 10 до 20 МГц от основной частоты в зависимости от тактовой частоты. Они полностью давятся приёмным трактом, я на них не обращаю внимание. Там их подавление где-то 100 дБ, в приёмном тракте больше 150 дБ. Или, типа того, на ve3kf были все цифры.
15 декабря 2019 г. в 11:55#255
Цитата: Игорь... А картинки можно любые рисовать, я меряю у себя, и себе вполне доверяю ...
... Во-первых, сам производитель никаких чудес по шумам не обещает ...
... У меня стенд меряет честно - вольтметр и частотомер у меня исправны ...
Signal Source Analyzer > E5052A
List Price: $89,246
Мдаам ... обычный прибор? ...