Монстр на кварцевых фильтрах. Реинкарнация.

Цитата: veso74

У меня там не более 300..400 mV p-p при 50 mV

При этом уровне, соотношение сигнал/шум на выходе у моего экземпляра с фильтром 2.7 кГц на выходе едва превышало 60 дБ при общем сигнал/шуме всего тракта до 70 дБ...

С КВ приемником FM-звук оставил давно в прошлом, вообще не критерий мне для общего приема - как есть, так и будет.
Например шум на 3,5 у меня на 59+5 (даже ето тихо, напр. у коллеги: 59+20).

Цитата: veso74

если есть возможность, то попробуйте MAX7400.

Спасибо, в курсе этой мс. Только "лягушка" денег жалеет, ее цена наверно, как стоят все микросхемы этого приемника вместе. Хотя, м.б. нелюбимые некоторыми тов. китайцы уже продают дешевле, нужно посмотреть

Принято решение увеличить глубину ручной регулировки по ПЧ как минимум, до 55 дБ, в связи с чем немного поменялась схема АРУ.
Кстати, и искажения в некоторых точках на 6 дБ снизились из-за резкого снижения выходного сопротивления регулятора напряжения на управляемых диодах....

Пардон, упустил момент - обратное напряжение на светодиодах не должно превышать 5 В, гипотетически я могу его превысить.
Исправил...

Главное чтобы ару плоское не было и переключение было: фаст, мид, слоу

Цитата: radio666

Главное чтобы ару плоское не было и переключение было: фаст, мид, слоу

У меня там переключателей заметно больше, чем на аппарате, что Вы привели, возможных вариантов работы десятки.
А про плоскость - категорически не согласен. Любой входной уровень должен к одному выходному приводиться - в этом моё глубокое убеждение.
Кому нужен объём - закручивает усиление по ПЧ, при этом слабые сигналы под АРУ не попадают. Но мне так не нравится.

Связь бывает и не на профессиональном уровне. АРУ не должно быть плоское

Цитата: radio666

АРУ не должно быть плоское

Делайте любую, я не настаиваю...

Я всё к тому, думаю многие меня поддержат, чтобы вы внедрили несколько режимов ару.

Ага, чтобы в слабую станцию вслушиваться, а включившаяся сильная по ушам дала?
Нафиг, нафиг, этот режим, на мой взгляд, связан исключительно с тем, что не у всех получается сделать АРУ по-человечески.
Ну, а любителям опускать шум ниже порога срабатывания АРУ, можно, повторю, ручкой усиления по ПЧ поиграть - диапазон регулировки более чем...

Вот так у меня сейчас переход с интеллектуалкой от 0.3 мкВ на входе диплексера до 0.3 В (120 дБ), и обратно выглядит с лимитером +6 дБ, временем реакции 3 мс, временем полного отката 1.4 с. на консервном монстре из-под дивана, лично мне по ушам не лупит совсем, и неудобств не доставляет.
Не вопрос сделать выброс короче, не вопрос и лимитер на +3 дБ поставить, даже, на +1 можно, но по совокупности, для меня именно так оптимально - в реальном эфире ни только тональники присутствуют, и попытки сделать именно с ними красивую картинку, зачастую приводят к проблемам с отработкой АРУ шумов и помех...

Не удержался, чтобы в очередной раз не проверить в эфире свои консервы.
Семёрка закрыта, один шум, но что-то иногда слышно - https://cloud.mail.ru/public/w4kx/5zRjVaVvZ

Все тайминги те же, что и в предыдущей записи.
Там иногда чётко слышны недостатки скоростной отработки АРУ - короткие щелчки запирают тракт (см. 1.30, 2.16, 2.36 и т. д. 123123), с интегральной АРУ (скоростное звено блокируется - эта фишка есть у меня в 0360 и 0361) подобный эффект отсутствует - щёлк просто садится на лимитер.
Так что, повторю, то, что говорил уже сто раз - желание максимально укоротить время срабатывания АРУ не всегда является разумным, почему у себя и оставил как выбор времени отработки, так и полную блокировку скоростной ветки...

А вот фрагмент для любителей "неплоской" АРУ - усиление по ПЧ немного снижено соответствующей ручкой, и шум АРУ уже не отрабатывается.
Чтобы иметь представление об эфирной обстановке, добавлю, что самая громкая станция из Ивантеевки UB3DRF, всего на 15 дБ превышает уровень шума, а многие вообще под ним идут...
Субъективно станции воспринимаются громче ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за использования интеллектуальной АРУ.

https://cloud.mail.ru/public/3aUa/289AgFNrk