Монстр на кварцевых фильтрах. Реинкарнация.

Ни только для монстровых, а даже для четвертьмонстровых аппаратов

Ничего, сделайте как "однавосьмаямонстр" . Но удобство от других параметров и функции будет бесконечно больше.

Измеряйте, делитесь результатами от использования Si в качестве первого гетеродина. Интресно будеть.
(И за Si5351 так говорили в прошлом ... . Но она хорошая.)

Цитата: Владимир_К

Не, на дополнительном выходе никакого провода не было.

Так то у Вас не было. А гляньте на слабосогналку 0236. Там второй гетеродин нужен на самом входе, а третий - на выходе, без длинного проводника никак не обойтись, если одну SI ставить. А в принципе, конечно, никто не мешает один корпус и использовать, если проблем не создаётся, я в последнем проекте именно так и делал - первая секция - первый гетеродин, вторая - второй. Требования развязки более 50 дБ не предъявлялись, и по-моему, не хуже этого и вышло...

Цитата: Владимир_К

Земли передатчика и модуля SI соединены только через дроссель.

Здесь, не очень понял - с точки зрения помехоустойчивости, земля должна быть монолитной.

Цитата: veso74

Сейчась поставьте Si570 как первой гетеродин и конструкция может быть завершена

Цитата: Игорь

По фазовым шумам проверю, почти не сомневаюсь, что выше -135 дБ/Гц не получу...

Ах, не солгали предчувствия мне...
-133 дБ/Гц при любых разумных отстройках. Ацтой полный, да ещё и спуров вагон...

Цитата: veso74

Но удобство от других параметров и функции будет бесконечно больше.

Какое там дополнительное удобство будет по сравнению с вариантом, когда SI тактирует ГУНы?
В том, что первый гетеродин будет с четверть спичечного коробка, а не с пачку сигарет?
И из-за этого ложных каналов по -60 дБ нахватать (у меня все под -120 дБ), и фазовый шум на 23 дБ больше?

Измерьте, а затем напишите цифры. В противном случае это только предположение.
Если Вы никогда не держали Si570 в руке.

Цитата: veso74

Измерьте, а затем напишите цифры.

Да я ж измерил уже -

Цитата: Игорь

-133 дБ/Гц при любых разумных отстройках. Ацтой полный, да ещё и спуров вагон...

При частоте 16 МГц.

Да я ж измерил уже -

Si570?
---
ниже: детали производителя
Oscillator Ph​ase Noise Look-Up Tool:
https://www.silabs.com/support/oscillator-phase-noise-lookup

Цитата: veso74

Si570?

SI5351.
А картинки можно любые рисовать, я меряю у себя, и себе вполне доверяю. На одном и том же стенде и меня -10 кГц -150 дБ/Гц, -20 - -153, -50 - около -160 дБ/Гц.
Без спуров.
У SI5351 всё существенно хуже - -133 дБ/Гц везде, спуры ниже -70 дБ опустить нереально.

Я предложил первой хетеродин Si570!
---

А картинки можно любые рисовать, я меряю у себя, и себе вполне доверяю

(Правда, "их" приборы "кривые" и не знают, что они измеряют, ОК. :/ :/

Понятно, Ваши спуры на -1000 dB ... Можно и больше.
У нас пословица: "Нашето гардже е най-хубавото". (БГ). Не буду переводить на РУ.

Это бессмысленно с Вами делиться идеями и информацией. Я останавливаюсь :/)

Цитата: veso74

Я предложил первой хетеродин Si570!

У меня их нет.

Цитата: veso74

Правда, их приборы кривые и не знают, что они измеряют.

Ну, если я очень внимательно подойду к выбору частоты, и коэффициентов, возможно, где-нибудь, найду и у своей SI не менее красивую картинку...

Цитата: veso74

Я предложил первой хетеродин Si570!

На экстра-класс радио все равно не потянет, потому, что кварц внутри и нет внешнего входа для опоры. Можно конечно ее всю в термостат всунуть, но это уже городухи.

Цитата: rtty

На экстра-класс радио все равно не потянет

Даже если бы и внешний вход был, за спуры никто не подпишется, производитель только фазовые шумы даёт..

Цитата: rtty

Можно конечно ее всю в термостат всунуть, но это уже городухи.

Посмострите SDR TRX M0NKA как сделано: компенсация цифровая как FXTAL прописана таблично как компенасия в зависимост температуры.
Ето вариант.

Термокамера простая - второй. Я мой модуль поставил в пустая коробка спичек, наполненная хлопком. Даже нагревать не приходится, чип потребляет достаточно тока, и стаб 5V-3,3V там.

Мне не нужно больше дополнительных мер. Не делаю атомные часы с этим .

Для сравнения: так выглядит в моих условия измерения еднотранзисторной генератор с BC549C и руский кварц РГ-05-2, сх. Colpitts.
-> у кв. генератора на нискошумящий транзистор ФШ выше, чем у Si570. Частоты условно одинаковы.

(Сделайте генератор с J310, если хотите с 10 штук параллельно, и деление на обычные элементы (для справки: синтезатор Игорь 2), и убедить меня, что там шум ниже ... ).

Цитата: veso74

Сделайте генератор с J310, если хотите с 10 штук параллельно, и деление на обычные элементы (для справки: синтезатор Игорь 2), и убедить меня, что там шум ниже ... ).

Шумы ближней зоны (грубо говоря, +-2 кГц), естественно, у меня будут хуже, вне этой зоны, естественно, лучше.
Для меня актуальнее второе.
И про спуры не забывайте...

Цитата: Игорь

... у меня ... вне этой зоны, естественно, лучше. ...

Если Вы не ели блюдо (нет Si570), как Вы ето определили? Телепатия?
(Люблю точные науки).