Форум Радиолюбителей

Измерения в практике любителя.

1021932 просмотров, 869 ответов — стр. 12 из 58

sgk
Сообщений: 879
23 ноября 2022 г. в 09:32#166
Цитата: Егм
А может стоит прочитать то что цитируете :

Прочитал. Автор прибора привёл АЧХ где ДД 130 дБ. Повторю вопрос, почему не доверять измерениям автора?
rtty
Сообщений: 2527
23 ноября 2022 г. в 01:35#167
Цитата: sgk
Копия из сообщения автора прибора о новом приборе OSA103F и отличии от "старого" прибора.


Где-то еще в старой ветке, автор предлагал для обсуждения алгоритм расширения ДД АЧХ.
В старой осе он это не сделал, а вскоре вышла новая, видимо коммерческий ход, имеет право.

Результат улучшения получился из-за улучшенной hardware реализации (меньше проникновение каналов и т.п.), а так же, благодаря тем авторских хитростям ЦОС.
Кому интересно, полистайте ветку о старой осе, где-то в период 1-3 месяца до публикации о новой версии.

Кто еще сомневается, наверное можно обратиться к главному "OSA-воду" - Евгению rz3qs, чтобы он присоединил на вх.-вых. гирлянду коаксиальных аттенюаторов на 100...120...130дБ и показал.
23 ноября 2022 г. в 01:56#168
Цитата: Егм
С чего это вдруг множитель 10 вылез ?


Множитель 10 используется, поскольку в этой части формулы берется отношение мощностей.

При равномерном распределении спектральной плотности мощности по частоте
Мощность сигнала = (Спектральная плотность мощности) * Полоса

Соответственно
мощность сигнала в полосе Fs/2 будет P1 = (Спектральная плотность мощности)*(Fs/2)
мощность сигнала в полосе BW будет P2 = (Спектральная плотность мощности)*(BW)

Делим P1 на P2, получаем P1/P2 = Fs/(2*BW)

В децибелах 10*Log(P1/P2) = 10*Log(Fs/(2*BW))
23 ноября 2022 г. в 03:35#169
В приложенном файле для Mathcad - пример моделирования квантования синусоиды в идеальном АЦП и сравнение вычисленного значения отношения сигнал/шум c теоретическим значением, рассчитанным по формуле.

Егм
Сообщений: 912
23 ноября 2022 г. в 04:33#170
Цитата: 0лег
В приложенном файле для Mathcad

СПАСИБО !

Цитата: sgk
Прочитал. Автор прибора привёл АЧХ где ДД 130 дБ. Повторю вопрос, почему не доверять измерениям автора?

Для тех кто в бронепоезде и с трудом читает:
Цитата: sgk
На КВ диапазонах он может достигать 120 дБ.


КФ 6 кристаллов при такой длине выводов развязка -134.76 дБ . Не когда не поверю .(Копия Filter_Connection.jpg)
Реальная АЧХ не может быть лучше теоретической (Screenshot_43.PNG)

23 ноября 2022 г. в 04:59#171
Цитата: Егм
КФ 6 кристаллов при такой длине выводов развязка -134.76 дБ . Не когда не поверю .

*старательно молчит за кадром, виртуально крепко пожимая Егм'у руку*
sgk
Сообщений: 879
23 ноября 2022 г. в 06:21#172
Цитата: Егм
Для тех кто в бронепоезде и с трудом читает:

Измерение АЧХ трёх кварцевых фильтров 21,4 МГц включенных последовательно. Почти 140 дБ с применением звуковой карты E-MU 1212m PCI V2.
P. S.
Задал автору прибора вопрос в авторской ветке о ДД АЧХ.

Егм
Сообщений: 912
23 ноября 2022 г. в 06:55#173
Очередная картинка .
Оса и обсуждаемый фильтр здесь причём ? ? ?
sgk
Сообщений: 879
23 ноября 2022 г. в 06:59#174
Обсуждение начиналось с того что измерения АЧХ в ДД 130 дБ не реальны, вы так писали. Картинка о том что в практике любителя возможны и выполнены измерения АЧХ кварцевых фильтров в ДД 140 дБ. Вопрос автору Осы задан мною в ветке автора прибора. Если будет ответ, опубликую в этой теме.
Егм
Сообщений: 912
23 ноября 2022 г. в 07:32#175
Я всегда говарил про осу . Что вы там себе напридумывали я не знаю .
sgk
Сообщений: 879
23 ноября 2022 г. в 07:39#176
Цитата: Егм
И откуда взялись 131 дБ ? ? ?

Далее обсуждение откуда "берутся" дБ. В том числе для построения АЧХ кварцевого фильтра.
Егм
Сообщений: 912
23 ноября 2022 г. в 07:48#177
Цитата: sgk
Далее обсуждение откуда "берутся" дБ.

А полностью сообщение прочитать слабо ?
Цитата: Егм
Вернёмся с небес на землю !АЦП осы AD9288 8 бит , реально может мерить 48.165 дБ .И откуда взялись 131 дБ ? ? ?Не надо слепо верить рекламе .
sgk
Сообщений: 879
24 ноября 2022 г. в 09:18#178
От автора прибора OSA103F получен ответ, что бы не исказить ссылка на оригинал
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?44590-%C8%E7%EC%E5%F0%E8%F2%E5%EB%FC%ED%FB%E9-%EF%F0%E8%E1%EE%F0-OSA103F&p=1928901&viewfull=1#post1928901
Егм
Сообщений: 912
24 ноября 2022 г. в 06:44#179
Скопирую сюда чтоб не скакать по форумам (Screenshot_8.png).

По поводу ОСА-103
Могло сложиться впечатление что оса негодный измеритель , это НЕ ТАК .
В пределах разрядности (50 дБ) погрешность не более 0.3 % , более чем достаточно для
наших целей . Дальше погрешность естественно растёт в прогрессии .
По универсальности аналогов не встречал , есть практически всё .
Как говорит молодёжь :респект и уважуха автору Сергею (Sergey_gh) .

ua4nu
Сообщений: 168
25 ноября 2022 г. в 11:34#180
Цитата: rtty
или
https://a.aliexpress.com/_Exn9PL3

Сильно извиняюсь... по свистку... вот этот например. Я не вижу софта на ХР, точнее в меню он есть, но на 10-ку при попытке загрузки скидывает.
ХЗ, разъясните плизз.