Усилители мощности на современных транзисторах

Цитата: nowember711

Ещё важна проницаемость феррита.

Да там, пожалуй, ни только мю важна, но и технология изготовления, при одном и том же мю и равном объёме, какие-то материалы греются, какие-то - нет - зависит от того, что туда настругали, и каких размеров...

У меня два вида готовых трансов есть, и тоже на сердечниках с малым мю - см. картинки. Тот, что с 67 материалом на 1.8 МГц транзисторы перегревает, тот, что с 61 - более-менее. Хотя, греется даже с 500 Вт прилично.
Но, опять же, это один виток в первичке.
С двумя там даже 43 материал пройдёт, фактически, без нагрева, если на объём не скупиться...

Цитата: Игорь

но и технология изготовления

Согласен.
Вы применяете RF2061.Производитель communication-concepts.
Посмотрите как он греется . https://www.youtube.com/watch?v=f-O5ekl4q0E&list=LL&index=133
С 32 минуты.
Видел и другие констр. Такой же нагрев.

Цитата: nowember711

Посмотрите как он греется

Да я и у себя вижу. Принудительного обдува нет, где-то до 100 град. по-моему доходит при 500 Вт непрерывной.
Но то, что там у этого чеха - это вообще бред, без симметрирующего транса с запиткой в центр этот трансформатор вообще в аут улетает на нижних частотах - материал в насыщение от огромного постоянного тока залезает, и мю заметно падает.
И транзисторы, естественно, огненные, того и гляди взорвутся...

В SPE Expert 1.3k-fa c таким тр. сделали по человечески.
https://saure.org/cq-nrw/wp-content/uploads/2018/09/IMG_20180831_173602.jpg
https://saure.org/cq-nrw/wp-content/uploads/2018/09/snip_20180903142950.png

Цитата: nowember711

В SPE Expert 1.3k-fa c таким тр. сделали по человечески.

Во, другое дело, а то втюхивают какую-то туфту.
У меня так же сделано.
Только обязательно с ООС - без неё АЧХ безобразно завалена на верхах.
На 1.9 надо было тому чюдику аналогичный эксперимент провести, я бы над ним посмеялся - транс и так еле-еле вписывается на низах, а он его ещё и магнитит...

Чего то итальянцы из rmitaly в BLA1000 не допилили.....

Да у них школы-то радиотехнической нормальной никогда не было, вот и результат...

Цитата: nowember711

В SPE Expert 1.3k-fa c таким тр. сделали по человечески.

Там тоже, кстати, червяки - по крайней мере, у меня, нарушение симметрии по ВЧ (когда середина симметрирующего транса несимметрична), вылезают чётные гармоники.
А они мне нужны?
Т. е., я был вынужден не делать среднюю точку, а раскидывать обмотки, делая их по-отдельности, но, симметрично по ВЧ - см. мои последние схемы - 2072, к примеру...

Цитата: Игорь

нарушение симметрии по ВЧ (когда середина симметрирующего транса несимметрична)

Это же как можно умудрится так сделать?
Поясните.

Цитата: Игорь

не делать среднюю точку, а раскидывать обмотки, делая их по-отдельности,

На схеме 2072 видел.
Практическую конструкцию можете показать?
Свой мотал на 61 кольце.Fair-Rite 5961001201.
Начальный вариант.Потом на третьем витке сделал перехлёст.

А гляньте на фото.
Когда сделано так, как сделано, в соответствии с указанной схемой по симметричной топологии, чётные гармоники не беспокоят, как только объединяю среднюю точку транса на любом краю, хоть на верхнем, хоть на нижнем, чётные гармоники существенно растут.
Совершенно не исключаю, что это может быть и закос драйвера (у меня же три каскада стоят), понятно, что не следует забывать и о том, что у консервов сопротивление заметно выше, чем у меди, но, тем не менее, факт остаётся фактом, и по жизни я ассимметрию по ВЧ в подобных вещах не допускаю, о чём пока что ни разу не пожалел.
А плата с трансом из Вашего сообщения, откровенно асимметрична, на что я и указал...

Цитата: Игорь

плата с трансом из Вашего сообщения, откровенно асимметрична

Что неправильно?

Цитата: nowember711

Свой мотал на 61 кольце

Да, у меня сейчас тоже на двух сложенных FT82-61. Хотя, предыдущий на 600НН был ничем не хуже.
Просто закончились советские колечки, а с Москвой, где их можно взять у дедов, известные сложности.
А перехлёст там сто лет не нужен - там же стоковые ёмкости сотни пФ, дополнительные 10 пик ничего не поменяют...

Цитата: nowember711

Что неправильно?

Так со средней точки транса блокировочный конденсатор не посередине стоит.
К чему это у меня приводило - см. выше...

Я пока фото своего РА не публиковал.
У меня вариант как на схеме.
Перехлёст сделал потому что на плате разводка соответствующая.
Возможно транс. перемотаю .Уменьшу диаметр провода и увеличу количество витков бифилярной обмотки.