Форум Радиолюбителей

Усилители мощности на современных транзисторах

2042663 просмотров, 1497 ответов — стр. 100 из 100

N711
Сообщений: 144
31 марта 2025 г. в 08:15#1486
Для примера посмотрите как зависит уровень ИМД в зависимости от мощности возбудителя.
В данном случае SDR Hermes (Pout-500mW) .
Выходная мощность 300 (ИМД3-52.6дБ) и 400 mW (ИМД3-45.8дБ). Без РS.

RK4CI
Сообщений: 1938
31 марта 2025 г. в 08:20#1487
Цитата: BL68
Посмотрел на выходе "Волченка"... Грустная картина

Так посмотрите настройки этого "Волчонка". У меня во всех СДР трансиверах предусмотрено изменение уровней каждого из тонов. Скорее всего то же самое и в вашем трансивере, просто неправильно выставлены уровни сигналов в режиме двух тональника. Там надо выставить напряжение каждого из тонов, в 0,5 от телеграфного сигнала. В этом случае РЕР в SSB режиме в автомате будет получаться тем же, что и в телеграфном режиме.
Ну и озаботиться именно нормальной работой "Волка", может быть более правильным, из за возможности автоматической коррекции усиления в режиме двухтональника, для достаточно резкого уменьшения уровня ИМИ. Режим PureSignal, или что то похожее. В аналоговых трансиверах, и в простой линейке УМ, это выполнить проблематично. Если этот режим в "Волке" предусмотрен, то ИМИ лучше -40 дБн для него не должно быть проблемой. А вот в чисто аналоговой линейке, для обеспечения такой линейности, придётся все каскады выполнять в режиме класса А, да ещё и в недонапряжённом режиме. В цифровом тракте передачи, с этим всё должно быть попроще.
N711
Сообщений: 144
31 марта 2025 г. в 08:33#1488
Цитата: RK4CI
Режим PureSignal, или что то похожее

Его во Флексах и SUNах нету , а то в Волках.......
Потому и привёл значение ИМД .С 2хОРА2674IC . Без цифровой коррекции (Pure Signal).
Цитата: RK4CI
для обеспечения такой линейности, придётся все каскады выполнять в режиме класса А, да ещё и в недонапряжённом режиме.

100%.
BL68
Сообщений: 455
31 марта 2025 г. в 09:24#1489
Цитата: RK4CI
[quote author=BL68 link=topic=50.msg73273#msg73273 date=1743439955]Посмотрел на выходе "Волченка"... Грустная картина

Так посмотрите настройки этого "Волчонка". У меня во всех СДР трансиверах предусмотрено изменение уровней каждого из тонов. Скорее всего то же самое и в вашем трансивере, просто неправильно выставлены уровни сигналов в режиме двух тональника. Там надо выставить напряжение каждого из тонов, в 0,5 от телеграфного сигнала.
[/quote]
Да откуда это в нем? Это урезанная версия "Волка". А такой функции даже в нем нет
rtty
Сообщений: 2527
1 апреля 2025 г. в 02:07#1490
Цитата: N711
Его во Флексах и SUNах нету , а то в Волках.......


Есть в волках в старших версий, DPD называется, но пока в тестовом виде (не завершены или не оптимизированы до конца алгоритмы) эта плюшка предоставлена.

RK4CI
Сообщений: 1938
1 апреля 2025 г. в 05:42#1491
Цитата: rtty
Есть в волках в старших версий,

У себя использую приставочные версии СДР. Просто засунул в трансивер компьютер. Ну и наличие каких то фишек определяется внешней программой. Почему то считал, что функция внесения пред искажений в формируемый сигнал, сейчас есть практически во всех современных версиях СДР. Что в "чемоданных" версиях с этим до сих пор могут быть проблемы, как то и не думал. Но даже если в самом трансивере нет такой фишки, то уж возможность выставить уровни двух тональника должна быть обязательно. Просто поискать в настройках, ну или обратиться к автору программы, или к тому кто именно данный экземпляр изготовлял. Они то должны быть в курсе всех этих начальных установок по умолчанию. Если заложен сам режим двухтональника, то и выдавать он должен два тона одного уровня. А на скрине, разница между тонами дБ 10, или даже поболее.
Ну и сам УМ в "Волке" на вполне современной элементной базе. И исходная линейность должна быть достаточно неплохой. Если возникнет большое желание, можно внести какие то изменения в схему, подкорректировать режимы, что бы вывести линейку УМ на максимально возможную линейность. Это всё равно проще, чем делать с нуля и линейку УМ, и формирователь двухтональника
rtty
Сообщений: 2527
2 апреля 2025 г. в 10:19#1492
Цитата: RK4CI
Почему то считал, что функция внесения пред искажений в формируемый сигнал, сейчас есть практически во всех современных версиях СДР.


Далеко не во всех, изначально, когда проектировалось железно многие разработчики не заложили дуплексный тракт, а где-то еще и программно-аппаратное ограничение есть, например, в ресурсе контроллера или fpga чемоданных сдр. По сути ведь еще лет 5-7 назад об этих пред-искажения почти никто не думал, что они станут столь востребованными, улучшая имд до -45...-50.

А в малом волке 2 рд16 на выходе и обычно все хотят выжать мощи больше, чтобы работать на нем как есть без РА, а не сидеть с 10-15вт высокой линейности.
N711
Сообщений: 144
2 апреля 2025 г. в 06:17#1493
Цитата: rtty
еще лет 5-7 назад об этих пред-искажения почти никто не думал,

По работе с DPD знаком около 15 лет (DVB-T/T2).
С Pure Signal (Dr. Warren C. Pratt, NR0V) с 2014 года .
Цитата: rtty
все хотят выжать мощи больше

Результат этого выжимания на диапазонах. С подключенными "лайнерами, помошниками , СВ кирпичами " и т.д....
8 июня 2025 г. в 03:50#1494
Мужики, подскажите, где покупают бинокль RF2061?
BL68
Сообщений: 455
8 июня 2025 г. в 08:17#1495
А в чем глубокий сакральный смысл именно этого "бинокля"? Насколько я понимаю его легко можно заменить двумя BN-43-7051. Или у него есть какие-то особенности.
N711
Сообщений: 144
13 июня 2025 г. в 07:09#1496
Цитата: Сергей
где покупают бинокль RF2061

Когда то продавала https://www.communication-concepts.com/
Попробуйте тут https://rfpowersystems.com/products

Цитата: BL68
его легко можно заменить двумя BN-43-7051

Если уж менять то на BN-61-002.
BL68
Сообщений: 455
13 июня 2025 г. в 03:34#1497
Цитата: N711
[quote author=BL68 link=topic=50.msg74513#msg74513 date=1749403051]его легко можно заменить двумя BN-43-7051

Если уж менять то на BN-61-002.
[/quote]
Да, или так...