Форум Радиолюбителей

Усилители мощности на современных транзисторах

2042664 просмотров, 1497 ответов — стр. 37 из 100

Игорь 2
Сообщений: 21288
16 ноября 2020 г. в 08:41#541
Ну да. А вторичка простой провод. Косичка лучше работает. Притом, что она два витка первички, т. е., сердечник разгружен...
Ut1lw
Сообщений: 2113
16 ноября 2020 г. в 09:03#542
Я вот думаю, после свивки жил и разделения на обмотки, для проверки изоляции, подать между первой и второй ~220В ч-з лампу нак. У меня было дважды коротыш в симм. дросселе. Видимо плохой провод.был. Пришлось МГТФ.
Игорь 2
Сообщений: 21288
16 ноября 2020 г. в 09:56#543
Можно и так. У меня провода 0.5 много - по одной работе шёл, бухты по всеё квартире лежат. И очень хороший лак на нём, не припомню, чтобы проблемы были. Разве что, когда на наши колечки мотал с острыми краями...
С МГТФ всё будет хуже.
Ut1lw
Сообщений: 2113
16 ноября 2020 г. в 11:34#544
С МГТФ всё будет хуже.
Это о симм. дросселе? И еще, К22 600НН или К20 2000НМ для него приемлимей? Мотал на обоих, МГТФ, разницу работы ус. не заметил. Может плохо смотрел.
Игорь 2
Сообщений: 21288
16 ноября 2020 г. в 11:38#545
Это о симм. дросселе?

Нет, о выходном трансе.

И еще, К22 600НН или К20 2000НМ для него приемлимей?

Разницы, действительно, нет, если числа витков достаточно, чтобы нижние частоты не подрезать.
Но 600 материал электричество не проводит, и на нём ПЭЛ безопасней мотать.

А, вроде бы, при работе с высокими напряжениями (от 45 В), иногда на самом верху 2000НМ грелся чуть сильнее, по-моему, была такая фигня...
PCMPCM
Сообщений: 453
17 ноября 2020 г. в 02:03#546
А если перед намоткой ПЭЛом намотать виток фторопластовой ленты, это тоже всё испортит?
Игорь 2
Сообщений: 21288
17 ноября 2020 г. в 02:10#547
Нет, не испортит. Я обычно так и делал, но лента кончилась...
Ut1lw
Сообщений: 2113
17 ноября 2020 г. в 10:53#548
Можно косичку в термоусадку, потом мотать. А что, МГТФ хуже?
Игорь 2
Сообщений: 21288
17 ноября 2020 г. в 10:54#549
Да, можно, я обычно в термоусадку засовываю экранированный фторопластовый провод, когда первичка два витка...
Ut1lw
Сообщений: 2113
17 ноября 2020 г. в 11:23#550
А что, МГТФ хуже?
В симм. дросселе так же важно мин. индуктивность расс? Лучше косичкой ПЭВ?
Игорь 2
Сообщений: 21288
17 ноября 2020 г. в 11:45#551
Да не особо там это нужно - один фиг, как ни пыжься, а реактанс индуктивности рассеяния этого транса всегда окажется существенно выше нагрузочного сопротивления выходных транзисторов, практически, во всём КВ диапазоне, так что, функцию симметрирования этот транс выполнять не будет, фактически, чисто работа ненамагниченным дросселем, ну и для ООС понижающим трансом.
Какими-то экзотическими шагами, типа, намотки косичкой из 32 проводов , мне удавалось заставить этот транс немного включаться в симметрирование на самых нижних частотах, но эта экзотика быстро сошла на нет.
Так что, на мой взгляд, никакого смысла заморачиваться здесь нет, впрочем, не настаиваю, можете попробовать...
Ut1lw
Сообщений: 2113
17 ноября 2020 г. в 12:32#552
Понял, спасибо! Спросил, т.к. нек. авторы акцентировали внимание на этот др., мол от качества сильно зависит работа ус., и шаг свивки и материал серд. и пр. и пр. Тот-же Тарасов. Даже совтуют полосковой линией мотать.
Игорь 2
Сообщений: 21288
17 ноября 2020 г. в 12:57#553
Чем бы дитя не тешилось...
Ut1lw
Сообщений: 2113
17 ноября 2020 г. в 02:42#554
Игорь, я так понял-это первичка восемь витков скрутки, а вторичка отдельная скрутка?

Игорь 2
Сообщений: 21288
17 ноября 2020 г. в 03:11#555
Ни в коем случае! Если так сделаете, получите каку - на верхах будет спад.
Свиваются 4 провода, два - в первичку параллельно, два - во вторичку последовательно.
У косички 2 витка.
Потом точно так же вторую косичку в тот же бинокль.
Подключаете параллельно первой косичке.
Просто свитые 8 проводов с аналогичным включением давали худший эффект, в физику не вдавался.