Монстр на кварцевых фильтрах. Реинкарнация.

Цитата: Игорь

Тем не менее, на схемы бы поглядеть.

Вот-

У меня в консервном варианте специально подобранные БОЛЬШИЕ дают IP3 при отстройке 20 и 40 кГц всего-навсего, 48 дБм, максимум, что видел у больших при тех же отстройках - 52 дБм, когда отбирал из 100 шт. И никакие не 5 кГц, а 20. И кварцы БОЛЬШИЕ.
Повторю - специально отбирал.
Потому и не верю. Вот не верю, и всё. Не бывает такого. Я не видел.

Кстати, что там у него за смеситель, схема есть?

Цитата: rtty

И все схемы по-блочно даны.

На схему смесителя дайте ссылку.

Цитата: Игорь

Кстати, что там у него за смеситель, схема есть?

Да та же что и у вас. Только у вас трансформаторы на линиях, у него 3 трансформатора в три провода. Как результат, на запертых ключах напряжение вдвое выше чем в вашей схеме. Динамика по забитию будет на 6 дБ хуже. Зато токи на ключах вдвое ниже. На малых сигналах динамика по ИМД должна быть не хуже. Ключи так же ФСТ.

Цитата: Игорь

Вот не верю, и всё. Не бывает такого. Я не видел.

Технологии другие . Результат другой .

Цитата: RK4CI

Да та же что и у вас. Только у вас трансформаторы на линиях, у него 3 трансформатора в три провода.

Чудеса, да и только. Проверял я всё это, и толку не было. Ладно, фиг бы с ним.

Цитата: Егм

Технологии другие . Результат другой .

Да что они ему кварцы из золота что ли делали? У него где-нибудь вообще написано, что он кварцы подбирал? Что первый нужен самый лучший? Ему что, все одинаковые сделали с огромной динамикой? Когда я из сотни больших военных находил только три чтобы за 50 дБм перейти?
Да хоть застрелите - не верю, и всё. Совсем не верю. Потому, что просто не в теме человек, как мне кажется...
Опять же кольца там какие-то, это что СУ на входе КФ?

Цитата: Игорь

Да хоть застрелите - не верю, и всё.

Ща ружо заряжу и приеду !

Я одного не пойму. Рп419 это разработка 80х. Какой смесительных в нем если разработки фст в планах не было

Возможно в кварцах такая же разница, как и в ЭМФ. Пока спор "о вкусе фазанов"

Цитата: Пурга

Какой смесительных в нем если разработки фст в планах не было

Два диодных моста по 8 диодов по краям транса. Т. е., диодные мосты делали то же, что сейчас ключ FST.

Цитата: Vlad

в кварцах такая же разница, как и в ЭМФ.

Там у фильтровых вроде и срезы по другим осям, в отличие от генераторных...
Целые научные труды написаны.

Цитата: Игорь

Когда я из сотни больших военных находил только три чтобы за 50 дБм перейти?

А он и не выходил. И потери у него порядка 6 дБ получались.
И посмотрите схему наверху страницы. В вашем случае по входу включены два трансформатора. Они мотаются 100 омной линией. Нагрузка относительно низкоомная, широкополосность обеспечить относительно просто. У него по входу пара трансформаторов включенных параллельно, в три провода. У каждого по входу 100 ом. Выход 400. Амплитуда напряжения на запертых ключах, вдвое выше чем на входе... Но собственно работает, и совсем неплохо. В последней версии смеситель в трансивере был собран именно по этой схеме. До 1, 5 В держала без проблем. Получается, из-за потерь в ДПФ, и повышенного напряжения питания. С входными/выходными сопротивлениями трансформаторов, тогда не разбирался, как и с напряжениями действующими на ключах. Сейчас думаю, что повышенные потери, даже у автора 5,5-6 дБ, связаны именно с трансформаторами. Потери на открытых ключах там просто мизерные.

Кусочек из https://martein.home.xs4all.nl/pa3ake/hmode/groupbuy-mar2011.html

Цитата: Valery

Там у фильтровых вроде и срезы по другим осям, в отличие от генераторных...
Целые научные труды написаны.

Оси-осями, но основное отличие фильтровых кварцев от генераторных - упор на минимизацию ложных каналов пропускания. А на динамику успешно забивают и с теми, и с этими...

Цитата: Vlad

Возможно в кварцах такая же разница, как и в ЭМФ.

Для войны у нас ЭМФ вполне себе ничего были (не на 500 кГц, естественно, гляньте, что в серьёзных приёмниках стояло на 215 кГц, к примеру 123123), кстати, кварцы производства ГДР, чьи ЭМФ весьма хороши, ничем не лучше наших были , они есть у меня...