входные цепи ГМИ-11

Ну индуктивность надо подогнать нагруженной добротностью, но тогда емкости нужно менять будет.

Цитата: R0-27

Я хотел бы оставить только расчётные индуктивности, и поставить постоянные конденсаторы.

Понятно, может попозже попробую подогнать, через пол часика.

спасибо

А с индуктивностью 0.4 и входной емкостью 140 пф на 10-ке не получится надо катушку 0.28.

На 15-ке получится.

Спасибо.
Что можете посоветовать по другим диапазонам.
Интересно 2.3и 4 положение переключателя.

Не сегодня - сегодня лень.

Можете задаваться индуктивностью и рассчитывать емкости. Заодно будете видеть какая нагруженная добротность получается.

спасибо. считаю

Понравился ваш форум. Зарегистрировался. Нашел похожую тему.
Исходные данные. УМ на 2хГК 71 с ОК. С последовательным питанием. Ua = 1800v.( блок питания бестрансформаторный) Uc2= 600v. от трансформатора.
ВКС с вариометром от Р 140.+ доп.обмотка на 160 м. Все обмотки коммутируются реле ТОРН. По входу блок ПИ- контуров на 9 диапазонов на реле РПВ 2/7.
Аналогичный качает ГС 35Б в катод. Между трансивером и блоком гальваническая развязка на бинокле К тр. 1/1. Входные пи-контура рассчитаны калькулятором Гончаренко из условия: Источник 50 ом. Нагрузка 300 ом. Мощность 80 вт. Блок реально проверен в работе на всех диапазонах получаю в нагрузке заданную мощность.
Разумеется эта бандура не поместилась в корпусе УМ на гк 71. Для согласования с входом УМ пришлось изготовить самопальный фидер на 300 ом.
длиной 1 м. Неудовлетворен таким вариантом согласования. Не представляю как народ согласует отдельно стоящий блок входных ПИ контуров скажем
на 5 кОм. в цепи сеток. Перестраивать ПИ- контура на 75 или 100 Ом. пока нет желания. Пока усилитель без проблем работает на всех НЧ диапазонах.
На 17, 15 м. Р вых. заметно падает. На 10 , 12 м. даже без горячей емкости, ВКС пока настроить не удалось. Видимо без нейтрализации С вых. ламп не обойтись. Буду благодарен за дельные советы по дальнейшей настройке.

Цитата: Vladim

Исходные данные. УМ на 2хГК 71 с ОК.

Ну так тут тема есть про ГК, Вам туда для начала. это если про ГК, а то из вашего поста непонятно ГК собираете или ГС.
Входные П-контура для ГК надо ставить непосредственно у ламп, а не тащить откуда-то фидером. Вернее тащить 50 омным конечно же, а вот сами контура у панелек. Считайте на 1 кОм, и все получится.

Спасибо.
УМ на двух ГК 71 с ОК. Все про УМ на ГК на форуме прочитал. Где ставить контура любой начинающий знает. Вопрос в другом. Блок входных ПИ контуров по определению расположен далеко от усилителя. Проблема передать 300 ом с выхода ПИ контура на резистор 300 ом в цепи упр. сеток ГК 71.
Вопрос скорее практикам, как проще конструктивно сварганить эту длинную линию с волновым 300 ом. Нужен ли экран такой длинной линии.
Очень удобно иметь отдельный блок входных ПИ контуров и отдельный бестрансформаторный блок питания Ua.
Сам усилитель получается очень компактный и легкий.
В УМ на гс 35 с ОС. все получается просто. 100 вт. с трансивера на блок входных ПИ -контуров и далее через РК- 100 ом. сразу на разъем УМ и в катод лампы. На выходе блока входных ПИ -контуров стоит переключающее реле РЭН 33.Один выход на вход УМ , второй выход на коммутатор антенн. Имеем дополнительную селекцию сигнала. На прием очень даже заметно. Видимо эту тему закрываем.

Vladim, по ВКС известная проблема с ГК-71, хоть лампа и хорошая, линейная, не требующая обдува, но с большой выходной емкостью. У вас получается большое требуемое Roe при котором требуется скромная первая емкость П-контура. Методики разные, по возможности, несколько снизить напряжение питания и на полную катушку качать по току, но у Вас уже питание определено. Также можно посмотреть в сторону компенсации излишней емкости последовательныи или параллельным способом. Или задирать нагруженную добротность, но при этом смотреть какой величины индуктивность будет получаться (сможете ли Вы это реализовать конструктивео) и какие будут потери в контуре. Тут нужно бы посчитать предварительно.

50 на 300 Ом 2хГК71 надо будет вдувать под 80 Вт, чтобы раскачать до 500 Вт. Смысл? А по выходному контуру все есть в теме про ГК. У меня получилось, на 10-ке 500, ниже по 550.

Цитата: Vladim

Вопрос скорее практикам, как проще конструктивно сварганить эту длинную линию с волновым 300 ом. Нужен ли экран такой длинной линии.

Такого не встречал, может быть Игорь или Орешек что подскажут. Я бы сунул П-контура 50 на 1000 Ом непосредственно в ГК и не заморачивался никаким хитрым фидером. И развязывающий транс получился бы не таким большим, мощность то нужна будет только 25-30 Вт. Качать в сетку ГК на 300 Ом, да проще в катод тогда, там Ом 150 наверное получится.