Цитата: RK4CIЭто человек должен понимать что именно он считает.
Я правильно Вас понял - схемы со скрина должны давать одинаковую чувствительность?
Различные узлы
969214 просмотров, 600 ответов — стр. 22 из 40
18 марта 2022 г. в 09:35#316
Я правильно Вас понял - схемы со скрина должны давать одинаковую чувствительность?
18 марта 2022 г. в 09:59#317
Цитата: Игорьдолжны
Кому оне задолжали...
24 ома в цепи сигнала явно не улучшат с/ш.
18 марта 2022 г. в 10:07#318
Цитата: RK4CIТолько методика рассчёта была призвана доказать увеличение шумов каскада да 20 дБ. ...
Вы пытаетесь доказать что ОС на активных элементах(сопротивлениях) уменьшает шум ? (дедулю Реда гляньте)
Делитель разве не уменьшает уровень напряжения ?
Что то намерили и упорно не желаете перепроверить свои замеры другим методом .
Очень напоминает историю с трансивером Брагина на бумаге супер , а на деле чють выше среднего .
18 марта 2022 г. в 10:58#319
Цитата: Valery24 ома в цепи сигнала явно не улучшат с/ш.
Говоря точнее - не не улучшат, а ухудшат. По моим размышлениям, схема с ОБ и резистором на входе, должна проиграть той схеме, что слева...
18 марта 2022 г. в 11:00#320
Цитата: Егмисторию с трансивером Брагина
Да, было дело, банили меня в той теме на CQHAM по-чёрному...
18 марта 2022 г. в 12:42#321
Цитата: Игорьна CQHAM
Дык там и Пинеля ДМ (Ларго) 20вт по входу прожевывал.
18 марта 2022 г. в 12:50#322
Цитата: Игорьбанили меня в той теме на CQHAM
Люди там были счастливы, чувствительность 0,015 мкв, динамика выше 100 дб, 20 ватт на входе "прожевывал", а Вы пришли и разрушили dontt44. Низзя так..
18 марта 2022 г. в 01:00#323
Это да. Разрушал иллюзии.
Ну, а что делать-то, если истина - мой самый лучший друг... 
Ну, а что делать-то, если истина - мой самый лучший друг...
18 марта 2022 г. в 01:01#324
Цитата: ValeryДык там и Пинеля ДМ (Ларго) 20вт по входу прожевывал.
Сам верил в это . Хотел полный дуплекс на базе Ларго делать .
Хорошо вовремя в даташит носом натыкали .
Но для своего времени аппарат был весьма не плох !
18 марта 2022 г. в 01:14#325
По своему опыту, могу констатировать, что, кроме меня cr123, можно верить Илье и Скидану, их ни разу не ловил на приписывании параметров...
18 марта 2022 г. в 01:42#326
Итак, что по моему вопросу к Николаю, у которого резистор в цепи эмиттера каскада с ОБ, оказывается, на чувствительности не сказывается, и который до сих пор не уловил принципиальную разницу двух схем - см. http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=38.msg46111#msg46111
Чтобы не грузить теорией, просто взял и собрал обе...
Чтобы не грузить теорией, просто взял и собрал обе...
18 марта 2022 г. в 01:44#327
АЧХ обоих, ноль дБ соответствует усилению +20 дБ, несложно заметить, что параметры рассчитаны верно, сверху - каскад с ОБ...
18 марта 2022 г. в 01:46#328
Входное сопротивление обеих схем, вверху - каскад с ОБ. Опять же хорошо видно, что с расчётом совпадает...
18 марта 2022 г. в 01:51#329
Ну, а теперь - самое интересное - чувствительность при полосе 3.4 кГц при 10 дБ СИНАД на 3 МГц у схемы с общей базой 0.36 мкВ, у альтернативной - 0.2 мкВ - проигрыш общей базы с резистором в эмиттере при прочих равных БОЛЕЕ 5 ДБ! 
А вот если этого резистора в эмиттере не будет, то при согласовании входа, чистая ОБ по шумам выиграет у альтернативной схемы пару дБ из-за того, что в ней уже не будет в цепи входного сигнала резисторов, на которых входная мощность переводится в тепло...
А всего-то и нужно отдавать себе отчёт, что одно дело резистор в эмиттере у ОЭ, и совсем другое дело, когда тот же резистор в схеме с ОБ.
А вот если этого резистора в эмиттере не будет, то при согласовании входа, чистая ОБ по шумам выиграет у альтернативной схемы пару дБ из-за того, что в ней уже не будет в цепи входного сигнала резисторов, на которых входная мощность переводится в тепло... А всего-то и нужно отдавать себе отчёт, что одно дело резистор в эмиттере у ОЭ, и совсем другое дело, когда тот же резистор в схеме с ОБ.
18 марта 2022 г. в 02:11#330
Правда горька, она истинна, она не тонет и не горит…