Походная радиостанция РС273

Тогда как-то так:

Цитата: Mantrid

Тогда как-то так:

И до кучи, С5 - 0.047 мкФ X7R...

Чего-то много на плате свободного места пропадает... Может, замутить все-таки двухтональничек?

Построил ФНЧ на 14.4 МГц, унифицированные каркасы с канавкой, посеребренная проволочка и все такое Пойдет ли? Крутизну можно увеличить, но тогда КСВН идет лесом сразу и не возвращается оттуда; учитывая то, что ФНЧ будет непосредственно на антенну втыкаться, а с другой стороны у него будет УМ или приемник, решил, что КСВН таки важнее затухания за полосой.

Цитата: Mantrid

Может, замутить все-таки двухтональничек?

А что Вы им проверять собираетесь?

Цитата: Игорь

А что Вы им проверять собираетесь?

Я пока еще не придумал, что Шутка. Дык, передающий тракт до антенны, например... Для чего-то же народ собирает двухтональные НЧ-генераторы? Или компрессор поставит крест на всей идее?

З.Ы.: переделал маленько фильтр, но КСВ выровнять так и не смог.

Цитата: Mantrid

Дык, передающий тракт до антенны, например...

Компрессор в походке вроде не отключаемый, он же наверное подпортит двухтональник...

На оставшемся месте можете спаять т.н. "роджер бипер", на сиби в 90е было популярно, это когда отпускаешь тангенту в эфир дает "пик" или букву "К" в тлг...

Цитата: rtty

Компрессор в походке вроде не отключаемый, он же наверное подпортит двухтональник...

И-эх... Ладно, забыл про двухтональник, убедили вдвоем Вот сижу я, смотрю на картинку свежего ФНЧ, вижу те же 30 МГц что и на предыдущем, и начинаю задумываться, а есть ли смысл в двух ФНЧ? Может, ограничится одним, 30-мегагерцовым, как кто-то из камрадов и предлагал ранее? Ну, будет зеркальный канал на частотах до 10 МГц включительно немножко недодавленным, ну и пусть его. Или все же поставить два ФНЧ?

Делайте 4-5шт, которые и для ФНЧ УМ, на отдельной плате с ксв метром, чтоб уже не терзать себя сомнениями.

Решил сам себя послушать через передающий тракт станции Mantrid, и понял, что там компрессию нужно снижать - резисторы R78 и R92 сменить на 300 Ом.
Вот так после этого я через данный аппарат звучу на идеальном приёмнике...

Цитата: Игорь

Вот так после этого я через данный аппарат звучу на идеальном приёмнике...

На мой взгляд, очень неплохой звук, но может я не в теме просто...
А, да, пока не забыл, к вопросу о КСВ-метре. Нужен ли он вообще, если вот на графике выше как минимум два диапазона будут на выходном фильтре иметь КСВ близкий к 1.5 ? То есть, где-то диапазоны близко к единице находятся, а где-то к полутора. И на приборе это будет видно даже с хорошо согласованной антенной, я правильно рассуждаю?

Цитата: Игорь

Вот так после этого я через данный аппарат звучу на идеальном приёмнике...

А какой уровень сигнала на входе приемника?

Цитата: Mantrid

На мой взгляд, очень неплохой звук

Да, он таким и должен быть...

Цитата: Владимир_К

А какой уровень сигнала на входе приемника?

Для записи был взят один канал приёмника прямого преобразования РП2717 с полосой пропускания 100 кГц и децибельником на входе 40 дБ. Стало быть, на вход поступало порядка 600 мкВ. Запись велась с промежуточной частотой 10 кГц, чтобы при последующем анализе во-первых, была хорошо видна ненужная боковушка, а во-вторых, чтобы она не накладывалась на рабочую.
Ну, а далее, после просмотра спектра, с помощью звукового редактора Adobe Audition была проведена цифровая фильтрация нужной боковой без сдвига фаз, опускание ПЧ 10 кГц на нижние частоты, и срезание внеполосного мусора, опять же без сдвига фазы...

Цитата: Mantrid

А, да, пока не забыл, к вопросу о КСВ-метре. Нужен ли он вообще, если вот на графике выше как минимум два диапазона будут на выходном фильтре иметь КСВ близкий к 1.5 ?

КСВ-метр, измеряющий параметры антенны ставится за фильтром, и его показания от него не зависят...