Походная радиостанция РС273

Цитата: ra0ahc

Директор Эндиса мой друган. Что ему передать то?

Передайте что и КПЕ самодельные они так и не научились делать.. Пластины надо делать больше по площади, и токосъем ротора подпружинивать...

Запустил с утра второй стенд, подцепив на вход попутно платку ДПФа на 14 МГц, сидел, слушал разных "щук" Попробовал обе прошивки, обычную и 300-герцовую, поигрался с уровнем BFO на базу транзистора перед триггерами. На мой неискушенный вкус, звучит приятно. Самое главное наблюдение - нормально работающая АРУ, в первый раз на самоделке такое вижу, как этого не хватало на "Волне" Никаких "пш-ш" больше нет, придраться не к чему. Станции все звучат четко, без искажений. Придет R1NI - посажу его за стенд, пусть послушает тоже и вынесет свой вердикт. Можно, в принципе, попробовать параллельно зацепить стенд и Яйцу 991, посравнивать.

З.Ы.: нашел заначку с ATCшными кондерами пятисотвольтовыми. До 100 пФ включительно почти все есть, можно строить ФНЧ на досуге.

Цитата: R0SBD

[quote author=ra0ahc link=topic=372.msg49822#msg49822 date=1655669180]Директор Эндиса мой друган. Что ему передать то?

Передайте что и КПЕ самодельные они так и не научились делать.. Пластины надо делать больше по площади, и токосъем ротора подпружинивать...
[/quote]

Я им ещё два года назад заказ сделал на два …. Жду ))
Они сейчас ум киловатные делают. Заказов куча. Им не до кпе.

Цитата: Mantrid

Попробовал обе прошивки, обычную и 300-герцовую

Сегодня и я попробую 300-герцовую, понадобятся от Вас подробные инструкции.
Напомню, что станция изначально заявлялась с полосой по НЧ от 300 Гц, и, если в режиме приёма, опускание этой частоты до 80 Гц, ещё как-то терпимо, то на передачу этого делать явно не следует. У меня даже на микрофоне стоит дополнительный ФВЧ 3 порядка (см. Возбудитель М8), чтобы помогать кварцевому фильтру низа рубить...
Фокус с компрессором и чистыми низами (те же 80 Гц, к примеру) может пройти лишь тогда, когда ненужная боковушка данной частоты задавлена хотя бы децибел на 20, в нашем же случае, это всего-навсего, порядка 3.2 дБ, так что, шансов на чистые низа с такой частотой ноль целых, ноль десятых.
Для нормального сала с компрессором нужно ставить либо крутой ЭМФ, уходя на две ПЧ, либо же, цифровую обработку, но, опять же, с двумя ПЧ как у ra0ahc.
Без компрессора с походной схемотехникой можно салиться сколько угодно, отдавая себе отчёт, что заметная часть мощности будет уходить на неподавленную боковую.
Впрочем, то же самое будет и с любой иной станцией с подобной схемотехникой.

Цитата: Игорь

Сегодня и я попробую 300-герцовую, понадобятся от Вас подробные инструкции.

Дак все по ссылке находится в архиве. Инсрукция в письменном виде и в картинке Не запутаетесь. Оставил пока 300-герцовую прошивку, с ней как минимум не хуже, разборчивость более чем достаточная. А еще я пару минут назад вспомнил, что у меня же еще MAX7400 распаян и крутилка есть! Метнулся к стенду (он на ВГДШ щас зацеплен, на проволочку ничего не ловится толком, сыро, дождь), покрутил подстроечник и довольно прилично убрал шумы, при этом разборчивость осталась. МАХ7400 рулит и обязателен к применению!

Вы прям менталы без приборов тх проверять. А где прогон двумя тонами ? А где прогон шумом и ачх этого шума? А где работа ару на броски по входу с лог осликом ? Нароооод! Это что за подход : «звучит нормально» «ару работает нормально»
Давно у нас СИ появилось со словом «нормально»
Динамику и скоростные показатели в студию! Господа

У меня даже с цифрой и очень крутыми фильтрами не получилось сделать нормально низы. Максимум 100 гц с натяжкой. Сигнал конечно огонь получается особенно с электретником но лезит боковушка правда я ее вижу но не слышу. Я даже ставил два последовательно максимальных для адау фильтра но все равно 100 гц по низам , а так 150 гц уже достойно. Там фвч очень крутой , прям обрыв. Ну компрессировать потом сигнал с боковушкой это прям лотерея. Там компрессор все вытаскивает. Потом сидишь и думаешь что блин за компрессия такая. А так, да, пч даже 6 кГц даст уже отличный компрессор. Там же не будет гармоник уже.

Цитата: ra0ahc

А где прогон двумя тонами ?

Да там то же, что и у меня, понятное дело, что не монстр, но цифры для походного варианта вполне себе приемлемые.
2*10 мВ на входе, разнос 200 Гц...

Цитата: ra0ahc

У меня даже с цифрой и очень крутыми фильтрами не получилось сделать нормально низы. Максимум 100 гц с натяжкой. Сигнал конечно огонь получается особенно с электретником но лезит боковушка правда я ее вижу но не слышу.

А там оправдан комбинированный метод формирования боковой - сначала работаете фазовым методом, упираясь на ослабление самых нижних частот, не обращая внимание на верхние (более 500 Гц), а затем фильтруете, нижние уже подавлены, а верхние легко удавите без всяких напрягов...

Если применять уивер там от 0 гц идёт формирование. В цифре ширина кф не имеет значения за все цифра отвечает. И боковая давится только при переходе на первую пч (12 кГц) но там любой фильтр удавит легко в 0.
Я описал метод по классике формирования боковой. По уиверу есть свои сложности.

Ну, а возвращаясь к походной станции, перепрошил вторые гетеродины на частоты, соответствующие уровню по выходу НЧ -3 дБ на частоте 300 Гц. Однако, радикально проблему искажений НЧ при компрессии не решило - ведь скаты КФ довольно пологие, физически нельзя сделать так, чтобы от точки -3 дБ отойти на 200 Гц, и получить хотя бы -20 дБ.
Именно поэтому, в оригинальной схеме и был применён ни только ФВЧ третьего порядка на операционнике (см. левый верхний угол 123123), но и номинал конденсатора С182 (см. проверяемую схему 123123) был именно 0.01 мкФ X7R, а вовсе не 0.1 мкФ.
Стало быть, чтобы всё было круто, нужно ФВЧ добавить либо на плату S-метра, либо, в тангенту.
Понятно, что оно и без него работает, но специфические призвуки на низах, как-то слышать не хочется...

Цитата: Игорь

Именно поэтому, в оригинальной схеме и был применён ни только ФВЧ третьего порядка на операционнике (см. левый верхний угол 123123)

То есть, в тангенту нужно добавить кусочек из аттача? ( в тангенту проще, там плата самопальная, а новую плату АРУ заказывать жаба душит).

З.Ы.: отловил R1NI, усадил за стенд, попросил сравнить звук с "походной" и с Яйцу 991. На уровне ощущений, без цифр, Николаич сказал, что "походная" звучит гораздо приятней, особенно по шумам. В Яйцу относительно шума было употреблено слово "рокот", я не понял, о чем именно речь, вроде как шум сложной формы, но читающие поймут, наверно "Читаемость" с "походной" великолепная, АРУ работает замечательно, слабые станции не давит(цитата), чутье однозначно не хуже "яйцового", абсолютно не уступает (цитата), разбираемость в шумах лучше у "походной" (цитата). К аппарату нужно привыкнуть (цитата), но в целом очень достойная конструкция. Кто не верит - ищите R1NI в эфире, расспрашивайте сами

Цитата: Mantrid

То есть, в тангенту нужно добавить кусочек из аттача?

Да-да, и С182 тоже смените...

Цитата: Mantrid

но в целом очень достойная конструкция.

Так ясное дело...

Цитата: Игорь

Да-да, и С182 тоже смените...

Уже. Тогда и R160 лучше убрать, заменив перемычкой, наверно. В свете новой тангенты (черновой чертежик, не проверял досконально еще). Там еще один операционный усилитель "потерялся", дак я подумал, что имеет смысл на нем еще один генератор синуса намутить, сложить на DA1.3 и на кнопку повесить вместо одного тона сразу два для очевидной цели. Деталей на копейку, а польза налицо

Цитата: Mantrid

Уже.

Да что-то Вы перестарались - верхний конец С14 прямо на выход DA1.1 пускайте. Одним четверным усилителем все проблемы решаются. R22 - 1 кОм, R160 - 9.1 кОм.