Походная радиостанция РС273

Цитата: Игорь

В данном аппарате НЧ простирается аж до 80 Гц (-3 дБ), смотрим, что при этом получается.

Я же прислал прошивку для 300 Гц, еще в пятницу

Цитата: Mantrid

Кстати, а вот есть компактные газовые разрядники EPCOS , на те же 90 вольт; можно ли такой дивайс подключать параллельно антенному выходу,

У меня во всех станциях стоят грозоразрядники. Другое дело, на какое напряжение их ставить - ведь они должны стоять прямо на выходе тюнера, к которому могут подключаться антенны с разным сопротивлением.
Если же у Вас все антенны 50-омные, то расчёт напряжения разрядника элементарен.
У меня у стандартных 100-ваттных станций там что-то, типа 600 В стоят. Кстати, лучше их ставить большие, у меня диаметром под 2...3 см...

Цитата: Mantrid

Я же прислал прошивку для 300 Гц, еще в пятницу

А я ещё до неё не дошёл...

Цитата: Игорь

Другое дело, на какое напряжение их ставить

Дак, минимум удвоенное амплитудное значение, нет? Хотя, если КСВ плохой или нагрузка отвалилась, там гораздо больше будет... Да, есть над чем задуматься. Кстати, по поводу КСВ: надо какой-то КСВ-метр придумать, точнее, датчик падающей-отраженной волны. Есть ли проверенные схемы таких устройств у Вас, Игорь? В "Волне" ставил так называемый тандем-матч, неплохо, но резисторы балластные на обмотках горели, если вдруг нагрузка рвалась. Надо что-то более безопасное и нетребовательное

Цитата: Игорь

А я ещё до неё не дошёл...

Это жаль.

Цитата: Mantrid

На частотах от 1.8 до 10 МГц включительно работает фильтр с частотой среза 15 МГц, выше - фильтр с частотой 30 МГц. Эти же фильтра в том же порядке работают на выходе УМ.

На НЧ диапазонах, для фильтрации гармоник УМ, от фильтра на 15МГц - толка почти нет.
Желательно делать хотя бы еще два ФНЧ (на 4 и 8МГц), можно и третий на 2МГц, если актуален 160м диапазон.
И кмк им всем место на отдельной плате, вместе с КСВ метром, основным по вч реле прием-передачи и еще какими-то потрохами, вроде грозо-разрядника, какой-то логики защиты от ксв и т.п.

Цитата: rtty

На НЧ диапазонах, для фильтрации гармоник УМ, от фильтра на 15МГц - толка почти нет.

Ну, я вот тоже об этом подумывал, но подтверждения своим мыслям не нашел. А так да, с одним фильтром сразу лишнюю коммутацию можно было бы выкинуть с чистой совестью. Но тут ФНЧ все же играет роль и по приему, ослабляя зеркальный канал. Ради этого весь сыр-бор, собственно, со вторым ФНЧ на 15 МГц.

Цитата: rtty

И кмк им всем место на отдельной плате, вместе с КСВ метром, основным по вч реле прием-передачи и еще какими-то потрохами, вроде грозо-разрядника, какой-то логики защиты от ксв и т.п.

Да, это самоё собой разумеется. Отдельная плата, только фольгированный фторопласт, минимальные длины соединений и конденсаторы с большой реактивной мощностью. В отдельной металлической коробочке.

Цитата: Mantrid

Кстати, по поводу КСВ: надо какой-то КСВ-метр придумать, точнее, датчик падающей-отраженной волны. Есть ли проверенные схемы таких устройств у Вас

Да из монстра выдерните, к примеру, там на 700 Вт, если много, пересчитайте.
На сильно высокую точность он не претендует, но на КСВ 1.1...1.2 точно реагирует...

Цитата: Игорь

Да из монстра выдерните, к примеру, там на 700 Вт, если много, пересчитайте.

А-а, классика с емкостным делителем Делал такой как-то давно, но особой точностью он не отличался, да и низкие мощности "не замечал" и имел большую нелинейность. Поэтому на тандем-матч и ушел, собственно: там все куда культурнее в этом плане, на "Волне" получил линейнейшую шкалу от 1 до 60 ватт включительно. Тогда надо будет подумать, может его придется повторять.

Цитата: Mantrid

Отдельная плата, только фольгированный фторопласт,

Во всех промышленных трансиверах и даже в современных транз. 1кВт усилках ФНЧ собран на обычном ст.текстолите и пластмассовых китайских реле.

ФАФ-4Д - оставьте для УКВ (всевозможные изделия на полосковых линиях, направленные ответвители, мосты сложения и т.д.)

Цитата: rtty

на обычном ст.текстолите и пластмассовых китайских реле.

Хех... Насчет пластмассовых реле - это в точку Года два назад самолично для R1NI перебирал некий заводской антенный коммутатор на таких вот реле... Там даже киловаттом не пахло, Николаичу пока не наваяли усилок под такую мощу, хотя антенное поле у него к зиме, надеемся, высоченной "унжей" прирастет (ох, и запарились мы элементы мачты таскать и станки, лебедки из земли выворачивать!) и соответствующими антеннами...
Пардон, отвлекся. Ну так вот, коммутатор, сотня-полторы ватт от силы через него. И проработало это безобразие как-то до смешного мало! Антенны перестали нормально переключаться, КСВН рекорды бил, соревнования срывались... И пришлось мне это все дело в ускоренном темпе на РПА12 переделывать. И с тех пор проблема ушла с концами. А так да - тектстолит, китайские реле, киловатты, вот это вот все (с) Все надеемся, что где-нибудь по пути грузовик с В1В перевернется на его счастье Можно купить, конечно, но... Не спортивно Да и фиг его знает, можно ли В1В на улице эксплуатировать всесезонно.

Директор Эндиса мой друган. Что ему передать то? Я про коммутатор.

Цитата: rtty

Во всех промышленных трансиверах и даже в современных транз. 1кВт усилках ФНЧ собран на обычном ст.текстолите и пластмассовых китайских реле.

У меня - тоже.
Но все переключения только нахолодную.
И далеко не все реле можно здесь применять.

Цитата: Mantrid

Делал такой как-то давно, но особой точностью он не отличался, да и низкие мощности "не замечал" и имел большую нелинейность. Поэтому на тандем-матч и ушел

Вообще-то говоря, тандем по точности вряд ли выиграет у классики, а в остальном, при равном коэффициенте ответвления, датчики работают абсолютно одинаково, и мощность отъедают от сигнала одинаковую...

Цитата: ra0ahc

Директор Эндиса мой друган. Что ему передать то? Я про коммутатор.

Дак что тут можно передать, если в антенном коммутаторе используются обычные дешевые китайские реле?.. И гнезда PL из омедненного алюминия, если я правильно помню. Я полагаю, он и сам все прекрасно знает о своей продукции, не думаю, что R1NI первопроходцем оказался. Ситуацию разрулили подручными средствами, но вряд ли он снова обратится к продукции Вашего другана

Цитата: Игорь

Вообще-то говоря, тандем по точности вряд ли выиграет у классики

Тандем-матч по частотам более линеен оказался, а в обычном варианте емкостной делитель будет частотно-зависимым, особенно на верхних диапазонах. Кстати, в измерителе применена занятная схема на ОУ, с "компенсацией
диода", что позволило получить линейный отсчет на малых мощностях. Истинные ценители вообще вместо диодов пару AD3807 ставят и получают суперизмеритель, но мне было лень

Цитата: Mantrid

стати, в измерителе применена занятная схема на ОУ, с "компенсацией
диода"

Стандартный ход ещё с 60-х годов, никто не мешает аналогичное ставить в классику.

Цитата: Mantrid

AD3807

Наверное, правильнее 8307. Да ну, логарифмирование в этом месте вряд ли оправдано, т. к., заметно снизит точность...

Повторю - сравнивал обе схемы неоднократно, тандем матч всегда проигрывал. Просто нужно классику по-человечески делать. Где-то на форуме это уже обсуждалось...