Форум Радиолюбителей

ARRL test procedures - методика измерений РПУ

252149 просмотров, 171 ответов — стр. 9 из 12

Игорь 2
Сообщений: 21288
25 апреля 2020 г. в 12:20#121
2*30 мВ - сигналы сравнялись. Если не наглупить в тракте, то 0.15 мкВ со входа КФ - вполне достижимая цифра при 10 дБ СИНАД, и полосе 3 кГц.
Скрыпник 20lg(30000/.15)=106 дБ.
Вот только смогут ли наши китайские друзья изготовить кварцы столь же качественные, как делал наш военпром - вопрос, конечно, интересный...

Игорь 2
Сообщений: 21288
25 апреля 2020 г. в 12:21#122
Идём далее - 2*60 мВ на входе КФ...

Игорь 2
Сообщений: 21288
25 апреля 2020 г. в 12:24#123
Ну, и 2*100 мВ до кучи. Кстати, картинки позволяют посмотреть, как выполняется кубический закон, а практика, как учили нас классики, - критерий истины...

Игорь 2
Сообщений: 21288
25 апреля 2020 г. в 12:28#124
Кстати, интересное наблюдение - согласно последней картинке, Скрыпник и при чувствительности тракта даже 0.45 мкВ со входа КФ, будет те же 106 дБ.
Очень оригинально.
106, понятно, не 112, и не 119, но, тем не менее...
Егм
Сообщений: 912
25 апреля 2020 г. в 12:39#125
Цитата: Игорь
106, понятно, не 112, и не 119, но, тем не менее...

Игорь 2
Сообщений: 21288
25 апреля 2020 г. в 12:41#126
А ведь 106 дБ Скрыпника, как следует из сегодняшних постов - максимальный предел топовых моделей, там только 990 чуть выше (судя по данным, лично я почему-то не верю).
А что ещё интересно - подключив к этому КФ смеситель Олега, пусть даже и криво - прямо через диплексер, в связке, скореее всего, не менее 105 дБ и получим.
Егм
Сообщений: 912
25 апреля 2020 г. в 12:48#127
Если два КФ в параллель как в полном монстре пустить , ещё +3дБ получим ?
Игорь 2
Сообщений: 21288
25 апреля 2020 г. в 12:49#128
Цитата: Игорь
подключив к этому КФ смеситель Олега, пусть даже и криво - прямо через диплексер, в связке, скорее всего, не менее 105 дБ и получим.


Ну да, 106 я при экспериментах получал...
Игорь 2
Сообщений: 21288
25 апреля 2020 г. в 12:51#129
Цитата: Егм
Если два КФ в параллель как в полном монстре пустить , ещё +3дБ получим ?


Если одинаковых - то да.
Но, обратите внимание, что это сейчас у меня уже QER с двумя параллельными кварцами на входе, и каждый из этих двух на внеполосный интермодуль влияет.
И, что важно - повторю - кварцы, отнюдь, не китайские, и цена им совсем не три копейки.

Егм
Сообщений: 912
25 апреля 2020 г. в 01:00#130
Цитата: Игорь
Если одинаковых - то да.

Ну вот опять всё переделывать ! Так монстра не дострою .
Очень радует - старые запасы мелких кварцев в дело пойдут . ДД 109 дБ это уже серьёзно.
Игорь 2
Сообщений: 21288
25 апреля 2020 г. в 01:09#131
Цитата: Егм
старые запасы мелких кварцев в дело пойдут


Да Вы их всё-таки проверьте, львиная доля моих мелких кварцев обладает весьма посредственной динамикой, и всерьёз мною никогда не воспринималась, эти просто исключение...
Егм
Сообщений: 912
25 апреля 2020 г. в 01:18#132
Из 600 шт на 6 МГц и 350 шт на 4 МГц (старых военпромовских) , думаю 15-20 шт на 4 КФ наберу .
Relayer
Сообщений: 1006
25 апреля 2020 г. в 02:44#133
Непонятно зачем надо было столько времени мучать общественность скрыпником и утверждать что вы не знаете как меряется ДД по ARRL, если еще 5 лет тому назад вам UT4LW все подробнейше расписал?
Игорь 2
Сообщений: 21288
25 апреля 2020 г. в 02:58#134
Если бы всё, что мне пишут, особенно, на уважаемом ресурсе, я пропускал через голову, то давно бы был в жёлтом доме.
Relayer
Сообщений: 1006
25 апреля 2020 г. в 03:12#135
Не-не, слив не засчитан. На ресурс нечего пенять - писали вам очень грамотно с формулами и результатами