Четвертьмонстр? Почему бы и нет?

Цитата: veso74

Дело в том, что фильтры не только рассчитываются, но и проверяются. Можете непосредственно поставить их в будущем новом устройстве.
А не только в MATHCAD смотреть изображение экране :/ (с заблокированными формулами ://).

После расчёта нет никакой необходимости в проверке. Если считали правильно.
У применённых кварцев Rs=7.1 Ом, поэтому, затухание чуть меньше, чем в расчёте Маткада...

Такие затухания это нормально? Вы их такие в расчет трактов и брали? и в мостре тоже?
Т.е. потом Вы это затухание скомпенсируете усилением на каскаде и как следствие поползут шумы усилителя .... !?
Или с ssb по затуханием все намного лучше?

Цитата: ra0ahc

Или с ssb по затуханием все намного лучше?

Конечно лучше! Даже 12 - кристальный QER на SSB с наихудшим вариантом будет иметь потери в полосе не более 4 дБ - см. картинку, а по жизни - 3 дБ.
В монстре порядок существенно ниже, там вообще затухания на SSB детские...

Теперь пошли в другую крайность ... 6 кв./4 pole CW QER filter и -12.92 dB потери...

OFFTOP (с хорошими чувствами):
Не било ли супер этот аппарат с супер-кварцем? Как писал я ранее: у вещей есть вещей ...
Сл.: измеряем параметры устройства в целом (приемник от антена до громкоговорителя), а потом мы хвастаемся .
---
Игорь, Q сколько интересно у РГ-08?

Цитата: veso74

Теперь пошли в другую крайность ... 4 кв. CW QER и 12.93 dB потери...

Да нет никаких крайностей. Просто есть отдельные товарищи, наивно сомневающиеся в реальности моих расчётов...

Цитата: veso74

Не било ли супер этот аппарат с супер-кварцем?

Да кварцы те же самые, что и раньше стояли. Я ж не мазохист...

Да, но когда слышишь: "у моего приемника чувствительность 0,15 uV" и видиш CW КФ -12.92 dB просто сомневаюсь: есть что-то, о которых либо не говорят, либо молчат, либо что-то изменилось в процесе и опять не сказано.

(Признать :): каким приемником Вы измерили чувствительность, и к какому модулю Вы даете нам данные измерений?
Как у заводе? Первой модуль: с все х-ки ОК, инженерами собрали, прошли все испытания, потом через лет-два в производство: новички собирают и измеряют ... с параметри точно как параметри из первого образца (на бумаги) ).
---
Ето OFFTOP также, и фото не для темы, но ...

Моя любимая фотография:
ICOM factory assembly area: где фазовой шум, где IMD, где чувствительность ...
Вероятной ответ (не понимаю японском): там, повесили их на бумаги выше.

Цитата: veso74

каким приемником Вы измерили чувствительность, и к какому модулю Вы даете нам данные измерений?

В SSB чувствительность чутвертушки дана у моего макета. По жизни, скорее всего, будет лучше - на эту тему с Relayer проконсультируйтесь - он ранее расчёты давал, там получше получалось. Правда, он считал под SSB фильтр меньшего порядка, с затуханием 3 дБ, как было в начальном варианте, кстати, никто и не заставляет городить именно 12 кварцев.

Цитата: veso74

Как у заводе? Первой модуль: с все х-ки ОК, инженерами собрали, прошли все испытания, потом через лет-два в производство: новички собирают и измеряют ... и параметри точно с параметри как первой образец (на бумаги)

Это, значит, такие у вас инженеры были.

Есть старая, старая игра: верю-не верю. Что-то навеяло воспоминания.

кстати, никто и не заставляет городить именно 12 кварцев.

Брой кварцев не так силно влияет на затухания, как dF (и еднаквост параметри. Для последното, к сожалению, только можно подбрать из множества кв. резонатора).
---
Все из хорошей стороне вопроса: мы хотим иметь устройства с наибольшим ... все параметри TRX-a :).

Цитата: veso74

Брой кварцев не так силно влияет на затухания, как dF

А что такое dF?

Цитата: Ut1lw

верю-не верю.

В церковь надо сходить неверующим!

delta Frequency, понимай "ширина полосы пропускания кварцевого фильтра"
---
(нет у меня буква "ы", "э" и "ё" на БГ клавиатуре, везде я избегаю писать слова с их, потому что я копирую мышью "ы" из другого сообщения (ваши сообщения) выше, ставлю "ы" и все медленное ... A dF - ясно по умолчанию, и короткое).

А, ну то ж элементарно - сужение полосы при прочих равных приводит к росту затухания.