Изначально была как бы про Маткад! 
Расчеты в Маткаде
863417 просмотров, 692 ответов — стр. 20 из 47
9 октября 2020 г. в 09:56#286
Что то не понятно что за тема? Изначально была как бы про Маткад!
Изначально была как бы про Маткад! 9 октября 2020 г. в 10:11#287
Да всё нормально - внедрение алгоритма из Маткада в железо.
Хотя, согласен, более правильно в теме про автоматический тюнер писать...
Хотя, согласен, более правильно в теме про автоматический тюнер писать...
9 октября 2020 г. в 10:20#288
Цитата: r1txпри измерении импеданса мощность нужна большая для компенсации потерь в кабеле и отрыва от эфирных шумов.
Распространенное заблуждение. Мощность гонят из-за нелинейности начальных характеристик детекторов в ксв-метрах. Поставьте там AD8307 и будете измерять 100мвт или меньше. В случае использования DSP и цифровых фильтров для определения комплексного импеданса мощность может быть еще меньше. К примеру у меня в анализаторе на нагрузке всего 50мв тестового сигнала, при этом на графиках нет никаких "всплесков" из-за посторонних сигналов. А все потому что работает цифровой фильтр с полосой меньше 100гц
9 октября 2020 г. в 10:23#289
Да не, про мощность всё правильно - её побольше нужно гнать, в противном случае, в канале обратки эфирный мусор из антенны будет превышать отражёнку... 
И давайте с темой про автотюнер вот сюда http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=396.msg17603#msg17603
в дальнейшем.
И давайте с темой про автотюнер вот сюда http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=396.msg17603#msg17603
в дальнейшем.9 октября 2020 г. в 10:25#290
Какая обратка? Вы о чем? Селективные вольтметры рулят и позволяют существенно снизить мощность
9 октября 2020 г. в 10:40#291
Вот здесь http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=396.msg21204#msg21204 ответил. И Вы туда же.
11 октября 2020 г. в 07:43#292
Расчет П-контуров от Игорь-2 ч.1
11 октября 2020 г. в 07:45#293
Расчет П-контуров от Игорь-2 ч.2
13 октября 2020 г. в 05:34#294
Ребята кто скачал пресеты что выложил Vlad в №291 и 292 пробовали посчитать П-контур со своими вводимыми данными, нормаль считает Мат или у кого есть проблемы?
13 октября 2020 г. в 05:57#295
нормаль считает Мат или у кого есть проблемы?
У меня 13 версия не принимает эти файлы (по крайней мере, двойной П-контур), 15 версия считает нормально. В то время, как я их писал именно под 13 версией.
Очевидно, Vlad их переформатировал, с версиями большими 13, я был бы весьма осторожен...
13 октября 2020 г. в 06:13#296
Я тоже пробовал 13 пишет что требуется более поздняя версия!
13 октября 2020 г. в 06:15#297
Вот-вот, Vlad их переформатировал под пятнашку. Будем надеяться, что проверил на совместимость...
13 октября 2020 г. в 06:46#298
Сейчас попробовал 3 с верху в 292 посте что то вообще все повисло! Игорь, а у Вас под 13ку не сохранились оригиналы?
13 октября 2020 г. в 07:08#299
"расчёт П-контура -выход" - не работает. Нельзя изменить значение L. Непонятно, что за С и Сдоп внизу, в расчёте реактивной мощности . Если сделать С (лампа?)+Сperem=С11, то Сдоп становится отрицательной. Что это? Нарисованная схема с обозначением элементов облегчила бы процесс познания :-).
13 октября 2020 г. в 07:53#300
Дописывал пресету Игоря для своих нужд. Сегодня-завтра пожелания реализую.