Расчеты в Маткаде

ЦитироватьНе понял, объясните подробнее...Думаю, понимаете меня, но в комплексном импедансе.
---
ОК, веселитесь.

Не, опять не понял, диаграмму Вольперта знаю прекрасно, что там по ней предлагаете?

Знаю как диаграмма Смита.

Для нап. новой антенны сканируйте все диапазон (1-30 MHz), измеряйте и сохраните комплексного импеданса в памяти (автоматически, не ручное). Tak будете иметь все неоходими значения согл. цепь до мпеданса 50 Ома. А для настройки тюнера в будуще, когда это необходимо, будете подстраивать в близкого значения (напр. от КСВ 1,2 до 1,0) при переключения напр. 3-5 реле.

Но должен иметь широкополоской генератор (и метод ЦОС например, не с ЛЕ, ОУ и методы 40 лет назад (проба(включите реле), нет, плохо, выключи, дай еще что-другое, проба, как сейчас ... 300 раза - шрак-шрак-щрак 6 секунд). Даже в "забавной"! Ардуино (согласно вашим реакциям с смайлики в сообщениях выше) все подходит - вычислительных ресурсов достаточно.

Цитата: veso74 от Октябрь 07, 2020, 07:29:09 pm

Для нап. новой антенны сканируйте все диапазон (1-30 MHz), измеряйте и сохраните комплексного импеданса в памяти

А это и так ясно. Импеданс не нужен - в памяти сразу настройки запоминаются...

Зачем? Сканировка и измерение импеданса произходит за 1-3 сек - реле не переключается, ничего не гремит. А компоненти - они все равно там, на плате, и дешевые. Дополните до VNA-измеритель с тюнер. После не будете ничего сканировать (только если хотите или ето нужно). Посмотрите, например, что делает nanoVNA, и сколько стоит: микроконтроллер, смесители и генератор. На цене сколько напр. ваш (будущий, еше не видел какой) дисплей. И открытые коды есть, все бесплатие. Дополните с тюнер. Софт не необходим, данни в микроконтроллере можно. (В общем, мир изменился. Не 40 лет назад дедовскими методами :/.) Просто чтобы было кому делать и настраивать (и донастраивать с авто-тюнера ) антенны. Но мы все меньше и меньше такие :/. (Надеюсь, для последнего, я ошибаюсь).

Цитата: veso74

Сканировка и измерение импеданса произходит за 1-3 сек

Это смотря какая антенна - на некоторых вполне возможны локальные всплески импеданса, из-за чего широким быстрым сканированием можно и не заметить этого всплеска.
Я ж всё это измерял практически ещё очень-очень давно, когда Вы, наверное, ни про что подобное и не слышали - ещё в далёком 1984 году, когда после института стал работать сменным инженером в НПО "Энергия" - там и Р4-11, и Р4-37, и всякого другого подобного панорамного парка у нас было сколько угодно.
А, после этого, несколько движений логарифмической линейкой, и нужное СУ рассчитано. Всегда, к слову, с первого раза в требуемые КСВ 1.25 по центру попадал.
Без всяких компьютеров, и даже калькуляторов.
Нужно ли это делать сейчас - не знаю, мои резоны приведены ранее, а вот, кстати, настройка тюнера моим алгоритмом уже с полным проходом - 2 секунды, и 1.05 как с куста, только вот, реле, наверное, придётся сменить на более качественные - см. мои комментарии в кино...

https://cloud.mail.ru/public/hGSR/4Xzqy9JRY

Полный прогон те же 6 секунд, но это если гнать совсем по максимуму...

Кстати, в программе проца, что в последнем кино, выявилась ошибка - решение по моему алгоритму найдено уже на 52 шаге (через 52*0.015=0.78 секунд - см. картинку - там КСВ уже единица с двумя нулями найден 1999), в программе передача данных на следующую иттерацию неверно прописана, спасало положение то, что последняя (девятая) иттерация 81 точку матрицы простреливает, и исправляет, как это сейчас видно, ни только неточности элементов, но и ошибки в самой программе....

Цитата: veso74

Сканировка и измерение импеданса произходит за 1-3 сек

По экспериментировал ... . Метод измерил-посчитал-подключил подходит до КСВ = 1.1 ... 1.2 .
Нехватает точности измерения импеданса АФУ . Как уменьшить погрешность измерения импеданса до 0.5 ... 1 %? .
Если кто знает подскажите.
Остаётся тупо метод подбора , тогда с трудом можно КСВ до 1.05 опустить .

Цитата: Егм

Нехватает точности измерения импеданса АФУ .

Вот и я про то же, конкретно, правда, не считал - минут 15 понадобится, а мне неохота...

Цитата: Игорь

а мне неохота...

"Великий Нехочуха" (мультик).

Трескотня реле мне очень не нравится ... . Надо измеритель точный придумывать .

Да и пусть трещат...

OFF

Цитата: Игорь

Да и пусть трещат...

Вспомнил кошмар юности пуско-наладка УАТС-500 ... . Пара тысяч реле - ужас ! ! !

Цитата: Егм

УАТС-500

Я тоже в пионерском лагере ещё пионером АТСК-50/200 и запускал, и ремонтировал потом двадцать лет, пока туда радистом ездил.
И на военных сборах после института, именно благодаря ей, комбат был моим лучшим другом...

при измерении импеданса мощность нужна большая для компенсации потерь в кабеле и отрыва от эфирных шумов. кстати трескотню можно легко заменить воем шаговиков.

Там 15 В на входе КСВ-метра, от эфирных шумов, как мне кажется, отрыв вполне приличный...