Форум Радиолюбителей

Расчеты в Маткаде

863417 просмотров, 692 ответов — стр. 22 из 47

Игорь 2
Сообщений: 21288
31 октября 2020 г. в 07:27#316
Цитата: UA9OC
Хотелось бы знать, что то же самое ("падающая" не превышает значение Рвых. при согласованной нагрузке) и при любой нагрузке с наличием реактивности. И прибор также позволит правильно определить мощность, поступившую в нагрузку. Интуитивно чувствую, что это так, но хотелось бы увидеть в цифрах-графиках. И есть всё же сомнения.
Наверное, это нужно заметно усложнить пресету...


Усложнять ничего не нужно - я её писал под комплексное сопротивление - там же не зря стоит именно Zн, а не Rн.
При равном КСВ, независимо от характера нагрузки, при выходе на рабочие частоты всё будет ровно так же, некоторые отличия связаны лишь с тем, что данный измеритель не идеален - часть тока утекает в ёмкостной делитель, приведённое сопротивление токового шунта, отнюдь, не ноль, ну, и транс, понятное дело, тоже на нижних частотах не работает...

R2BT
Сообщений: 252
31 октября 2020 г. в 07:43#317
Цитата: Игорь
там же не зря стоит именно Zн, а не Rн.

Да...а... слона-то я и не приметил Окошко маленькое, даже и не пришло в голову попробовать добавить туда реактивность
Спасибо.
Игорь 2
Сообщений: 21288
31 октября 2020 г. в 08:09#318
Alex42
Сообщений: 555
7 ноября 2020 г. в 03:48#319
Игорь при расчете ВКС-П-кон-ра ниже какого предела PI2 не следует опускаться, понятно что здесь палка о двух концах, но все же?
Игорь 2
Сообщений: 21288
7 ноября 2020 г. в 04:21#320
Однозначного ответа нет, там же и от режима работы лампы зависит. В первом приближении, я бы децибел так не менее чем 25...30 ориентировался, если катушка плавиться не начинает...
Alex42
Сообщений: 555
7 ноября 2020 г. в 04:28#321
ОК! Понятно, я что то считал что ниже 33 или даже 34 не желательно опускаться!
Игорь 2
Сообщений: 21288
7 ноября 2020 г. в 04:54#322
Да то ж ещё и от соотношения сопротивлений зависит.
Чисто для любителей - делайте КПД, чтобы катушка не перегрелась, и не парьтесь.
Это ж примерно как спросить - кто лучше - блондинка, или брюнетка...
Alex42
Сообщений: 555
8 ноября 2020 г. в 07:33#323
Понятно, в общем и ориентируюсь на КПД.
Орешек
Сообщений: 3387
22 декабря 2020 г. в 12:12#324


Игорь,
как в Маткаде записать разветвление алгоритма.
Im(Z) имеет знак либо минус, либо плюс..., а вывести
надо либо емкость либо индуктивность (согласно знаку).
Игорь 2
Сообщений: 21288
22 декабря 2020 г. в 01:08#325
Я не знаю как, скорее всего, нельзя вообще. Я ввожу условие, типа того, что с одним знаком писать L=#, или что-то иное вместо #, а с другим - соответственно, С=#.
А вывожу в результаты и L и C...
Орешек
Сообщений: 3387
22 декабря 2020 г. в 01:25#326
То есть, при выводе, вместо "L = ..." не получится
замена на "С= ...". Только выводить L и C отдельно,
одно с отказом, другое с решением... - так?
Или можно как то изловчится?... - только врукопашную?
Игорь 2
Сообщений: 21288
22 декабря 2020 г. в 01:45#327
Цитата: Орешек
То есть, при выводе, вместо "L = ..." не получится
замена на "С= ...".


Нет, у меня не получилось найти такой вариант...
Орешек
Сообщений: 3387
22 декабря 2020 г. в 01:58#328
Понял. Благодарю Игорь-сан.
Игорь 2
Сообщений: 21288
22 декабря 2020 г. в 03:23#329
Орешек
Сообщений: 3387
14 января 2021 г. в 11:02#330

Игорь,
при расчете моста вылетела ошибочка мелкая. И не заметил бы, пока не увеличил вывод до 17 знака.
Там нагрузка сначала идет через кабель, а Zвх подается на мост. И расчет тока через прибор.
Ошибочка вылетела при расчете Zвх, при длине линии 0,1 лямбда... При длине линии 0,4 лямбда ошибки нет.
Маткад 13 (твой подарок), операционка XP.