Форум Радиолюбителей

Монстр на кварцевых фильтрах. Реинкарнация.

2925668 просмотров, 1650 ответов — стр. 2 из 110

Игорь 2
Сообщений: 21288
8 июня 2019 г. в 05:48#16
1 мВ.

Игорь 2
Сообщений: 21288
8 июня 2019 г. в 05:48#17
10 мВ.

Игорь 2
Сообщений: 21288
8 июня 2019 г. в 05:49#18
70 мВ.

Игорь 2
Сообщений: 21288
8 июня 2019 г. в 05:50#19
С удовольствием посмотрел бы на аналогичные картинки любых других аналоговых аппаратов, пока что, то, что попадалось по совокупности внутриполосных искажений и соотношения сигнал/шум, и близко не лежало...
Ut1lw
Сообщений: 2113
8 июня 2019 г. в 05:51#20
Цитата: Игорь
Итак, на входе 10 мкВ...

А что он показывает. Ничего кроме Ачх.
Ut1lw
Сообщений: 2113
8 июня 2019 г. в 05:52#21
А-а-а, еще не было остальных картинок!.
Игорь 2
Сообщений: 21288
8 июня 2019 г. в 05:54#22
А вот табличка лучших импортных аппаратов - смотрим IMD DR3 при отстройке 20 кГц - выше 104 дБ цифр не наблюдается, это по Скрыпнику примерно 98 дБ, проигрыш РП-419 (у него Скрыпник там 112 дБ) аж на 14 дБ...
По остальным динамическим характеристикам ситуация аналогичная.

Игорь 2
Сообщений: 21288
8 июня 2019 г. в 05:57#23
Цитата: Ut1lw
А-а-а, еще не было остальных картинок!.


Не, ну почему, там ещё и соотношение сигнал/шум видно.
Ну, и сама палка сигнала тоже позволяет в самой-самой ближней зоне (+-10 Гц, грубо говоря), о чистоте синтеза судить, и, кстати, об отсутствии характерных шумовых "ушей", которые были у меня в вариантах с синтезатором с низкой частотой сравнения...
Ut1lw
Сообщений: 2113
8 июня 2019 г. в 06:01#24
Шикарно все. Правила форума не позволяют высказать восторг простыми, всем понятными русскими словами!
Игорь 2
Сообщений: 21288
8 июня 2019 г. в 06:02#25
К примеру, при использовании в монстре ГУНов 0844 с ЧФД 0827 (частота сравнения от 128 до 256 кГц), картинка на НЧ выходе была чуть похуже...

Игорь 2
Сообщений: 21288
8 июня 2019 г. в 06:03#26
А при отстройках 10 и 20 кГц, связка ГУНов 0844 с ЧФД 0827 вполне нормально работала.
Так что, однотональники на НЧ выходе тоже о чём-то говорят.
Ut1lw
Сообщений: 2113
8 июня 2019 г. в 06:11#27
Цитата: Игорь
чуть похуже..

Ну да, ушки вылезли. Но вполне ничего.
Игорь 2
Сообщений: 21288
8 июня 2019 г. в 06:22#28
Цитата: Ut1lw
Но вполне ничего.


Да, для SSB более чем...
RK4CI
Сообщений: 1938
9 июня 2019 г. в 03:47#29
Цитата: Игорь
С удовольствием посмотрел бы на аналогичные картинки любых других аналоговых аппаратов, пока что, то, что попадалось по совокупности внутриполосных искажений и соотношения сигнал/шум,
Что то никто ничего выкладывать и не пытается. Так, для сравнения.
Двухтоновый сигнал уровнем 59+30. Это чуть более +70 дБс над чувствительностью. Ну и шумы при 59+60. Это около 50 мВ, или 100 дБ над чувствительностью. В УПЧ двухзатворнички. И прошу обратить внимание на разрешение панорамы. При измерении сигнал/шум при поданном однотоновом сигнале, оно равно 3 Гц. Это сделано для облегчения пересчёта к реальным 3 кГц. это ровно 30 дБ. При измерении двухтоновым сигналов, разрешение чуть более 1 Гц, там были важны именно ИМД. На скринах Игора разрешение везде менее 0,05 Гц. Пересчёт к реальному соотношению далеко за 40 дБ...

Ut1lw
Сообщений: 2113
9 июня 2019 г. в 03:53#30
Цитата: RK4CI
Так, для сравнения.

Николай, какие двухзатворники? АРУ по какому затвору?