у Вас, очевидно, своё определениеНайдите ссылки на Ваши определения.
Удлиняющая катушка ниже плоскости противовесов в GP
148796 просмотров, 110 ответов — стр. 4 из 8
8 декабря 2022 г. в 11:05#46
8 декабря 2022 г. в 11:17#47
Генератор может быть любым, но АЧХ строить надо как отношение амплитуды сигнала на выходе к амплитуде на входе ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
Повторяю в третий раз - проблема только в том, что все качалки (это те приборы, что снимают АЧХ) почему-то имеют 50-омный выход. Как и генераторы. В последнее время в них просто ставят ВЧ операционник с глубокой ООС, а на его выходе резистор 50 Ом.
Стабильное напряжение держат на выходе ОПЕРАЦИОННИКА, т. е., схема статичная ЭДС при 50-омном внутреннем сопротивлении.
Ознакомьтесь со схемами, чтобы больше не писать чушь.
Очевидно, Вам нужно написать производителям, что они неправы, и специально под Ваши хотелки сделают специальную аппаратуру.
8 декабря 2022 г. в 11:41#48
Цитата: SYNДа нигде я не заблудился. Все параметры взаимосвязаны. Физическая сущность никуда ровным счетом не делась.
Ну да. Следуя Вашей логике, берешь формулу, переносишь Ri из правой части уравнения в левую, добротность - в правую, и - вычисляй Ri сколько хошь... ни от лампы не зависит, ни от режима, сферический конь в вакууме....
Кстати- что Вы имеете в виду под Ri?
Вот вопрос тогда - лампа ГУ-43Б, 3кВ, 1А, - Каково Ri по Вашему?
8 декабря 2022 г. в 11:41#49
У любого нормального ВЧ генератора производитель СПЕЦИАЛЬНО нормирует выходное сопротивление.
Как пример, Г4-164, аналогично у любого, разработанного после начала 60-х годов...
Как пример, Г4-164, аналогично у любого, разработанного после начала 60-х годов...
8 декабря 2022 г. в 11:54#50
Цитата: ИгорьОзнакомьтесь со схемами, чтобы больше не писать чушь.
Ознакомьтесь с понятиями АЧХ и добротность
Цитата: Игорьчтобы больше не писать чушь.
8 декабря 2022 г. в 11:57#51
Цитата: AmwОзнакомьтесь с понятиями АЧХ и добротность
С Вашими понятиями я уже ознакомился.
К сожалению, а, скорее, наоборот, у меня понятия иные, да и аппаратуры под Ваши понятия у меня ни только нет, но, даже не знаю, где её брать...
8 декабря 2022 г. в 12:23#52
Даже не вдаваясь в высокие материи, легко догадаться, какая АЧХ будет у обычного параллельного контура при измерении общепринятым методом - см. скрин ниже.
Ну, а что даст методика amw, догадаться несложно - это прямая линия.
Ну, а что даст методика amw, догадаться несложно - это прямая линия.
8 декабря 2022 г. в 04:27#53
Но вернемся к добротности - какая она у Вас получается в примере 10nH 10pF? По "моей" методике 3.17 на частоте 500 МГц.Цитата: ИгорьС Вашими понятиями я уже ознакомился.
8 декабря 2022 г. в 05:32#54
UA9OC, ну так и формулы Шульгина ровно точно так же, они не привязаны ни к ГУ-43, не к ГУ-29. То же цилиндрический конь в вакууме? Фантазировать то зачем? Еще раз, формула показывает выражение Qn через элементы схемы конкретно в П-контуре. Зная элементы справа можно рассчитать Qn, при этом получится ровно столько же, сколько при расчете по классической общей формуле при заданной энергетике. Если хотите, можете переносить что-то влево или вправо, соответственно правилам алгебры, суть от этого не изменится.
8 декабря 2022 г. в 06:22#55
Цитата: AmwНо вернемся к добротности - какая она у Вас получается в примере 10nH 10pF? По "моей" методике 3.17 на частоте 500 МГц.
А при изменении сопротивления генератора нагруженная добротность, посчитанная по Вашей методике, меняется?
8 декабря 2022 г. в 06:26#56
Ну, а по поводу нагруженной добротности П-контура на выходе лампы - так она, конечно же, от лампы зависит крайне мало - лампа хороший источник тока, и её внутреннее сопротивление весьма велико, чтобы как-то серьёзно оказывать влияние на контур...
8 декабря 2022 г. в 07:45#57
Нет, конечно. Я считаю прямо согласно физической сущности добротности. Так, как она определена - отношение накопленной энергии к её расходу за 1 радиан периода.Цитата: ИгорьА при изменении сопротивления генератора нагруженная добротность, посчитанная по Вашей методике, меняется?
Напомню, что такое понятие, как добротность вовсе не обязательно вводить для расчета и анализа электрических цепей. Но если уж ввели - надо придерживаться определения.
8 декабря 2022 г. в 07:49#58
Цитата: AmwНет, конечно.
Ну, а как Вы тогда объясняете тот факт, что при уменьшении сопротивления источника, расширяется полоса пропускания? Или она к добротности не имеет отношения?
8 декабря 2022 г. в 07:56#59
Я уже дождусь Вашего значения добротности в приведенном примере?
Добротность определена для одной частоты.
Цитата: Игорьрасширяется полоса пропускания
Добротность определена для одной частоты.
8 декабря 2022 г. в 08:02#60
Цитата: AmwЯ уже дождусь Вашего значения добротности в приведенном примере?
Не дождётесь, у меня она иная. Давайте с Вашей разберёмся.
Цитата: AmwДобротность определена для одной частоты.
Так нагруженная добротность параллельного контура с полосой его пропускания в данной схеме не связана?