ГУ-33Б
335599 просмотров, 422 ответов — стр. 13 из 29
15 декабря 2024 г. в 03:27#181
Хорошо, сегодня померю, и напишу.
15 декабря 2024 г. в 03:57#182
Можно еще немножко приподнять ток покоя, не меняя раскачку, до 80...90 mA (если лампы дуете хорошо). Заодно сравнить уровень IMD на каком-то близко расположенном SDR (если своих приборов нет). Много Вы этим вряд ли добавите правда, но кое-что будет. По уму и в этом случае нужно немножко скорректировать Roe, хотя как правило небольшие изменения точно и отследить трудно. Но у Вас там вроде прибор есть.
Или же уходить в небольшой плюс по напряжению Uc1, т.е. работать с током 1-й сетки. В небольших пределах это для сетки не страшно (допускается до 2-х Вт, но все пределы одновременно достигать тоже нельзя). Но за мощностью анода нужно будет следить, абы не перегреть.
Еще вариант, чуть подкинуть Uc2, вольт на 30, если есть возможность, ток покоя немного возрастет. Далее немного увеличить смещение и увеличить раскачку. Ну в а целом если у Вас 340 Вт на выходе, может это и неплохо для этих ламп. Здесь же еще нужно учесть, что есть КПД ВКС, т.е. генерируемая у Вас больше.
Или же уходить в небольшой плюс по напряжению Uc1, т.е. работать с током 1-й сетки. В небольших пределах это для сетки не страшно (допускается до 2-х Вт, но все пределы одновременно достигать тоже нельзя). Но за мощностью анода нужно будет следить, абы не перегреть.
Еще вариант, чуть подкинуть Uc2, вольт на 30, если есть возможность, ток покоя немного возрастет. Далее немного увеличить смещение и увеличить раскачку. Ну в а целом если у Вас 340 Вт на выходе, может это и неплохо для этих ламп. Здесь же еще нужно учесть, что есть КПД ВКС, т.е. генерируемая у Вас больше.
15 декабря 2024 г. в 05:07#183
Из опыта работы с лампами с квадратичной характеристикой при появлении тока С1, обычно сразу расширяется полоса.
Не один раз, когда начинают "садиться на голову" чуть добавлял в р-140 возбуждение, чтобы стрелка прибора С1 начала, чуть чуть шевелиться. Сразу убегают
напряжение на С2 добавить проблематично. я думаю увеличение тока покоя на 10 ма будет не сильно заметно.
на лампах с квадратичной характеристикой, смещение выставляют по АСХ. Но потом рекомендуют посмотреть ИМД и подкорректировать ток покоя
Уж сильно просятся входные контура, но места для них нет
Этот усилитель первоначально делал на 144мгц. там места хватало. Потом решил переделать на КВ
Не один раз, когда начинают "садиться на голову" чуть добавлял в р-140 возбуждение, чтобы стрелка прибора С1 начала, чуть чуть шевелиться. Сразу убегают

напряжение на С2 добавить проблематично. я думаю увеличение тока покоя на 10 ма будет не сильно заметно.
на лампах с квадратичной характеристикой, смещение выставляют по АСХ. Но потом рекомендуют посмотреть ИМД и подкорректировать ток покоя

Уж сильно просятся входные контура, но места для них нет

Этот усилитель первоначально делал на 144мгц. там места хватало. Потом решил переделать на КВ

15 декабря 2024 г. в 05:38#184
сравнил АСХ гу-33 и гу 43.
у гу-33 характеристика немного "кривее" Скорее всего, работа с током С1 не желательна.
у гу-33 характеристика немного "кривее" Скорее всего, работа с током С1 не желательна.
15 декабря 2024 г. в 12:54#185
Померил напряжения на управляющей сетке.
при RX 74v
при TX 22.7V
при RX 74v
при TX 22.7V
15 декабря 2024 г. в 07:56#186
А просадка тока в резонансе какая?
15 декабря 2024 г. в 08:45#187
точно не смотрел, но вроде в пределах нормы.
Занимался другими делами, с усилителем.
Занимался другими делами, с усилителем.
16 декабря 2024 г. в 06:55#188
Вот еще уточнить можно, а раскачки, о чем Вы пишите +- 20 В,
это все таки эффективное или амплитудное значение?
Цитата: R0-27раскачки +- 20 вольт.
это все таки эффективное или амплитудное значение?
16 декабря 2024 г. в 08:24#189
Все ВЧ напряжения пишу в RMS, т.е. в эффективном значении.
осциллограф показывает и амплитудное, но как по нему считать мощность? Хотя в амплитудном мощность лучше
Осенила идея
Может быть когда пишут, что усилитель на 3 гу50 выдают 700 ватт. Не на то напряжение смотрят 
осциллограф показывает и амплитудное, но как по нему считать мощность? Хотя в амплитудном мощность лучше
Осенила идея
Может быть когда пишут, что усилитель на 3 гу50 выдают 700 ватт. Не на то напряжение смотрят 16 декабря 2024 г. в 09:27#190
Цитата: R0-27осциллограф показывает и амплитудное, но как по нему считать мощность?
Так очень просто же, U2/(2R), а если эффективное, то U2/R.
Цитата: R0-27Осенила идея Может быть когда пишут, что усилитель на 3 гу50 выдают 700 ватт. Не на то напряжение смотрят
Не знаю на что там кто сморит. Ерунду пишут.
И вот что немного странно. И по АСХ и по анодной хар-ке, при Uc1=-23В и Uc2=300В ток покоя на лампу должен быть повыше, чем 60 мА о которых Вы пишите. Может разброс конечно быть, но что-то много. Может лампы у Вас не совсем "удачные" попались.
Вот по анодной характеристике хорошо видно, что ток при Uc1=-25 В должен быть порядка 80 мА, а при Ваших 22,7В еще больше.
16 декабря 2024 г. в 09:43#191
сегодня завтра посмотрю по лампам сколько на каждой смещение, при одинаковом токе покоя.
Тут может ещё вкрасться погрешность вольтметра, а также погрешность при изготовлении ламп. ведь АСХ рисовали для идеальной лампы. Но в процессе производства создать две одинаковых лампы сложно.
прошлом веке
Сам проверял лампы на стенде. Скажу сразу, разница бывала существенная. Только если стояло ВП или "звёздочка" то лампы были согласно параметров.
Тут может ещё вкрасться погрешность вольтметра, а также погрешность при изготовлении ламп. ведь АСХ рисовали для идеальной лампы. Но в процессе производства создать две одинаковых лампы сложно.
прошлом веке
Сам проверял лампы на стенде. Скажу сразу, разница бывала существенная. Только если стояло ВП или "звёздочка" то лампы были согласно параметров.16 декабря 2024 г. в 07:00#192
на первой лампе напряжение 22.9 вольт
на второй лампе напряжение 23.7 вольт
Я думаю это связано с разбросом параметров ламп.
на второй лампе напряжение 23.7 вольт
Я думаю это связано с разбросом параметров ламп.
17 декабря 2024 г. в 06:44#193
Цитата: R0-27Прогнал П контур наной вна
Какое у него входное сопротивление?
17 декабря 2024 г. в 07:06#194
у наны вроде 50Ом
параллельно анодам вешал около 2 кОм.
нану подпаивал куском кабеля сантиметров 30.
параллельно анодам вешал около 2 кОм.
нану подпаивал куском кабеля сантиметров 30.
17 декабря 2024 г. в 08:42#195
Если Вы хотите выжать под 400 Вт с этих ламп, то Roe=2 кОм много. Вот смотрите какое получается остаточное напряжение анода. Это даже меньше чем напряжение 2-й сетки, а должен бы еще запас оставаться. Ну и с раскачкой пока вопрос. Не до конца все же понятно что у Вас там на входе.