ГУ-33Б

КПД с этими лампами не самый крутой, но все же поболее 50% должен быть. И подводимой может быть немного больше. Нужно не по отдельности, а вместе эти меры пробовать. Ну хотя 500 Вт все равно не получите. Посмотрите еще тот расчет из книжки, там выходная с лампы 175 Вт. А пользователи усилка УМ-200 уверяют, что снимают 200.

Как обдув сделан? ГУ-33Б для обдува неудобна. Родные панельки большие, громоздкие.
Я как то прикидывал, ставить две ГУ-33А на самодельном радиаторе, с обдувом сбоку. Вторые сетки на плиту. Под ней хомутиками.

обдув сделан сбоку 2 вентиляторами от компа. для "вялой" работы в эфире их хватает.
по хорошему надо 2 турбины, нужно заказывать на али.
если получится прицеплю старое фото. Сейчас поменял горячий конденсатор и немного переместил катушки П контура.

По паспорту для этой лампы интенсивность обдува нужна не менее 40 м.куб/час при температуре окружающего воздуха 20 гр.С. Так указано в этикетке прилагаемой к лампе.

я думал купить маленькие турбины на али экспрессе.
С запасом по давлению воздуха. Но ещё не определился с габаритами. Для неспешной работы в эфире. Этих вентиляторов хватает. Я ставил термоиндикаторы на аноды. Но это закончилось тем, что одна бумжка оторвалась, и коратнула анод с экранной сеткой.
В итоге - прибор в экранной сетке.

Турбинки хорошо, они продувают лучше, проталкивают воздух, правильно Вы написали, именно что давление создают, в отличие от осевых вентиляторов, у которых производительность может быть даже выше, но заторы они продувают плохо.
Но лучше бы конечно через лопасти лампы дуть для полноценного охлаждения.

Цитата: SYN

Но лучше бы конечно через лопасти лампы дуть для полноценного охлаждения.

Я с вами согласен, но "стаканы" для охлаждения и объёмы воздуха прогоняемые через лампы рассчитываются при работе на полную паспортную мощность лампы. и в течении 24 часов. В режиме загрузки лампы на 20-30% ( по времени) можно (но не желательно) немного уменьшить.

Прогнал в тестовом режиме усилитель. усилитель отработал в общем около суток.
Ни чего пока не бабахнуло.
В при напряжения раскачки 27-30 в. выходная измеренная мощность составила 322 вт. Больше напряжения с трансивера не выходит.
Посмотрел гармоники, вроде на мониторе всё красиво.
Поставленная задача, сделать лёгкий, малогабаритный усилитель с малой мощностью раскачки получилась.
Всем большое спасибо

Цитата: R0-27

Поставленная задача, сделать лёгкий, малогабаритный усилитель с малой мощностью раскачки получилась.

Вот и здорово!
Все же сколько у Вас постоянная составляющая тока при 322 Вт выходной мощности получилась? И это при Ea = 1500В?

Не более 400 ма.
Просто нужно пробовать изменить напряжение раскачки.
Я подключал мини св. Там 12 ватт. Смотрел по асх. нужно пробовать подать 15-17 ватт.

Цитата: R0-27

Не более 400 ма.

Да нормально все у Вас получилось.
И скорее всего выжимать больше и не надо.

В преддверии соревнований журнала Радио. Встал вопрос о усилителе на 1.9 мгц.
Достал из подвала свой усилитель на двух гу-33б. Доматал витки в П контуре. Прогнал П контур наной вна. подстроил токи покоя. В итоге, что получилось:
анодное напр. 1500-1600 вольт.
ток покоя (поставил) 60 ма на лампу.
анодный ток 350-400 ма.
экранное напряжение 300 вольт.
раскачки +- 20 вольт.
напряжение на нагрузке 130 вольт.
Грубо говоря с двух ламп выходит чуть больше 300 ватт.
Мне не понятно, как люди умудряются с одной лампы взять 200 ватт?

А напряжение смещения ламп у Вас какое при таком токе покоя на лампу?

Напряжение смещения я не померил
Если нужно могу померить.

Ну там просто. Если Вы говорите, что напряжение раскачки 20 В, то амплитудное значение грубо говоря 28. При этом, если смещение больше 28-ми Вольт (мысль на это наводит умеренный ток покоя), просто нужно добавить напряжение возбуждения, что бы выйти на уровень максимума под ноль (если работать без тока 1-й сетки). И при этом, возможно, придется немножко скорректировать Roe, что бы оставить прежним U минимальное на аноде, в районе 370-400 В. В этом случае Вы немного увеличите мощность за счет тока 1-й гармоники.