Усилитель на ГУ-34б с общей сеткой

При этом желательно использовать не ICOM-трансивер.У них свой,особо чуствительный алгоритм работы автотюнера.Даже в пределах диапазона пытается подстроится,просто на антенну,не то что на УМ.Хотя у меня ICOM,и обманка от DL2KQ с диодом и резистором 39ом успокоили его на всех диапазонах.Это на ГС35Б c ОС.

DIM Я обращал внимание на эту "обманку", но пугало предупреждение о двойной мощности на входе. Если для моей схемы УМ автор дает мощность по входу 50 ватт, то действительно-ли будет необходима мощность 100ватт при таком входе? И какое там получается КСВ? А то мой TS2000 уже при КСВ-2 начинает сбрасывать мощность.
И еще - а как же быть с компенсацией входной емкости лампы?

Цитата: Донбасс

И еще - а как же быть с компенсацией входной емкости лампы?

А так же как и с выходной. Если её много для включения в расчётную ёмкость, то включением индуктивности с выхода фильтра на корпус.

Цитата: Донбасс

как же быть с компенсацией входной емкости лампы?

Так она же через ёмкость 10нФ входит в состав входного ФНЧ и определяет его АЧХ.

Цитата: Донбасс

пугало предупреждение о двойной мощности на входе

Нет там никакой удвоенной мощности.В ГС35Б подаю не более 70вт.Кенвуд легко будет работать с обманкой.Это не Айком!

Цитата: Донбасс

И еще - а как же быть с компенсацией входной емкости лампы?

Тюнер ее "схавает". Или сделайте как "орешек" нарисовал фильтр, а лучше побить на 2-3 штуки их, тогда точно проще выстроить ксв будет и это еще не так сложно, чем 6-9 отдельных фильтров.

Знакомый кенвуды такой как у вас и 570й с ГС35 без проблем использовал встроенные тюнера, просто кабель с выхода трансивера в катод, через какие-то КСО-шоколадки, емкостью 0.01мкФ.
Я использовал эту фирму с 811-ми в катод тоже, раз настроился и в пределах точек памяти тюнера все работает.

Это Icom - проблемные тюнеры, они стараются на ходу подстроить сами, если увидели опасное ксв во время передачи.

Немного по другому нарисовал (чтобы самому понятнее было)
Получается что это сопротивление не нагрузка фильтра, а приводит входное сопротивление лампы к 50ом. А так можно? Какой мощности его нужно брать?

Цитата: Донбасс

приводит входное сопротивление лампы к 50ом.

А если развить идею-ФНЧ в трансивере есть, далее кабель на резистор нагрузочный с компенсирующей емкость лампы катушкой...

МОжно, наверное и так. А компенсировать емкость лампы в 80пф - там катушку нужно небольшой индуктивности. Параллельно катодному дросселю. Или вместо него. Мне не нравится. Но мы же делаем усилители для того, чтобы поиграться и продать! А потом делать еще...
Можно, наверное было бы обойтись и просто тюнером трансивера. Там КСВ-то получается небольшое. Но не интересно.

Цитата: Valery

ФНЧ в трансивере есть, далее кабель на резистор нагрузочный с компенсирующей емкость лампы катушкой...

Кабель должен получить требуемую ему нагрузку в широкой полосе, одна катушка не сможет это обеспечить.

Не по теме...

Согласование П-контром....28,5 МГц.
Картинка при длине кабеля 1 м и 3 м.
Потери в кабеле не учтены.

И что это значит?

Цитата: Орешек

Кабель должен получить требуемую ему нагрузку в широкой полосе

И как это до оптики по коаксиалу гнали (многоканалку да с разными боковыми) десятки км от НУПа до НУПа...

Цитата: Valery

от НУПа до НУПа...

Помню там была ещё грунтовая АРУ...

В кабельных каналах связи по идее всегда нагрузка на конце линии равная волновому должна быть, не П-контура какие-то.

Тут скорее всего просто отражения возникают из-за неидеальной нагрузки во всей полосе просмотра АЧХ. Выше частоты среза там же фактически КЗ для кабеля, вот и его резонансы вылазят.

Кстати, а как объяснить первый провал на картинке без кабеля (чуть выше 50МГц), собственный резонанс катушки? Вроде бы как явных нет в схеме элементов эллиптического фнч.