Усилитель на ГУ-34б с общей сеткой

По поводу прибавки мощности в схеме с ОС... Прибавка там только за счёт мощности трансивера и всё. В теме этот вопрос уже рассматривался.

Цитата: Донбасс

все же диапазонные входные фильтры.

Скриншот из справочника Б-Я, 1984.

В статье пример - в режиме ОС выходная мощность 900ватт. В режиме ОК уже при 700ваттах лампа перегревалась.
700ватт+60ватт(раскачка)=760ватт. А еще 140ватт откуда?
Пример с ГУ50:ОК - 50ватт. ОС - 100ватт Откуда?
И почему "потеря линейности"? Все напряжения на сетках есть, тока первой сетки нет - откуда?

Схема с ОС имеет как преимущества так и недостатки. Тебе решать, по какой схеме собирать.

Да я уж решил. Давно. ОС.
Вопрос - какой должен быть ток экр. сетки при полной раскачке при 500в напряжения.? 20мА?

При ОС лучше используется анодное напряжение. Но это касается в первую очередь пентодов или лучевых тетродов. Поэтому достижим лучший КПД. У обычных, не лучевых, тетродов мгновенное напряжение анода нельзя опускать ниже экранного. В этом недостаток тетродов. Лучше будет за счет меньшего нагрева в паузах, при токе покоя. Ну и за счет меньшего тока покоя меньше угол отсечки, за счет этого подрастет КПД. Так что выигрыш будет, но не такой как можно было бы получить с пентодом (ГУ-50, ГК-71, ГУ-81 и т.п.). В принципе можно попробовать посчитать, пишу так, навскидку.
Вопрос только, не пересилит ли рост интермодуля при снижении тока покоя то преимущество, которое дает схема ОС по линейности.

Здесь кончно и конкретную лампу нужно смотреть. Например ГУ-34 и ГУ-74 сильно отличаются по напряжению 2-й сетки, в пользу последней при сопоставимой мощности.

Цитата: Донбасс

диапазонные входные фильтры.

Данными на фильтра поделитесь?

У меня их не было никогда. Примерно посчитал, но без конкретики - провод, витки, диаметры. Пока нет надобности. Все таки склоняюсь к варианту с ШП согласованием.

Сергей, а если на входе применить параллельный контур, где в качестве катушки будет катодный дроссель? Я пробовал в RFSimm посмотреть - там КСВ-1 не получается при разных сопротивлениях источника и входа лампы.
Не сделает это усилитель склонным к самовозбуду? Резонансный вход обычно доставляет хлопоты.

- может заинтересует..

Попался на глаза вот такой УМ - Heathkit SB1000. Интересный там силовой трансформатор, ну никак не 1500вт или 2000вт как для киловатного усилителя рекомендуется. Нет здесь тех, кто знаком с таким УМ и может что-то рассказать о его БП?

Цитата: SYN

Но это касается в первую очередь пентодов или лучевых тетродов.

Вячеслав, но для лучевых тетродов не рекомендуют режим ОС. Да и что изголяться над лампами, опять же если выигрываем с меньшим током покоя то требуется большая мощность раскачки, а линейность и с ОК получается нормальная, так что как говорят бабушка на двое сказала!

Цитата: Донбасс

кто знаком с таким УМ

на "глаз" ватт ватт 500-600.
Скорее всего они взяли большой коэффициент ПВ. Поэтому и поставили маленький транс
Знакомый как то питал гу-43 от транса 630 ватт. Работало нормально.
Пока в CW контесте он не начал работать. К середине контеста он увидел "белый дым" от электронов
Посмотрел на эту лампу 3z500.... "дурят нашего брата"
Она размером меньше ГМИ-11 а берут киловатт??
Скорее всего пишут амплитуду мощности. Тогда транс совпадает. Там всего ватт 500-600.

Цитата: Alex42

Вячеслав, но для лучевых тетродов не рекомендуют режим ОС. Д

Да, но здесь же еще какая лампа конкретно. 6П45С, например, с отдельным выводом для лучеобразующих пластин. Правда ее анодные характеристики загадка.