Цитата: veso74но мне нужно это доказать.
Доказать что? Что на выходе смесителя помимо разностной частоты присутствует ещё масса частот?
смесители
458127 просмотров, 239 ответов — стр. 5 из 16
3 февраля 2020 г. в 08:39#61
Доказать что? Что на выходе смесителя помимо разностной частоты присутствует ещё масса частот?
3 февраля 2020 г. в 08:57#62
Ээээ, тут мож как с диплексерным ФНЧ-ФВЧ к оконечнику-не все однозначно-выходное и рассеивающая нагрузка могут иметь совершенно другое сопротивление? Не сочтите за идиотизм, плииз.
3 февраля 2020 г. в 09:08#63
Цитата: ValeryЭэээ, тут мож как с диплексерным ФНЧ-ФВЧ к оконечнику-не все однозначно
Да всё там однозначно.
3 февраля 2020 г. в 09:08#64
Цитата: ValeryНе сочтите за идиотизм, плииз.
3 февраля 2020 г. в 09:17#65
Таки шо-и для гармоник оконечник 50 Ом выходное? 
3 февраля 2020 г. в 09:26#66
Цитата: ValeryТаки шо-и для гармоник оконечник 50 Ом выходное?
В обсуждаемой схеме и для основного сигнала непойми что, а для гармоник контур даёт низкое комплексное сопротивление...
3 февраля 2020 г. в 09:28#67
Цитата: ИгорьНагрузка для всех частот одинакова. И, вместо того, чтобы иметь на аноде синусоидальное напряжение, имеете половинки синуса.
Дальше мысль развивать?
Нагрузка для всех частот одинакова
Вот это и интересовало... Выходное для гармоник и прочего мусора. Спасибо.
3 февраля 2020 г. в 09:30#68
Цитата: ValeryСпасибо.
Я уже и пост смахнул, думал, про другое спрашиваете. Хорошо, что прочитали, по новой писать неохота...
12 февраля 2020 г. в 02:21#69
Обнаружил в продаже какие-то современные сборки из matched mosfets в вполне паятельном корпусе SO и даже DIP:
ALD110902SAL
ALD110902PAL
ALD110802SCL
и т.п.
Как они будут для ключевых смесителей? Задержка переключения 10нс... Хотя у той же FST3125 в два раза меньше.
ALD110902SAL
ALD110902PAL
ALD110802SCL
и т.п.
Как они будут для ключевых смесителей? Задержка переключения 10нс... Хотя у той же FST3125 в два раза меньше.
12 февраля 2020 г. в 02:49#70
Цитата: rttyКак они будут для ключевых смесителей?
Не работал с такими.
Пробовать надо...
27 февраля 2020 г. в 02:55#71
У Рэд такой модем нашёл. Всё ли здесь правильно согласовано?
27 февраля 2020 г. в 03:06#72
Цитата: Igor3eВсё ли здесь правильно согласовано?
Конечно же, нет - на приём смеситель нагружен непойми на что, и работа его вряд ли будет оптимальной.
Довольно частое решение для аппаратов, где особо за параметрами не гонятся.
Тот же Радио-76, к примеру, возьмите, Виктория-001, и т. д., и т. п....
27 февраля 2020 г. в 03:42#73
Вот ещё вариант для 500кГц пч.
27 февраля 2020 г. в 04:03#74
Цитата: Igor3eВот ещё вариант для 500кГц пч.
Это для приёмника прямого преобразования. Причём, не для сильно качественного...
27 февраля 2020 г. в 04:58#75
Цитата: rttyЗадержка переключения 10нс... Хотя у той же FST3125 в два раза меньше
Вы сами себе и ответили
Цитата: Igor3eУ Рэд такой модем нашёл
Дедушку Реда нада читать аккуратно. Концептуально он конечно многое пишет правильно, но в схемах местами есть косяки. Некоторые схемотехнические моменты остались "за бортом" (например каскады с ООС рассматриваются очень ограничено). Плюс элементарная база за 30 лет немного изменилась