Измерение колец

Цитата: rtty

Интересно измерить индуктивность (100кГц) 3 витков

Маткад показывает 16 мкГн. Пресету сам писал, так что, скорее всего, так и есть по жизни.
На 3.12 МГц индуктивность в полтора раза ниже. Это тоже моя математика даёт....
У транса в одну, или в две стороны выводы?

Игорь,по скромным прикидкам вы вроде как уже должны были получить бинокли с алиэкспресс cr123.И вроде как хотели протестировать.Да,просили напомнить вам

Цитата: ZTM

вы вроде как уже должны были получить бинокли с алиэкспресс

Да, давно получил. По индуктивности они примерно аналогичны BN43-302, до измерений чего-то большего пока не дошёл.

Цитата: Игорь

У транса в одну, или в две стороны выводы?

Давайте в разные стороны, по 3 витка, как по классике, без свивки.

2 ZTM:
Дешевые бинокли 202 размера я уже тестировал, выше по ветке можно почитать, они заявлялись как материал-73, а по факту проницаемость около 700 и АЧХ хуже, чем у м-43 оригинала.
Вот сейчас купил мелкие, надо сравнить с оригиналом 43-2402, но у меня нет его.

Цитата: rtty

Давайте в разные, как по классике.

Вечером напомните.

Цитата: Игорь

Вечером напомните.

Неспешно напоминаю. Сам был занят вечерами всю неделю.

Цитата: rtty

Неспешно напоминаю.

Да-да, я, естественно, тоже забыл. Где-то в 21:30 буду в лаборатории, если сам не вспомню, напомните...
Чисто по памяти, там, как минимум, 50 МГц сверху будет по уровню -1 дБ.

Цитата: rtty

Неспешно напоминаю.

Кстати, гляньте файл, может быть, и мерить не нужно?

По imd - спасибо, я не готов пока быстро свои сравнить так.
Давайте по полосе ксв 1.5 и 2. По 3 витка и сопротивление 50 Ом. Включить в какой-то SARK, VNA или любой другой панорамный ксв 1-30МГц.

На 43-202 биноклях такой проверкой было заметно сразу разницу оригинал и подделку, хотя индуктивности обмоток +\- одинаковые.

Цитата: rtty

Давайте по полосе ксв 1.5 и 2

Вот сквозная АЧХ...

Диапазон по КСВ=1.5 от 1.5 до 57 МГц.
По двойке от 887 кГц до 100 МГц.

Здесь так.

Индуктивность 3х витков на 100кГц - 13.3uH, если замкнуть вторичку - 300nanoH.

По калькулятору https://toroids.info/BN-43-2402.php сходится 3вит. = 13uH.
Однако, материал по АЧХ откровенное Г, как и других купленных калибров.

Оригинальный 43-202 (купленный у перепродавцов из сша), что я проверял постами выше с пол года назад - вел себя как и ваш нормальный 2402.

Как обычно, когда нечего делать (или нет вдохновения на что-то серьезное), я измеряю ферриты

Есть трубочки размером 4х2х8, измеренная (через индуктивность витков) проницаемость получилась 600нн. (нн - потому, что не звонится тестером).

Если две сложить в бинокль, сколько оптимально мотать витков на наиболее широкополосный кв транс 1 к 1 50 Ом? (чтобы сравнить с BN2402, размер примерно такой же), тоже по 3витка или больше?

Цитата: rtty

Если две сложить в бинокль, сколько оптимально мотать витков на наиболее широкополосный кв транс 1 к 1 50 Ом?

Три витка дадут индуктивность 12 мкГн, что соответствует реактансу на 1.9 МГц, 143 ома, этого вполне достаточно...

На какой частоте нужно измерять индуктивность обмотки, типа десяток витков, для калькуляторов проницаемости неизвестного кольца, есть ли какой-то общепринятый стандарт или хотя бы логические из физики рекомендации, относительно примерно-ожидаемой проницаемости кольца (условно поделим на три градации: для ВН-ВЧ колец, для средней проницаемости и высокой, более 3000-5000)?
https://coil32.net/ru/calc/ferrite-permeability.html

Взял какое-то НЧ кольцо, предположительно ui 1000-1500нм, измеряю индуктивность VNA, на 100-200кГц в районе 52uH, потом увеличивается к 2МГц - 60uH, дальше начинает спадать.

И еще вопрос, Mn-Zn кольца (покупавшиеся когда-то со слов продавца как 600нм) на проверке сопротивления дают поразительно большой разброс, есть 1.8-3, 30-50 и даже 300-500кОм, это нормально или нет, и какие лучше будут? (лучше в плане основных свойств, а не тем что по разному могут замкнуть обмотку плохо изолированную).