
Усилители мощности на современных транзисторах
2042664 просмотров, 1497 ответов — стр. 44 из 100
14 декабря 2020 г. в 11:57#646
может в 890 предискажения есть... Че тут мериться аналоговым членом против цифрового топора. 

14 декабря 2020 г. в 12:07#647
Цитата: r1txможет в 890 предискажения есть...
А, может быть.
Они же хитрые буржуи, хотя, на реальном нестатичном сигнале, компенсировать нелинейность не получится никак, если реальную ООС по огибающей не вводить... 14 декабря 2020 г. в 12:09#648
Вот вчера наши раритеты 50-летней давности проверял - http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=340.msg24589#msg24589 - транзисторы, как транзисторы, приятно с ними работать, а тут реально полная фигня. 
В который раз к ним возвращаюсь, и в который раз убеждаюсь, что сделать на них что-нибудь нормальное нельзя по определению...


В который раз к ним возвращаюсь, и в который раз убеждаюсь, что сделать на них что-нибудь нормальное нельзя по определению...
14 декабря 2020 г. в 12:58#649
Игорь вы мыслите критериями аналоговой обработки. все там реально сигнал хоть телефон хоть телеграф всего лишь набор периодических функций разной амплитулы и частоты. а цап всего лишь функция нелинейности. понятно что не идеально но с 30 до 40 легко простыми функциями. надеюсь объяснять про ряд искажений степени 1до х не надо объяснять. сами прекрасно понимаете что чего тянет вверх. воздействуем на первые два остальные само собой уменьшаются.
14 декабря 2020 г. в 01:23#650
Цитата: r1txа цап всего лишь функция нелинейности.
Там даже смещение динамическое, со своими временами срабатывания/отпускания, построение ДИНАМИЧЕСКОЙ нелинейности невозможно по определению, в отличие от статической, когда искажения двух статичных тонов можно чуть ни в ноль вывести...
14 декабря 2020 г. в 02:03#651
Цитата: Игорькогда искажения двух статичных тонов можно чуть ни в ноль вывести...
Ну, а что еще нужно для рекламы и продаж. Самое то.
14 декабря 2020 г. в 02:52#652

16 июля 2021 г. в 01:08#653
Есть радиатор 100х200, высота 60мм. Толщина плиты около 10мм, поперек (не вдоль профиля) 12 ребер высотой около 50мм, толщина ребер и просветов около 6мм.
Сплав, судя по виду и характерному звуку после удара чем-то железным, какой АМГ или Д16, не чистый алюминий.
Со стороны ребер есть две круглые проточки до уровня плиты, где-то около Ф40мм, видно кто-то делал под КТ903 и прочие "огромные шляпы" 1970х годов.
Грубо, на какую современную транзисторную ВЧ мощность этот радиатор годится (с принудительным обдувом, само собой), для "радиолюбительского режима"?
Не только телефон и телеграф, но и не суточное непрерывное излучение, как в ЧМ радио.
Сплав, судя по виду и характерному звуку после удара чем-то железным, какой АМГ или Д16, не чистый алюминий.
Со стороны ребер есть две круглые проточки до уровня плиты, где-то около Ф40мм, видно кто-то делал под КТ903 и прочие "огромные шляпы" 1970х годов.
Грубо, на какую современную транзисторную ВЧ мощность этот радиатор годится (с принудительным обдувом, само собой), для "радиолюбительского режима"?
Не только телефон и телеграф, но и не суточное непрерывное излучение, как в ЧМ радио.
16 июля 2021 г. в 02:56#654
Цитата: rttyГрубо, на какую современную транзисторную ВЧ мощность этот радиатор годится (с принудительным обдувом, само собой), для "радиолюбительского режима"?
При 80 Вт рассеяния, и обдуве вентилятором 125*125 12В 0.33А, температура радиатора примерно 50 град. будет в установившемся режиме.
Т. е., по жизни при КПД оконечника 50% телеграфом и соотношением приём/передача единица, ватт 300 можно рискнуть...

16 июля 2021 г. в 02:59#655
Вот такой был эксперимент...


17 июля 2021 г. в 12:01#656
Ясно, спб. 
Где-то так и предполагал, потому, как на 250W непрерывных проф. передатчик имеет где-то в 2.5 раза больший радиатор.

Где-то так и предполагал, потому, как на 250W непрерывных проф. передатчик имеет где-то в 2.5 раза больший радиатор.
17 июля 2021 г. в 12:16#657

28 июля 2021 г. в 08:56#658
Компенсация Свх транзистора
http://dl2kq.de/pa/1-28.htm
Для ИРФ510-630 актуально.
http://dl2kq.de/pa/1-28.htm
Для ИРФ510-630 актуально.
21 августа 2021 г. в 11:31#659
Решил оптимизировать оконечник походной станции, имплантировав в него неисправный BLF188 - у него в пять раз повышенное тепловое сопротивление кристалл/подложка, и работать на свою паспортную мощность он не может. 
Для 100 Вт при питании 28 В и входном напряжении около 600 мВ, схема получилась чрезвычайно простая...

Для 100 Вт при питании 28 В и входном напряжении около 600 мВ, схема получилась чрезвычайно простая...

21 августа 2021 г. в 11:37#660
При токе покоя оконечника менее 1А, искажения усилителя меня не удовлетворяли, при 1А - более-менее, хотя, конечно же, заметно больше, чем у КТ956.
Но зато, вся схема оконечника с драйверами на КТ956 при 100 Вт забирала 9.5 А, а на указанном полевике - 6.5 А.
Собственно оконечник при той же мощности, в старом варианте забирал 7.5 А, в новом - 6.5 А.
Сверху вниз -
100 Вт на пике огибающей, на входе 2*280 мВ 7 МГц
При том же входном напряжении, 30 МГц
Нижний скрин - 160 Вт 7 МГц, на входе 2*360 мВ

Но зато, вся схема оконечника с драйверами на КТ956 при 100 Вт забирала 9.5 А, а на указанном полевике - 6.5 А.
Собственно оконечник при той же мощности, в старом варианте забирал 7.5 А, в новом - 6.5 А.
Сверху вниз -
100 Вт на пике огибающей, на входе 2*280 мВ 7 МГц
При том же входном напряжении, 30 МГц
Нижний скрин - 160 Вт 7 МГц, на входе 2*360 мВ