Интеллектуальная АРУ. Теория и практика

Вероятно, потребуется включить в конце очищающий (roofing) кварцевый фильтр.
И на низкой частоте бывает, но ... , никогда не то же самое. Лично когда у меня нет выбора для второй КФ, я уже предпочитаю между RC, LC (пассивные/активные) филтри уже напр. MAX7400, чип-чудо - почти ЭМФ (шутим с коллегами).

Цитата: Alex42

Да я все таки надеялся что ее можно в п/монстре с одно ПЧ использовать!

На обычной детектор АРУ нужно нагнать усиление 5 миллионов.
Риск засвистеть с одной ПЧ запредельный.
Специализированных микросхем линейных детекторов, которые от милливольт будут работать, Вы тоже не найдёте.
Это если по-нормальному подходить.

Как можно делать по-ненормальному.

Как у Дроздова, к примеру - если сигнал на АРУ низкочастотный подавать, и по НЧ добрать усиление. А это ацтой, что бы там не писали, про его чудо-аппарат, хотя, после Радио-76, это круто.
У меня тоже есть масса вариантов монстров с 1 ПЧ, но там хороших скоростных параметров АРУ я Вам не обещаю.

Тряханите RK4CI, он там что-то изобретал с одной ПЧ, вроде бы, не теряя параметры, но всё, что он Вам предложит, будет на его совести...

Да ребята послушал сейчас как работает АРУ в трансивере Ильи файлы на стр 15,16, если кто будет слушать обратите внимание на шум эфира! Ну совсем другая картина и не от того что АРУ работает по другому, да также и у него она работает если уж не выискивать чего то, а вот шум в паузах, а у Игоря и на фоне станции он приличный, что там антенна или усиление тракта, не знаю!

Цитата: Игорь

Риск засвистеть с одной ПЧ запредельный.

Понятно, а я надеялся, ну что ж будем думать!

Цитата: Alex42

Ну совсем другая картина

В сотый раз - это не сравнение, а профанация. Сравнивать нужно с одной антенны одновременно принимая ОДНО И ТО ЖЕ - см. мои треки выше, а в данном случае, Вы вместо работы АРУ оцениваете шумовую обстановку.
Не может там быть у Ильи никаких чудес, да и ни у кого тоже не может.
У меня в схемотехнике проколов нет, значит, при одном и том же алгоритме, лучше сделать нельзя. Хуже можно...

Цитата: Игорь

Сравнивать нужно с одной антенны одновременно

1000%

dontt44

Цитата: Игорь

Сравнивать нужно с одной антенны одновременно принимая ОДНО И ТО ЖЕ

Даже и спорить не буду, соглашусь полностью! И не хочу сравнивать или говорить что у кого лучше, я про другое что вот именно разная шумовая ситуация и совсем по другому ложится на ухо, она может накладывать свой негативный отпечаток на работу АРУ! А АРУ отрабатывает у Вас нормально, ну может не для всех!

Да тут и спорить не о чём, это же естественно.
Понятно, что, к примеру, применив цифру, и словив лесли-эффект на речи, на который многие не обращают внимание после плотного общения с сотовыми сетями, можно улучшить соотношение сигнал/шум у одной станции, вещающей на частоте, но регулярные сказки про то, что кто-то где-то вытащил какой-то обработкой из-под одного речевого корреспондента другого, это же вообще за гранью адекватности...
Разве что, если у них спектра не перекрываются - один только басом вещает до 1 кГц, а другой - кастрат со спектром выше 1 кГц...

Цитата: Alex42

А АРУ отрабатывает у Вас нормально, ну может не для всех!

А Вы сейчас про какую - интеллект, или обычную?
Про обычную растянутую АРУ критику, кстати, никто и не писал, только один человек обратил внимание на специфический шелест, похоже, всем нравится.
Кроме меня...

Цитата: Игорь

А Вы сейчас про какую - интеллект, или обычную?

Про обычную, д и интел в последнем файле сходно!

Цитата: Игорь

Про обычную растянутую АРУ критику, кстати, никто и не писал

Я все жду когда вы выбросите триггер из "интеллектуалки" и сделаете форсированное отпускание как у меня или в аналогичных схемах которые тут постили

Цитата: Relayer

Я все жду когда вы выбросите триггер из "интеллектуалки"

А не проходит фокус, и я писал почему. С ним что при ходе сверху вниз за номинальный уровень цепляется, что снизу вверх. А без триггера, один из ходов цепляется за нижнюю границу (-4 дБ), не годится так...

Игорь вот так пойдет?
[img][/img]

OP5 OP6 TL084 должны?