Форум Радиолюбителей

Интеллектуальная АРУ. Теория и практика

580325 просмотров, 479 ответов — стр. 14 из 32

Игорь 2
Сообщений: 21288
11 января 2021 г. в 01:35#196
Повторю - в первую очередь интересуют места, где интеллект проигрывает, или субъективно хуже.
Часть мест, где на мой взгляд, он явно выигрывает, я указал.
Relayer
Сообщений: 1006
11 января 2021 г. в 01:36#197
Ваш интеллект не отпускает на паузах между словами. Это хорошо когда время отпускания достаточно большое. Но если вы его стараетесь уменьшить до "спортивного" режима то ару начинает отпускать на некоторых паузах. На треке слушайте время с 5:21 - на отметках 5:24 и 5:29 я слышу шумовые удары по ушам - я по другому это не воспринимаю. Нафиг-нафиг такое. Лучше уж постоянное шшшшш (за что меня кстати все жостко критиковали в теме альтаира) чем вот эти бабахи по ушам шума.
rtty
Сообщений: 2527
11 января 2021 г. в 01:38#198
Цитата: Игорь
Что дальше делать?


Потянуть в кружок из проводника МП3 файл, он его вкачает, внизу ссылка - ее сюда скопировать в пост.

Хотя уже вбил сам ссылку с картинки, слушаю, потом напишу...
Игорь 2
Сообщений: 21288
11 января 2021 г. в 01:40#199
Цитата: Relayer
На треке слушайте время с 5:21 - на отметках 5:24 и 5:29 я слышу шумовые удары по ушам


Т. е., для Вас был бы оптимален более плавный подъём усиления?
К примеру, задержку оставить 0.1 с., а подъём повторить, как у обычной?
У обычной подъём ведь не вызывает антипатии? Хотя, сейчас он более длинный, чем у интеллекта.

Цитата: Relayer
Лучше уж постоянное шшшшш (за что меня кстати все жостко критиковали в теме альтаира) чем вот эти бабахи по ушам шума.


Ну тут у меня совсем иное мнение, хотя, повторяюсь...
Игорь 2
Сообщений: 21288
11 января 2021 г. в 01:41#200
Цитата: rtty
слушаю, потом напишу...


Обязательно...
Relayer
Сообщений: 1006
11 января 2021 г. в 01:50#201
8:17-8:18 - сравните треки каналов. интеллект уцепился за импульсную помеху и сделал очень ощутимый провал
Цитата: Игорь
Т. е., для Вас был бы оптимален более плавный подъём усиления?

Я не рассуждаю о детялях. Вы просили сравнить два канала. Я их сравниваю. Не со сферическими конями, а между собой. Места где я вижу что ваш интеллект ... того - я описываю свои субъективные впечатления. Че крутить - это уже ваше дело.
Игорь 2
Сообщений: 21288
11 января 2021 г. в 01:56#202
Цитата: Relayer
8:17-8:18 - сравните треки каналов. интеллект уцепился за импульсную помеху и сделал очень ощутимый провал


Да, это та же самая импульсная помеха, периодически проникающая в интеллект.
Причём, в обычном тракте её нет вообще.
Это не дефект схемы и алгоритма - причина её описана мною ранее.

Цитата: Relayer
Че крутить - это уже ваше дело.


Это да...
Relayer
Сообщений: 1006
11 января 2021 г. в 02:06#203
Цитата: Игорь
Причём, в обычном тракте её нет вообще.

В обычном она тоже есть но он за нее не цепляется. Смотрите скриншот

rtty
Сообщений: 2527
11 января 2021 г. в 02:07#204
Телеграф на первых 10 сек - лучше на левом треке, выдержка события "пши" по длительности больше, чем пауза между посылками, эффект "пши" не успевает между знаками втиснуться!
Но, если оп. более размеренно будет передавать, с паузами между слов - он себя проявит.

Телеграф на правом - как обычное ару на самом быстром времени в буржуйских, т.е. тоже годно.

ССБ на 40-60сек - интелект пшикает между слов.
Этот же фрагмент в правом наушнике - нормально.

2:09-2:11 - опять "пши". Стоило чуть громче корреспонденту выйти из ЩСБ.
Правый - нормально.

2:54-3:20, 3:50-4:00 - тоже самое.

5-5:30 - тоже самое, как и Андрей заметил.

6:20, 6:30, 7:45, 9:33 - опять, стоит сигналу выйти громче, после выключения - "фирменное" пши в полное усиление шума.

А в целом правый канал - помягче переход в шум, но громкий сигнал с каким-то оттенком вч-шелестящим или это такой наушник тут?

Могу сказать так, для болтовни в эфире интелектный вариант годится, но нужно оттянуть раза в 1.5-2 включение события "пши", тогда оно почти не будет срабатывать на речи людей, а только когда явно переходят на прием. Естественно, для спорта это будет не пригодно, т.к. слабые потеряются. А текущий интеллект взорвет голову через час работы.
Игорь 2
Сообщений: 21288
11 января 2021 г. в 02:20#205
Цитата: Relayer
В обычном она тоже есть но он за нее не цепляется.


С щелчками разберёмся...
Relayer
Сообщений: 1006
11 января 2021 г. в 02:22#206
Цитата: rtty
А текущий интеллект взорвет голову через час работы.

Вот-вот. Это именно то о чем я и говорил - вместо ударов громкой станцией мы получаем удары шумом. Психофизически это одно и то же
veso74
Сообщений: 969
11 января 2021 г. в 02:23#207
А как насчет полоса? Уменьшитье до 2,7 kHz, даже до 2,4 kHz. Для какой режим SSB 3,5 kHz? Звук как шипящая змея (транслейт). Много шумов входит, и никто из коллег не передает с такой лентой (а для ESSB 3,5 kHz - узкая ).
r1tx
Сообщений: 503
11 января 2021 г. в 02:36#208
Когда эфир чистый и пустой можно и 3,5кгц . А вообще пресеты "спорт" и "картошка" разные д.б. как для АРУ так и для фильтров кстати. Так как на спортивном аппарате минимум крутилок. Для чего соотв. монстры и нужны.
Игорь 2
Сообщений: 21288
11 января 2021 г. в 02:52#209
Хорошо, спасибо за комментарии, возможно, ближе к ночи ещё трек будет...
Ut1lw
Сообщений: 2113
11 января 2021 г. в 03:10#210
Цитата: veso74
А как насчет полоса? Уменьшитье до 2,7 kHz, даже до 2,4 kHz.

Согласен. Широко. На передачу, практически, 3,5кГц никто не использует. У меня 2,4 и 0,5кГц. Хоть стоит и 3,5, не пользуюсь. Лишний шум.