Всё про ДПФ
1529814 просмотров, 1233 ответов — стр. 54 из 83
15 декабря 2021 г. в 03:02#796
У меня ближе чем 2 мм к торам появлялись изменения во всем. Так что 2 мм до земли это минимум ниже нельзя. Я от коробки cd кусочки брал.
15 декабря 2021 г. в 03:06#797
Цитата: ra0ahcУ меня ближе чем 2 мм к торам появлялись изменения во всем.
Я 3 мм. прокладки кладу...
16 декабря 2021 г. в 01:19#798
Пришли кондеры)
Затухание около 2дб.
От колец 2.5мм до платы, делал на 3д принтере крепеж.
Затухание около 2дб.
От колец 2.5мм до платы, делал на 3д принтере крепеж.
16 декабря 2021 г. в 08:16#799
Фото отчёт буде?
16 декабря 2021 г. в 12:07#800
Цитата: NikBПришли кондеры)
Затухание около 2дб.
Ну-ка, с этого места поподробней - что КОНКРЕТНО за конденсаторы были, какое было затухание, и что там сейчас стоит с общим затуханием 2 дБ.
И ещё раз схему с номиналами дайте...
Я так в последнее время вообще не парюсь - ставлю NP0 за три копейки штука, и нет никаких проблем ни с чем...
16 декабря 2021 г. в 12:58#801
Цитата: NikBПришли кондеры)
Затухание около 2дб.
И чо делать ? Чтобы не попадать так . Имея к примеру Осу103 . В правильности измерений уверен ( оса откалибрована с адаптером для измерений ( зажим как для транзисторов )) . А интерпретировать обрывками . Имею статейку - https://vk.com/@jeer_nanovna-cap . Для наглядности первая картинка - КСО-1 ( самый маленький ) 180 пик , Xs = 55.7 ом ( по расчёту 59.7 ) на частоте 14.8 мгц . Вторая для жёлтого окукленного ( похоже SMD ) , написано EK-CML .NPO .У него Хs = 61ом Производителя не знаю . Видно что если первый перешёл в индуктивность в районе 60 мгц , то желтый при 100мгц ещё не ушёл .
16 декабря 2021 г. в 01:20#802
но активное Rs у КСО =157 миллиом , а у желтого 368 .
16 декабря 2021 г. в 01:25#803
Цитата: RX3QCIXs = 55.7 ом ( по расчёту 59.7 ) на частоте 14.8 мгц . Вторая для жёлтого окукленного ( похоже SMD )
Да то ерунда, разница в Xs - это допуск конденсатора. Если интересуют потери, актуальна добротность конденсатора т. е., Q=Xs/Rs, а вот Rs при Q>200 Ваша Оса будет мерить с запредельной погрешностью, в связи с чем, и точную добротность Вы вряд ли определите...
16 декабря 2021 г. в 01:30#804
Тогда что ? Брать катушку с известной хорошей добротностью , 400 например , и мерить с ней добротность контура с исследуемым конденсатором на нужной частоте ?
16 декабря 2021 г. в 01:44#805
или в большинстве случаев добротности конденсаторов будут при таком измерении выше добротности катушки ? А потери в реальной схеме определяются токами через конденсаторы ?
16 декабря 2021 г. в 02:00#806
Цитата: RX3QCIБрать катушку с известной хорошей добротностью , 400 например , и мерить с ней добротность контура с исследуемым конденсатором на нужной частоте ?
Я как-то озадачивался подобным вопросом, по результатам измерений, я не нашёл у себя ни одного адекватного конденсатора с добротностью менее 500, после чего, успешно забил на эту тему, вполне отдавая себе отчёт, что на КВ я вряд ли когда-нибудь имел катушку с бОльшей добротностью...
16 декабря 2021 г. в 02:52#807
Игорь, а подскажите методику измерения добротности конденсатора и катушки индуктивности.
16 декабря 2021 г. в 02:56#808
Игорь, скажите, а можно измерить отставание фазы протекающего через конденсатор тока (напряжения) логической микросхемой, на какой предельной частоте и, как? Тангенс угла потерь, вроде, оттуда считают.
16 декабря 2021 г. в 04:00#809
Цитата: Игорья не нашёл у себя ни одного адекватного конденсатора с добротностью менее 500
Вот и вопрос . А какой же конденсатор увеличил существенно потери в обсуждаемом случае ? Ведь и при измерении добротности используется резонанс токов в параллельном контуре .
16 декабря 2021 г. в 04:12#810
достал советские буквари по приборам и электроизмерениям - более мостового метода по потерям в конденсаторов ничего не нашёл .