Всё про ДПФ

Цитата: RX3QCI

По показаниям я руководствовался цифрами описывающие выход генератора - синие цифры внизу - 508,8 mV или -1.891 dbm

Так вы разберитесь с настройками. То что показывают синие циферки внизу, это пиковые значения выходного напряжения. Для однотонового, даётся обычно и пиковое и RMS, а оно почти втрое ниже. При двух тоновом сигнале, напряжение каждого тона чуть ли не в 6 раз меньше пикового. В описании всё это есть. А в настройках по моему есть выбор того, что должно быть показано.
Сам прибор очень много функционален. Но его параметры упираются в применённые АЦП и ЦАП. Перед приобретением списывался с автором, не планирует ли он запустить что то более сложное. Ведь те же 12 битные АЦП вполне доступны. Ответил что нет. В этом случае цена прибора достаточно резко повышается. А это снижение спроса, снижение количества деталей при закупке оптом, что ещё больше повышает цену...
Но и в том виде что есть, он полностью заменит любительскую лабораторию. Спектроанализатор, в нём побочная функция, во всяком случае для меня. А вот измерение АЧХ практически любых фильтров, импедансов нагрузок, и именно на рабочих частотах, вот это в самом деле интересно.

Цитата: RX3QCI

я руководствовался цифрами описывающие выход генератора - синие цифры внизу - 508,8 mV или -1.891 dbm ( это ведь входные данные ) ................. . Для 2х сигналов цифру в mV надо делить на 2 ?

Я не знаю этого прибора.

Потери в полосе пропускания скорее меньше - лень перепаять постоянные конденсаторы , а подстроечники на минимуме

Лень она такая ага
А ксв то будет ?

Можете сравнить с моей 80

http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=42.msg7101#msg7101

http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=42.msg7229#msg7229

Да тут ещё комп менял . Пришлось по новому калибровать ( да ещё не с теми перемычками ) ( да отвлекали ). Такое сойдёт ? ( Ваши не смотрел ещё )

Цитата: omega-

Павел,а Вы точно уверены что ЭТО те самые кольца (МВЧ32),а не похожие по размеру?Замеры проницаемости делали?Полученную ачх смотрели?

Да, я мотал катушки, измерял их индуктивность и пересчитывал в проницаемость, всё именно так. Вот АЧХ по тем диапазонам, где они стояли. Этот УМ изготавливался 3,5 года назад, работает до сих пор у того, для кого изготавливался, претензий не было.

Цитата: Игорь

В моём случае это альсифер ТЧ-60, несмотря на низкий мю=60, пригодны только для низких частот - на 20 МГц индуктивность падает в 1.6 раза, с добротностью по-моему, тоже беда на ВЧ...

Игорь, кольца похожие, но цвет немного другой, в моём случае они темнее, и взяты, как я писал ранее, из кого-то блока от промышленного передатчика. Кроме В1В там стояло 4 шт. П1Д и штук шесть РПВ2/7, всё это переключало катушки, как на этих сердечниках, так и на сердечниках из полистирола, диаметром примерно 40мм, намотка посеребрённым проводом 1мм. Кольца стояли по одному, не сложенные, а только изолированные пластиковыми контейнерами из прозрачного материала Намотка была по 5-8 витков проводом ПЭВ диаметром 1,2мм.

Вот схема того УМ с указанием параметров входных контуров, может это будет полезным.

В колхозе всё по колхозному , но может кому интересно .

С запиткой каналов ( пока 80 и 40 м ) через переключатели заметил изменение в том что только выше 90 мгц чуть поднялась " полка "

А это случай когда генератор подан через галетник на 80м , а второй галетник ( выход ) уведен на положение ещё не спаянного канала 20м . Виден пролаз в -65 дб .Андрей UR5FFR соединяет все входы ДПФ в кучу . Но , да , если замкнуть выход 80м на корпус , то пролаза нет .

Я так собрал полумонстр ("в те времена далекие, теперь почти былинные..."). Пашет и не жужжит

Цитата: RX3QCI

В колхозе всё по колхозному

На первом этапе не важно, как оно выглядит, а результат. Главное понять, как надо делать. Украшательством можно позже заняться. А ежели оно на плате с "зеленкой", шелкографией, а ниже 60 дб никак не получается, то лучше по-колхозному