Всё про ДПФ
1529814 просмотров, 1233 ответов — стр. 53 из 83
14 декабря 2021 г. в 01:52#781
сгущёнка паяеться изумительно , можно даже без канифоли
14 декабря 2021 г. в 03:07#782
Колхозникам респект! 
14 декабря 2021 г. в 03:34#783
Схему приведите с номиналами, пожалуйстаЦитата: NikBПолучилось весьма монструозно, можно было бы и компактнее уместить, но оставлю так.
ДПФ на 40м. затухание чуть меньше 1дб.
14 декабря 2021 г. в 04:02#784
Переменные емкости если замените на постоянные то ещё лучше будет. Там реально только воздушники будут работать, но это же с ума сойти можно.
14 декабря 2021 г. в 05:16#785
Схему приведите с номиналами, пожалуйста
Схемы брал тут: https://martein.home.xs4all.nl/pa3ake/hmode/bpf_all.html
П.С. Собрал контура на 20м, решил не тратится на silver mica конденсаторы, так как были нужные номиналы "наших" (слюда и трубчатые высоковольтные), в итоге затухание 6дб... заказал mica, посмотрим, что изменится.
14 декабря 2021 г. в 08:01#786
Понял, спасибо. Однако с нашими сильно потери увеличилисьЦитата: NikBзаказал mica, посмотрим, что изменится.
14 декабря 2021 г. в 08:30#787
Цитата: МихаилСОднако с нашими сильно потери увеличились
Да нет, наши с потерями ещё поискать надо. Трубки П33 и М47 весьма качественные, зелёная военная керамика пока что с потерями не попадалась, совсем старая слюда, что у меня в 95% случаев тоже весьма неплоха, 5%, скорее всего, насосали влагу.
Вряд ли дело в конденсаторах...
14 декабря 2021 г. в 11:40#788
Ага , потомственный картошникЦитата: Ut1lwКолхозникам респект!
. Оцените 28 мгц . Почему то потери всего - 1.4 дб . КСВ ещё не смотрел .Мыслим как у Андрея - входы в кучу , но тогда обязательно надо землить выходы диапазонов которые не в работе , чтобы не было пролазов . И субъективно показалось что " пол " - 90 дб как будто чище в этом варианте . Скорее так , потому что в моём варианте с галетами земления то нет . Только не соображу , какой галетник взять для такой функции - все выходы фильтров на землю , а освобождать только работающий диапазон .
15 декабря 2021 г. в 12:00#789
КСВ на 28.4 мгц = 1.05 . Игорь , есть подводные камни в объединении входов ? Спаял по входу с 14 мгц - КСВ не изменилось .
15 декабря 2021 г. в 02:39#790
Я не Игорь)),но скажу так:у меня такиеже фильтры (10 диапазонов,с 1,8 по 54мгц),3 звена,по входу все соед.вместе,невключенные --землятся.Полгода полет нормальный.Правда потери выше,на 160,10 и 6м-до 3дб доходит.КСВ не мерял.Считайте что незадействованные фильтры=доп.режектора.
15 декабря 2021 г. в 06:56#791
Цитата: RX3QCIИгорь , есть подводные камни в объединении входов ?
Конечно есть - появятся паразитные окна пропускания. Если хотите нормальный аппарат, то и делайте по-нормальному, к примеру, гляньте, как это сделано у меня - http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=662.msg41498#msg41498 ...
15 декабря 2021 г. в 10:01#792
А ещё маленькая просьба )) ставьте 2 маркёра по краям диапазона. Так понятней будет.
15 декабря 2021 г. в 11:57#793
Ага . Все замечания и благодарности учтём . Лень сказала сделать с галетниками , не имея печатку под имеющиеся элементы . Вообщем соглашусь с Игорем . Не зря приводил график с не посаженным на корпус выходом . Но всё скрыто за полкой - 80-90 дб . Но галетник с "инверсией " для зануления не работающих фильтров чот в голову не приходит , поэтому пока оставлю всё по классической старинке .
15 декабря 2021 г. в 12:11#794
Цитата: Игорькак это сделано у меня - http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=662.msg41498#msg41498 ...
за Вами разве успеешь
15 декабря 2021 г. в 12:21#795
Цитата: NikBв итоге затухание 6дб..
Торы поднять или стоя может расположить?