Походная радиостанция РС273

С Вашими варикапами оно, может, и так. Заменил сейчас сердечник в 3-м ГУНе на латунь, 64 МГц сразу за -148 дБн/Гц ушло, на варикапах полтора вольта. Перемерю сейчас заново все диапазоны.

dontt44

Цитата: Mantrid

Заменил сейчас сердечник в 3-м ГУНе на латунь, 64 МГц сразу за -148 дБн/Гц ушло

Цитата: Valery

Видимо, китайские варикапы все же не айс, раз так сильно индуктивность сказывается именно по шумам. Но зато дешевые до безобразия

КВ134 не? Варикапы не заменены и оставались у Вас...
Донатировать на прибор не смогу, сорри, в холодильнике мышь удавилась... >:(

Вобщем, худо-бедно все ГУНы, кроме четвертого, к -148 дБн/Гц подвел, правда, не смотрел, что там с перестройкой получилось. По итогу оставляю пока так, а то частыми пайками плату покоцал местами. Перенесу на новую позднее. А пока что все.

Цитата: Valery

Донатировать на прибор не смогу, сорри, в холодильнике мышь удавилась... >:(

Про донат шутка такая была Вы не хомячок, да и я, слава богу, не Навальный.

Цитата: Mantrid

да и я, слава богу

Мы с коллегами при прополке участков картошки (завод землю выделял) обсуждали-чем буржуйские анжинеры (толковые, оборонка, космос) занимались бы...

На Север приезжал один, дядя у него W8OQ. 8000-10000 долларов сказал, с командировкой 12000.
Ну счас уже поздно... >:(
Сорри за офф.

Цитата: Valery

W8OQ

Наврал-оу кей он. Т.е. W8ОК. Поищу.

Цитата: Mantrid

Видимо, китайские варикапы все же не айс

Теперь и вы пишите завещание правнукам ))

Цитата: Customs

Теперь и вы пишите завещание правнукам ))

Зачем? Один-то синтезатор, "соответствующий строгим международным стандартам", у меня уже есть Да и второй собрать, думаю, проблемой не станет: по факту работали они оба, просто один чуть хуже по ФШ был. Да и сильно ли хуже? Всего один ГУН, дававший бы на диапазонах 17 и 10 метров фазовый шум на смесителе в -130 дБн/Гц, а в остальных случаях - порядка -160 дБн/Гц. Если это не получившаяся конструкция и кто-то реально увидит разницу в готовом изделии между -130 и -160 дБн, то я тогда даже не знаю, что и сказать "Попробуйте сделать лучше!" - скажу я Вам

Ладно, с синтезатором пока что я вопрос закрыл. На досуге, как писал выше, перенесу на другую плату, их пять штук было изготовлено. Может, металлизация где в слое была сделана не очень, проверим. А пока на выходных займусь схемой управления: начальная концепция уже имеет место быть, нужно разводить схему и плату.

Посидел, поразмышлял, посоветовался с программистом, который, кстати, многим форумчанам небезызвестен - это уважаемый IG_58, написавший итоговую программу для синтезатора "Волны" версии v7. Попутно проанализировал, насколько быстро у меня закончились некоторые детали типоразмера 0805, а так же все перепитий последних дней и всерьез задумался вот о чем:

1. Нужен синтезатор не универсального образца, а конкретно под "походный" вариант и опубликованную ранее раскладку частот;
2. Нужно всего три ГУНа вместо четырех;
3. Нужны детали типоразмера 1206, т.к. у меня их в достатке, благо я всегда на них акцент делал: под резистором 1206 можно протащить аж три дорожки при ЛУТе;
4. Нужно сразу встраивать выходной делитель, чтобы не таскать высокие частоты между блоками;
5. В свете п.4 на встроенном расширителе PCF8574 остались три свободных вывода, которые как раз можно задействовать для переключения деления 1-2-4;
6. Нужно сразу развести оба оставшихся вывода "сишки": CLK2 определен на гетеродин и возбудитель, а CLK1 будет "про запас";
7. Можно и нужно предусмотреть конструкционные экраны для контуров ГУНов в виде внешних самодельных конструкций.

Осталось придумать схемку делителя 1-2-4, управляемого тремя сигналами. Два D-триггера и ключи 3157?

З.Ы.: поглядел тут схемку смесителя: два колечка и и микросхемка, можно тоже сразу в синтезатор запихать, слегка заэкранировав от общей схемы. Тогда и выход синтезатора не нужен: вход и выход смесителя и пара выходов отдельно для CLK1, CLK2.

Цитата: Mantrid

сразу в синтезатор запихать, слегка заэкранировав

Революционно... Триггер то последний и то лучше отгородить от миксера...
Про авиапускачи-конструктора предложили двух вместо четырехтактного-кратковременная ж работа, куратор посоветовал им плавно-сначала на трехтактный...

Цитата: Mantrid

Осталось придумать схемку делителя 1-2-4, управляемого тремя сигналами. Два D-триггера и ключи 3157?

Ключи можно вообще 4066 ставить - одного корпуса хватит...
Главное - не забывайте ненужные D-триггера гасить - если снимаете, к примеру, 70 МГц, не нужно плодить 35 и 17.5 даже внутри СМД корпусов...

Цитата: Valery

Триггер то последний и то лучше отгородить от миксера...

Цитата: Valery

Революционно... Триггер то последний и то лучше отгородить от миксера...

Он и будет отгорожен... Нет, Вы упрямо напрашиваетесь на дуэль! Делитель будет конструкционно относиться к синтезатору, чьей частью и должен являться по сути своей. Представьте: с синтезатора выходит 70-80 МГц и по кривому, плохо экранированному проводку идет куда-то на смеситель, где эту частоту встречает триггер. И все бы ничего, но в проводке с этими частотами ходит МЕАНДР, у которого, как известно, бесконечный спектр. Теперь вспоминаем термины "звон", "контур ударного возбуждения" и так далее, ведь линия у нас не согласована толком, поэтому в куске провода только черта лысого не будет. А кусок идет между блоками... Вот и думайте, революционно это или нет. Согласен, насчет смесителя не самая удачная мыль, пусть Игорь рассудит, но делитель переедет в синтезатор, инфа 146%.

Цитата: Игорь

лавное - не забывайте ненужные D-триггера гасить - если снимаете, к примеру, 70 МГц, не нужно плодить 35 и 17.5 даже внутри СМД корпусов...

Дак одной 74LVC74 вполне хватит: два триггера, максиальное деление на 4. Неоткуда там лишним частотам браться. А если Вы про физическое отключение, то посоветуйте, как реализовать искомое наилучшим образом

Цитата: Mantrid

Вы упрямо напрашиваетесь на дуэль!

Четыре ружья и карабин проданы, остались только тапочки, даж канделябра-шандала нема...
Так что нет достойного противнику оружья.

Сотовые да смартфоны работают при одноплатной конструкции, так што мож и получится...