Походная радиостанция РС273
3174316 просмотров, 3015 ответов — стр. 77 из 201
27 января 2022 г. в 03:08#1141
РОбята (Customs), что-то вас не туда понесло
27 января 2022 г. в 03:16#1142
Цитата: ValeryВарикапы ГУНов постоянку посередине диапазона-шумят?
А как я померяю этот шум? Он измеряется в очень узкой полосе 100 Гц. Вот я убрал ОУ, вкорячил переменник, но частота "гуляет" от всего вокруг - добротность контура ни о чем. И как я фазовый шум варикапов при таком раскладе измерять должен?
27 января 2022 г. в 03:48#1143
Цитата: ИгорьДа лично у меня
Вот лично у вас и стоят ваши платы. А пол сотни других я не видел.
27 января 2022 г. в 04:50#1144
Цитата: CustomsА пол сотни других я не видел.
Покупайте - увидите.
С чего Вы взяли, что все купившие должны обязательно отметиться? Закрыли здесь этот вопрос, если есть желание продолжать - в другой ветке.
В околомонстровых страданиях, к примеру.
27 января 2022 г. в 04:56#1145
27 января 2022 г. в 05:00#1146
Подытожу: не победил я сей занятный агрегат. Менялось все, на что только мог подумать, активные элементы и пассивные. Даже пробовал некоторые режимы элементов подбирать и успешно сжег BFR93, который тут же заменил. Получил на 10 кГц исходные -118 дБн/Гц и успокоился. 
Работает дивайс вполне нормально в диапазоне от 9.5 до 14 вольт включительно, спектр чистый и неотличим от оригинала 
Потребляемый ток при питании от 9.5 до 14 вольт на частоте 74.4 МГц составил 230 мА, и это децл смущает: первый синтезатор потреблял что-то в районе 300 мА. Вот такие дела
Работает дивайс вполне нормально в диапазоне от 9.5 до 14 вольт включительно, спектр чистый и неотличим от оригинала Потребляемый ток при питании от 9.5 до 14 вольт на частоте 74.4 МГц составил 230 мА, и это децл смущает: первый синтезатор потреблял что-то в районе 300 мА. Вот такие дела 27 января 2022 г. в 05:00#1147
Цитата: MantridПолучил на 10 кГц исходные -118 дБн/Гц и успокоился.
На какой частоте?
27 января 2022 г. в 05:10#1148
Цитата: ИгорьНа какой частоте?
На 74.4 МГц.
27 января 2022 г. в 05:15#1149
Цитата: MantridНа 74.4 МГц.
Да ну...
У самой сишки почти столько же там.
27 января 2022 г. в 05:20#1150
Цитата: ИгорьУ самой сишки почти столько же там.
С чего бы вдруг? 74.4 делим на 2, получаем 37.2, вычитаем 9, получаем 28.2 . У "сишки" при этом 74.4/4=18.6. Прошивка и раскладка частот не от "походной", а от "монстра", пока у меня нет новой управляющей схемы.
З.Ы.: пока бодро пилил домой по сугробам на лисопеде, в голову пришел мысл о том, что с токами что-то неправильно. И, возможно, начинать надо было с попытки увеличения тока в истоках транзисторов ГУНа. J310 у меня от двух продаванов, по полусотне от каждого и в одинаковой ленте те и другие. Возможно, что одна партия транзисторов хуже, чем другая, отсюда меньший ток и больший фазовый шум. Надо будет с утра проверить.
З.З.Ы.: нашел-таки одну штучку NJM4558, древнющую! А рядом была парочка uPC4570. Будем пробовать тоже.
27 января 2022 г. в 06:29#1151
Даже интересно в чем же причина. Мадрид добейте уже плату свою, без долгих ящиков.
27 января 2022 г. в 07:03#1152
Цитата: Mantrid74.4 делим на 2, получаем 37.2
Я не о том. Сишка на 74 МГц при правильных коэффициентах где-то 110 дБ/Гц и даёт...
Копайте, цифра должна быть нормальная, чудес не бывает.
27 января 2022 г. в 07:27#1153
Цитата: ИгорьСишка на 74 МГц при правильных коэффициентах где-то 110 дБ/Гц и даёт...
Все бы хорошо, да не сходится: платы, по сути, идентичны. Но в одной фазовый шум при прочих равных условиях лучше другой на солидных 30 дБ. "Сишку" менять уже пробовал, не помогло. Нет, тут что-то мегахитрое, на что и не подумаешь никогда, навроде BC847C, который тихой сапой заменялся на КТ3102Г и обратно, но не вошел в общий отчет.
Игорь, проконсультируйте насчет моей идеи с повышением тока истока в транзисторах. Есть смысл пробовать уменьшать сопротивление резисторов ?
Цитата: CustomsДаже интересно в чем же причина. Мадрид добейте уже плату свою, без долгих ящиков.
Еще немного и донатить придется, как хомячки Навальному, а то я за аренду FSQ не расплачусь никогда
27 января 2022 г. в 07:53#1154
Цитата: ИгорьСишка на 74 МГц при правильных коэффициентах где-то 110 дБ/Гц и даёт.
Частоте 72 МГц отстройке 10 кГц ФШ были -119 дБ с внешним малошумящим генератором.
Игорь 2, внесите пожалуйста ясность, какая погрешность измерения ФШ обсуждаемым анализатором спектра.
27 января 2022 г. в 10:13#1155
Цитата: MantridИгорь, проконсультируйте насчет моей идеи с повышением тока истока в транзисторах. Есть смысл пробовать уменьшать сопротивление резисторов ?
Честно говоря, не помню, чтобы я хоть где-нибудь менял эти резисторы, по идее, изменение тока через каждый транзистор от 15 до 20 мА ни на что влиять не должно.
Цитата: Mantrid"Сишку" менять уже пробовал, не помогло.
Сишка определяет шум только в ближней зоне, вероятность того, что в общем синтезе её шумы попадают в 10 кГц при правильной схеме равна нулю...
Цитата: sgkЧастоте 72 МГц отстройке 10 кГц ФШ были -119 дБ с внешним малошумящим генератором.
Игорь 2, внесите пожалуйста ясность, какая погрешность измерения ФШ обсуждаемым анализатором спектра.
Пожалуй, соглашусь, на 16 МГц я тоже видел порядка -130 дБ, точную цифру в тетрадях не нашёл.