Форум Радиолюбителей

УМ 500+ Ватт на BLF188XR

603791 просмотров, 597 ответов — стр. 23 из 40

N711
Сообщений: 144
4 июля 2020 г. в 03:46#331
Цитата: nowember711
[quote author=Игорь 2 link=topic=342.msg17325#msg17325 date=1593864829] до 150 град.

[/quote]
Опасно....
Цитата: Игорь
Кстати, а что, на материал 43 есть какие-либо температурные ограничения?

Для этого сердечника точка Кюри 130 град. С.
Для 61 материала значительно выше.

Игорь 2
Сообщений: 21288
4 июля 2020 г. в 04:42#332
Цитата: nowember711
Для этого сердечника точка Кюри 130 град.


Ну вот, значит, не напрасно я грустил...
Игорь 2
Сообщений: 21288
4 июля 2020 г. в 04:44#333
Цитата: ra0ahc
может полностью схему нарисовать от 100 мв входного?


Да, там драйвер на паре RD16 в классе А. От 600 мВ, выходящих из передающей части, как раз, 500 Вт на выходе.
Нарисую, как с экспериментами закончу...
RK4CI
Сообщений: 1938
5 июля 2020 г. в 08:54#334
Цитата: Игорь
через минуту работы на 30 МГц 500 Вт обмотка нагревается до 150 град.

А может посмотреть в сторону такого же бинокля из 61 материала? Там даже на частоте 1,8 мгГц, реактивное сопротивление одного витка около 15 ом. Индуктивности должно хватать. Правда если греются сами обмотки, толку от смены сердечника может быть не слишком много.
Игорь 2
Сообщений: 21288
5 июля 2020 г. в 10:13#335
Цитата: RK4CI
Правда если греются сами обмотки, толку от смены сердечника может быть не слишком много.


Вот в том-то и дело, что греются обмотки. Смысла уходить на материал с меньшим мю пока что не вижу - его нагрева не наблюдаю, а 15 Ом слишком мало при приведённой нагрузке 5.56 Ом - слишком большая доля тока стока будет уходить на бесполезную перекачку туда-сюда, в связи с чем, на низах и КПД просядет, и искажения вырастут.
Я в курсе этих тенденций - см. прикрепление, там ссылка на готовые трансы.
Интересен именно на кабелях - он слева...

RK4CI
Сообщений: 1938
5 июля 2020 г. в 11:50#336
Цитата: Игорь
а 15 Ом слишком мало при приведённой нагрузке 5.56 Ом

Ну это вы что то не то считаете. Это у меня при мощности 150-200 ватт, и напряжении питания 50 В, применён трансформатор 2 к 3, и соответственно каждый транзистор видит нагрузку те самые 5,56 ома. У вас 500-700 ватт и 40 В питания, и вроде, полный виток в стоке каждого транзистора.
Цитата: Игорь
Интересен именно на кабелях

А меня на кабелях что то не особо прельщает. Слишком мало заполнение окна медью. Выше активное сопротивление обмоток, выше потери. Достать кабеля с малым сопротивлением, проблема. Остаётся самостоятельное изготовление чего то похожего. А с этим так же могут быть проблемы.
Игорь 2
Сообщений: 21288
5 июля 2020 г. в 01:41#337
Цитата: RK4CI
У вас 500-700 ватт и 40 В питания, и вроде, полный виток в стоке каждого транзистора.


1:3 там транс по напряжению, соответственно, к стокам приводится 50/9=5.56 Ом. У материала 67 (мю=40, можно и постоянный ток через транс пустить через центр, на выходе будет меандроподобный сигнал, да и фиг бы с ним 123123) один виток имеет индуктивность 1.1 мкГн, и реактанс на 1.8 МГц 1.8*6.28*1.1=12.4 Ома, откуда вывод, что почти 10% стокового тока впустую мотается в транс/из транса, бесполезно грея транзисторы.
У меня сейчас к стокам не один, а два витка, благодаря чему, и получается работать одним биноклем без нагрева материала (с одним витком 500 Вт 45 В материал бинокля 7051 материала 43 перегревается), не использовать симметрирующий транс, и не намагничивать материал.
В принципе, есть вариант работать одним витком к стокам, с двумя сложенными в длину биноклями с симметрирующим трансом (43 материал не выдержит пропускание тока через обмотки - индуктивность существенно падает, хотя, проверю, может быть, её и хватит, чем чёрт не шутит lllol) это на пределе проходит - материал 43 нагревается некритично.
Ну, а с кабелями всё-таки, широкополосность существенно выше, правда, увы, окна в готовых биноклях очень маленькие, а с кольцами нормального типоразмера у меня проблема - даже 600НН, как выяснилось, в дефиците...
RK4CI
Сообщений: 1938
5 июля 2020 г. в 02:05#338
Цитата: Игорь
1:3 там транс по напряжению,

Если у вас 1 к 3 по напряжению, то только если брать напряжение между стоками выходных транзисторов. Но тогда, надо брать и индуктивность 2 витков, а не одного.
Цитата: Игорь
У материала 67 (мю=40)

А я говорю о материале 61. И о бинокле BN-61-02.

Игорь 2
Сообщений: 21288
5 июля 2020 г. в 02:14#339
Цитата: RK4CI
Но тогда, надо брать и индуктивность 2 витков, а не одного.


Я так и беру. А сейчас хочу попробовать один виток между стоками. Но для этого нужно поднять индуктивность этого витка. Почему и продену его не через один, а через два бинокля BN43 7051.

Цитата: RK4CI
А я говорю о материале 61


Да нет его у меня, в этом-то и проблема.
Если бы мешок биноклей и колец лежал, я бы за полдня всё решил. А так приходится то, что есть приспосабливать...

Но оптимальный транс уже вполне понятен - два витка к стокам, в середину - питание, и толстые низкоомные кабеля, как это у меня сейчас сделано тонкими.
Вариант самый оптимальный - один-единственный транс все проблемы решает, и не нужно вообще ничего больше, разве что, дроссель в питании...
Игорь 2
Сообщений: 21288
5 июля 2020 г. в 03:40#340
Цитата: Игорь
А сейчас хочу попробовать один виток между стоками.


Фигня, только включаю, через 30 секунд 43 материал в ауте даже с симметрирующим трансом, несмотря на то, что два бинокля 7051 надеты...

Ut1lw
Сообщений: 2113
5 июля 2020 г. в 03:44#341
А мощность та же?
Игорь 2
Сообщений: 21288
5 июля 2020 г. в 03:48#342
Цитата: Ut1lw
А мощность та же?


Да, 500 Вт.
Не хватает индуктивности. А с двумя витками первички даже в одном бинокле нормально материалу, но проводникам плохо - не лезет в окно толстый провод...
С кучей феррита решение есть - см. выше, но очень хочется одним трансом обойтись...
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
5 июля 2020 г. в 03:53#343
Ну а бинокль из колец? Туда хоть что залезет
Игорь 2
Сообщений: 21288
5 июля 2020 г. в 04:01#344
Цитата: ra0ahc
Ну а бинокль из колец? Туда хоть что залезет


Это да, но в колечки нужно 6 витков коаксиала продеть. Пока что ни такого коаксиала, ни колечек...
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
5 июля 2020 г. в 04:05#345
Игорь, а вот мой вариант по экранированному проводу , там в экране два солидных во второпласте провода. Он вообще не пойдёт ? Обязательно коокс нужен?