Форум Радиолюбителей

УМ 500+ Ватт на BLF188XR

603791 просмотров, 597 ответов — стр. 21 из 40

Игорь 2
Сообщений: 21288
16 июня 2020 г. в 06:55#301
Цитата: ra0ahc
Народ сильно по запараллеливание кабелей в тр заморачивается.


Да посмотрю позже, что там с кабелями. Пока что понял, что что-то может получиться, и вмотал вторую косичку в выходной транс - там бинокль из 10 колец FT82-43, одна косичка - 12 проводов ПЭЛ-0.5, два витка, шесть параллельных проводов - первичка с отводом от середины, три пары последовательно - вторичка. Сейчас две косички, при 500 Вт на пике огибающей картинка вот такая.
Там ещё с ВЧ нужно разбираться - у меня по затворам последовательные резисторы 12 Ом, нужно в два раза меньше...

ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
16 июня 2020 г. в 06:59#302
Сильно сладко как то !
Ну вообще он должен 700 вт отдать. При 50В
Игорь 2
Сообщений: 21288
16 июня 2020 г. в 07:12#303
Цитата: ra0ahc
Сильно сладко как то !


Да радоваться пока рано - затворные цепи высокоомные. На 30 МГц чуть не 6 дБ завал, и что там с интермодулем пока не смотрел.
И в выходной транс ещё одну косичку, скорее всего, нужно.

Цитата: ra0ahc
Ну вообще он должен 700 вт отдать. При 50В


50 В я на него никогда не подам - у меня с мощными транзисторами всегда питание 1/3 от максимального на стоке. Так что, 45, и ни вольтом больше
Если кто-то думает по-другому, я не настаиваю...
Игорь 2
Сообщений: 21288
16 июня 2020 г. в 07:18#304
Кстати, 600 Вт на пике огибающей...

ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
16 июня 2020 г. в 08:09#305
Да вообще не плохо, учитывая 45 в питания .
Особенность этих транзисторов в том, что можно кз входа делать и нагрузку снимать прямо на полной мощности. Только должна быть защита по току. Выход у них очень надежный !
Игорь 2
Сообщений: 21288
16 июня 2020 г. в 08:09#306
Поживём - увидим...
RK4CI
Сообщений: 1938
17 июня 2020 г. в 09:06#307
Цитата: ra0ahc
можно кз входа делать и нагрузку снимать прямо на полной мощности.

Ну КЗ входа это эксперимент ни о чём. А вот КЗ выхода, обычно демонстрируется когда в УМ отсутствуют цепи ООС. Как видели, без ООС линейность транзисторов конечно относительно неплохая, но достаточно средненькая, даже при достаточно большом остаточном. А вот при наличии ООС, эксперименты с замыканием могут быть опасны. Пропадает нагрузка подставляемая ООС. Растёт размах напряжения на затворах и ток транзистора. Да и мощность рассеиваемая на стоках возрастает в разы. Нужен запас по всем этим параметрам, до момента пока отработает защита... Что собственно Игорь и делает. Ограничения по всем параметрам, а взамен линейность, уже очень даже приличная.
Игорь 2
Сообщений: 21288
17 июня 2020 г. в 10:52#308
Тут всякие иные дела отвлекают, не спеша доведу дело до ума. Если на спалю.
На 14 МГц, насколько помню, уже к -30 дБ интермодуль подходит при 500 Вт.
Короче, там и с выходным трансом нужно будет экспериментировать...
Игорь 2
Сообщений: 21288
3 июля 2020 г. в 11:14#309
Дошли руки до очередных экспериментов.
Пока что наиболее оптимальный вариант видится вот таким...

Игорь 2
Сообщений: 21288
3 июля 2020 г. в 11:18#310
На пике огибающей 500 Вт, ток покоя - 2*1.2 А

Игорь 2
Сообщений: 21288
3 июля 2020 г. в 11:20#311
20 МГц...

Игорь 2
Сообщений: 21288
3 июля 2020 г. в 11:25#312
10 МГц...

Игорь 2
Сообщений: 21288
3 июля 2020 г. в 11:28#313
2 МГц.

3 июля 2020 г. в 11:29#314
А что две км в параллель выдерживают 600вт??
Игорь 2
Сообщений: 21288
3 июля 2020 г. в 11:39#315
Кстати, всё это ферритовое безумие легко заменяется одним-единственным трансом на бинокле 7051, без потерь параметров. Но на частоте 30 МГц после минуты работы на 500 Вт постоянной мощности, обмотка транса нагревается более 100 градусов.
Пока не решил, что оставлю окончательно...