УМ 500+ Ватт на BLF188XR

Цитата: ra0ahc

Он вообще не пойдёт ?

Попробовать можно.
Три витка в бинокль из 43 материал просуньте, с теми же размерами (30*30*20), первичка - два витка экрана (питание - в середину), вторичка - шесть внутренних проводников...

Ууу , любые тесты будут оч нескоро еще.

Короче, из того, что есть, вот такой вариант пока что минимальный по размерам, и на любых частотах выше 70 град. не выходит.
Колечки в повышающем трансе - FT82-43, в кабельном дросселе - 8 шт. 600НН К22*10*7, такое же колечко в симметрирующем трансе...

Цитата: Игорь

но очень хочется одним трансом обойтись..

Попробуйте конструктив трансформатора на одной трубке как в усилителе JUMA PA1000.
Ломает все стереотипы.
http://www.oh3ac.fi/kuvat12/juma10.JPG
https://s3.amazonaws.com/files.qrz.com/b/oh9nb/Juma_PA1000.JPG
https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/43694666_1837489186316725_5346904782218985472_n.jpg?_nc_cat=105&_nc_sid=110474&_nc_eui2=AeEwWBEuARBkUbHm6wI_ePeesAFEnsdhzJCwAUSex2HMkF7dfSRBS4hO3jk9EqoahW2W5Ukwi8sCfHwGZV8JFFA4&_nc_ohc=B7Mci3yl13gAX8OtG5u&_nc_ht=scontent-waw1-1.xx&oh=9909b18ae4b1e178784f283008520ed0&oe=5F27B482

Цитата: nowember711

Попробуйте конструктив трансформатора на одной трубке

У меня нет материала, который бы с одним витков в первичке работал бы без нагрева во всём КВ диапазоне.

Цитата: ra0ahc

Игорь, если не затруднит, может полностью схему нарисовать от 100 мв входного?

Вот так под 100 мВ. При указанном напряжении, как раз, 500 Вт и будет.
Усилитель на НЧ диапазонах легко и 900 Вт отдаёт, но интермодуль при этом на семёрке только -20 дБ.
Транзистор довольно надёжный, даже когда слетал в возбуд, не сгорал. Единственная защита, что была - ограничитель тока в блоке питания.
Приведённая схема, по идее, даже потенциальной неустойчивостью не обладает.
Естественно, весьма желательно иметь все защиты, они аналогичны тому, что применено в 2155, напряжение защиты нужно выставить 130 В...

Входной КСВ во всём КВ диапазоне менее 1.1.

Вот сохранилась картинка. 860 Вт 7 МГц.

Ну, а теперь по установившейся традиции, дорисовываю то, что забыл - ООС в двухтактнике на RD16. Без неё тоже работать будет, но лучше всё-таки, делать с ней...

А вообще о 188 мнение двоякое - с одной стороны, похоже, что надёжность довольно высокая, и отдаваемая максимальная мощность вполне приличная, с другой стороны, взять её проблематично - чтобы иметь интермодуль -30 дБ, приходится довольно далеко от критического режима отходить с потерей КПД и выходной мощности

Цитата: Игорь

приходится довольно далеко от критического режима отходить с потерей КПД

Так у вас какой то странный критический режим получается

Цитата: Игорь

Усилитель на НЧ диапазонах легко и 900 Вт отдаёт,

А 900 ватт, это 1800 амплитудных. На 50 омах 300 В при 6 А. При трансформаторе 1 к 3, а если судить по последней схеме то так оно и есть, то амплитуда напряжения между стоками должна достигать 100 В. Смотрим схему... А там напряжение питания всего 45 В. Может там уже 55 В вместо 45? И даже при питании 55 В, импульс тока каждого транзистора должен достигать 36 А. С учётом тока покоя, потерь в трансформаторах, чуть ли не все 40. При остаточном 5 В. Понятно что сам транзистор и 1 кВт отдаст. Но у вас то вроде всего 500 намечалось. И иметь 900 ватт в критическом режиме, когда номинал у усилителя 500, может и в самом деле перебор? Или это была просто проверка работы УМ при повышении напряжения питания? Сколько же там в реалии?

Питание 45 В. На первичке односторонняя амплитуда 45*2=90 В в критическом режиме, на вторичке - 90*3=270В. Мощность - 270^2/(2*50)=729 Вт.
Но наскок на ограничение вовсе не означает, что дальше мощность расти не будет - меандр с односторонней амплитудой в первичке те же самые 90 В, соответствует действующему напряжению 81 В, на вторичке - в три раза больше - 243В, мощность - 1181 Вт.

Цитата: RK4CI

И иметь 900 ватт в критическом режиме, когда номинал у усилителя 500, может и в самом деле перебор? Или это была просто проверка работы УМ при повышении напряжения питания?

Естественно, это была всего лишь проверка.

Цитата: Игорь

меандр с односторонней амплитудой в первичке те же самые 90 В, соответствует действующему напряжению 81 В

Так вы нам про мощность меандра на выходе рассказывали, или о мощности на рабочей частоте? Или меандр с напряжением 90 В, соответствует амплитуде сигнала 115 В именно на рабочей частоте? Что то по моему, там основная часть мощности в гармошки уходит. Вот точного значения в процентах что то не помню. Не было необходимости запоминать такую информацию.

Цитата: RK4CI

Или меандр с напряжением 90 В, соответствует амплитуде сигнала 115 В именно на рабочей частоте?

Естественно, на рабочей. Там 1.273 коэффициент....

Думаю, что-то не так. Увеличение мощности после синуса (надкритическом режиме) переходит тоько в гармоники сигнала.
(не обращащайте внимания на 50 Hz, фиг. из интернета)
---
и Untitled-1.jpg - два варианта, из какой-то симулятор в сети:

Цитата: veso74

Думаю, что-то не так.

Да всё так, наскок на симметричное двухстороннее ограничение с последующим ростом уровня возбуждения, вызывает ни только появление нечётных гармоник, но и рост первой.
Естественно, рост первой уже не будет по линейному закону, к примеру, двухкратное увеличение возбуждения относительно начала ограничения, вызовет рост первой гармоники только в 1.218 раз, вместо двух раз, если бы ограничения не было...