Оконечник на КТ956

Ремонтировал как то р/ст Ангара, сильно грелись выходные транзисторы, оказалось был в обрыве резистор, идущий на массу в средней точке входного транса. Но резистор этот включен через конденсатор, типа снаббера, по постоянке развязан.

Нормальное явление - сопротивление питающей цепи возросло, режим по переменке уполз, тем более, что 909 весьма капризные транзисторы, не удивлюсь, если они из-за этого и засвистели на пиках сигнала..

Игорь, в двутакт.драйвере для термо поставили КД226. Цилиндрический корпус плохо контактирует с плоской поверхностью. Почему не применили КТ815/17? Их можно прямо на шляпу транзисторов. И макс. токи базы позволяют. Или КД212.

Да не вопрос - ставьте. Всё это было довольно давно, но, насколько помню, фактически никакого нагрева у 934 не было, стало быть, и необходимость обеспечивать хороший тепловой контакт диода с крышкой транзистора так же не возникала.
Кроме того, с указанными транзисторами, искажения были весьма низки, и не сильно зависели от тока покоя.
Да и сам драйвер, помнится, стоял отдельно от оконечника, и внешнему нагреву не подвергался, потому и такая вольность в выборе этого диода...

ОК, спасибо! Подумал, мот какаето сермяжная правда.

Игорь,просветите. Как идет базовый ток раскачки двухтактника В и АВ с вторичкой вх.транса без средней точки по ВЧ. Если у одного эм.переход отперт, то у другого заперт. Нет цепи. Емкости переходов, думаю, недостаточны. Полистал лит.(не глубоко), не нашел. И на сайте Андрея, принцип В рассматривается со средней точкой.Когда давно ходил в бурсу, там тоже.

Цитата: Ut1lw

Как идет базовый ток раскачки двухтактника В и АВ с вторичкой вх.транса без средней точки по ВЧ.

Да этот момент ни только в бурсе, но и в специализированных институтах обходят молчанием, в связи с чем, и масса бреда по поводу подобных каскадов гуляет как в головах, так и в Интернете.
А ведь всё как дважды два.
Давайте посмотрим на упрощённую схему этого места, нарисовав вместо переходов база-эмиттер обычные диоды, через которые протекает некий ненулевой ток, обусловленный подачей напряжения Есм, он же и по жизни всегда есть, надеюсь, это понятно - режим-то АВ.
Ну, а теперь следите за ходом мысли - мы подали на вход ВЧ, положим, снизу на выходной обмотке минус, сверху - плюс.
Что происходит - какое-то время верхний диод детектирует ВЧ напряжение (снизу не полный разрыв - там открытый током смещения диод!), пытаясь опустить свой постоянный потенциал анода, но это ему, конечно же, сделать не удастся, т. к., постоянное напряжение жестко задано напряжением Есм, в связи с чем, и постоянный ток через дроссель начнёт постепенно возрастать, затем, на следующем полупериоде та же ерунда произойдёт и с нижней секцией, в результате чего, по окончании переходного процесса, через оба дросселя будет течь повышенный по сравнению с покоем постоянный ток (любой, кто делал подобные усилители, прекрасно знает, что при подаче возбуждения на вход, потребление тока по цепи смещения растёт 123123), который, как несложно догадаться, в такт входному сигналу, будет течь либо через верхний диод, либо через нижний, т. е., при сходе схемы с режима А, верхняя часть импульса базового тока становится плоской, а не синусоидальной.
Вот, примерно так, полагаю, что остальное Вы додумаете самостоятельно...

не додумался, Есм не даст закрыться.
Спасибо.
Один недостаток, невозможно раздельно подбирать возбуждение, т.е. нужно подбирать пару.

Цитата: Ut1lw

невозможно раздельно подбирать возбуждение, т.е. нужно подбирать пару.

Да, именно так, причём, обратите внимание, что при сходе с режима А на АВ, форма тока базы будет с плоской вершиной, на что я всё время и обращаю внимание - эта схемотехника ПРИНЦИПИАЛЬНО исключает возможность получения синусоидального напряжения на выходе, в отличие от того же с полевыми транзисторами, у которых, конечно же, никаких диодов по входу нет, и физика работы затворов вполне понятна и очевидна...

Ну, на выходе прямо, без ФНЧ на нагрузке напряжение напоминает син. Если сФНЧ, перед ним, практически синус.

Цитата: Ut1lw

Ну, на выходе прямо, без ФНЧ на нагрузке напряжение напоминает син.

Да то у Вас у осциллографа проблемы с полосой.
Там нечётных гармоник море - см. http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=340.msg24587#msg24587

Цитата: Игорь

Там нечётных гармоник море -

Я в курсе, видел. Но все же не меандр. Я на 7мГц. смотрел.

У меня, насколько помню, были с плоскими вершинами. Если фазу где-нибудь не накрутить, и осциллограф честный - ведь даже для 7 МГц нужно полосу хотя бы 50 МГц иметь.
Моделировщик, кстати, тоже плоские вершины у импульсов тока показывает, так что, нет, не солгали предчувствия мне...

У меня красивей, завтра выложу. С1-65А, 50 мГц. На моделировщике нет индуктивностей, отсюда и вершины плоские. С ФНЧ картинка становится лучше на вых.трансе, чем просто резиторн.нагр.

Цитата: Ut1lw

На моделировщике нет индуктивностей, отсюда и вершины плоские.

Как же нету - всё есть...