
Оконечник на КТ956
609085 просмотров, 716 ответов — стр. 16 из 48
15 марта 2021 г. в 07:30#226
Это понятно. Но как в дин режиме соооносится с постоянной расс. мощнгстью? 

15 марта 2021 г. в 08:58#227
Цитата: Ut1lwкак в дин режиме соооносится с постоянной расс. мощнгстью?
Не понял, что там соотносить.

В классе А идеальный каскад на линейном участке работы потребляет одну и ту же мощность, которая распределяется между собственно усилителем и нагрузкой.
При отдаче максимальной неискажённой мощности в оптимальную нагрузку, потребляемая от источника мощность делится поровну...

15 марта 2021 г. в 09:28#228
Я не о том. Возможно ранее плохо сфрормулировал. В справочниках на мощн. вч транзисторы приводят среднюю рассеиваемую мощность в динамическом режиме и очень-очень редко постоянную рассеиваемую мощность. Например, КТ944 - 70 и 55Вт., а на КТ956 только динамич.-70Вт. Напр. нужно ЧМ и на какую ориентироваться, если дается только в дин.режиме. Так и на 957е и пр. и пр.
15 марта 2021 г. в 09:46#229
А, ну у меня чисто у 921, 12.5 Вт даны именно как Pк max, так что, проблем нет, 10 Вт они точно долговременно держат - у меня в классе А в некоторых конструкциях работали, ибо мешок был, и нужно было раскидывать. 
Чем-либо особенным не отметились, поэтому, израсходовав мешок, по новой не закупал...

Чем-либо особенным не отметились, поэтому, израсходовав мешок, по новой не закупал...

15 марта 2021 г. в 09:54#230
ОК.
19 марта 2021 г. в 01:13#231
В УМ на 944х такой эффект, при напряжении на нагр. более 74В после ФНЧ скачком появляется типа 30% АМ модуляция с огибающей между меандром и синусом. Период ~8мксек. на 7мГц. Че тока не делал, лепил везде кондеры КМ5 0,1мкФ, а по питанию драйвера и предварит. дополнительные дросселли. Ни-фи-га. Пропало после подкл. корректир.кондеров параллельно резисторам между вх.транс и базами 944х.
Более 150Вт побоялся.
Более 150Вт побоялся.
19 марта 2021 г. в 01:52#232
Ну да, знакомая вещь - с ростом возбуждения меняются паразитные ёмкости, и начинается подвозбуд. Таким образом сжёг даже один VRF2933. 
Можно было бы ещё с ООС поиграть - чуть снизить глубину, если это вообще не дроссельный возбуд у Вас был.
С 956 по схеме из первого поста, вроде бы, ничего подобного не ловил ни разу.
А что больше 150 Вт не стали снимать - так это правильно - при такой мощности сгорят рано или поздно.
Сто раз в этом убеждался...

Можно было бы ещё с ООС поиграть - чуть снизить глубину, если это вообще не дроссельный возбуд у Вас был.

С 956 по схеме из первого поста, вроде бы, ничего подобного не ловил ни разу.
А что больше 150 Вт не стали снимать - так это правильно - при такой мощности сгорят рано или поздно.
Сто раз в этом убеждался...
19 марта 2021 г. в 01:53#233
Электролиты 10 мкФ и более после дросселей по питанию стоят?
19 марта 2021 г. в 02:01#234
Стоят. Добавлял еще, период паразитки не менялся, там мксекунды!
19 марта 2021 г. в 02:04#235
Цитата: Игорьесли это вообще не дроссельный возбуд у Вас был.
Я параллельно базовым дросселям подстегнул резисторы 15 Ом. Период и глубина мод. не изменилась.
По питанию после симм.тр. стоят емкости 0,1, 0,68, 0,01мкФ и элестролиты 47 и 220мкФ. Далее дроссель 10мкГ от БПкомпа натстаржне и опять куча емкостей.
19 марта 2021 г. в 02:06#236
А ООС пробовали разрывать вообще? 

19 марта 2021 г. в 02:11#237
Не, не пробовал. Но у меня там резистры по 5,1 Ом, т.е. ОС меньше чем у Вас. Я скорректир. предыдущее сообщение.
19 марта 2021 г. в 02:15#238
А, тем более, странно.
С другой стороны - заработал, да и пёс бы с ним.
Хотя, один фиг, интересно.
Фото выложите? 
Чисто на 956 никогда ничего подобного не видел.
Или забыл...

С другой стороны - заработал, да и пёс бы с ним.

Хотя, один фиг, интересно.
Фото выложите? 
Чисто на 956 никогда ничего подобного не видел.

Или забыл...
19 марта 2021 г. в 02:28#239

19 марта 2021 г. в 02:37#240
и еще
На черном радиаторе двухт.драйвер.
На черном радиаторе двухт.драйвер.