Форум Радиолюбителей

Оконечник на КТ956

609084 просмотров, 716 ответов — стр. 48 из 48

LHR
Сообщений: 134
6 января 2023 г. в 09:10#706
Разница в 3 дБ в лучшем случае.
Игорь 2
Сообщений: 21288
6 января 2023 г. в 09:51#707
Цитата: LHR
Разница в 3 дБ в лучшем случае.


Подозреваю, что, если упереться, можно сделать меньше, но возиться никакого желания не было - ставится АРМ, и дело в шляпе.
Спецы из NXP даже на своём BLF188 умудрялись получать подобную неравномерность, вот то реально смех и грех, а для КТ956 эта цифра вполне не стыдная...

PCMPCM
Сообщений: 453
7 января 2023 г. в 11:12#708
Как правильно трактовать return loss? В смысле русский аналог термина какой?
veso74
Сообщений: 969
7 января 2023 г. в 11:23#709
Цитата: PCM
... return loss? ...

S11
What are the functions and principles of S-parameters? Part 1

Игорь 2
Сообщений: 21288
7 января 2023 г. в 11:28#710
Цитата: PCM
Как правильно трактовать return loss?


Можно, к примеру, перевести в привычный КСВ по входу - вначале дБ в разы, потом - по известной формуле.
К примеру, S11=-20 дБ=0.1 раза. КСВ=(1+0.1)/(1-0.1)=1.222...
PCMPCM
Сообщений: 453
7 января 2023 г. в 12:47#711
veso74, Игорь 2 Спасибо!
rtty
Сообщений: 2527
7 января 2023 г. в 08:58#712
Цитата: Игорь
Спецы из NXP даже на своём BLF188 умудрялись получать подобную неравномерность,


А это не важно, что у ~кВт транзистора эту характеристику сняли при 200Вт CW, как там написано под графиком? При полной мощности ведь будут другие эквивалентные сопротивления и характеристики отражения и ачх могут быть другие?
Игорь 2
Сообщений: 21288
7 января 2023 г. в 10:11#713
Цитата: rtty
При полной мощности ведь будут другие эквивалентные сопротивления и характеристики отражения и ачх могут быть другие?


Входное сопротивление (и S11 тоже 1yep), скорее всего, поменяются из-за нелинейности, вопрос насколько.
Да и вообще это описание усилителя какое-то сильно мутное - мало того, что линейной АЧХ нет, так ещё интермодуль какой-то аномально малый, я как ни пыжился, так и не смог ничего подобного получить. У меня в самом лучшем варианте при 700 Вт на выходе -30 дБ он был.
В сущности, все современные мощные полевики кривые, те же RD100, или RD70, тоже на -30 дБ со 100 ваттами нереально вытянуть при питании 13.8 В. Только в одной статичной точке при заданном разносе частот, это возможно, чуть меняешь разнос, или частоты, или мощность снижаешь, и всё рассыпается.
То ли дело КТ956 - собрал, и порядок, при 100 Вт за -30 дБ по-любому не вылетишь, там, как помню, -36 обычная цифра выходит...
PCMPCM
Сообщений: 453
24 марта 2025 г. в 10:12#714
Игорь 2, можно схему Вашего сумматора (и делителя для входа тоже) для 100-ваттных УМ?
Игорь 2
Сообщений: 21288
24 марта 2025 г. в 04:07#715
Не припомню, чтобы я что-то подобное делал...
PCMPCM
Сообщений: 453
24 марта 2025 г. в 04:49#716
А, показалось, извините