Измерение интермодуляции по Скрыпнику

Некие измерения.

Цитата: Игорь

сделали буржуи лучше меня, я потрачу месяц-другой, и сделаю лучше

И в таком исполнении

Цитата: Ut1lw

Некие измерения.

Да аналоговые, по идее, и не смогут нормальный интермодуль в полосе иметь, т. к., КФ не пустит, если их у себя отсоединяю, как раз, где-то под -110 дБ и получаю в тракте с одной ПЧ.
С двумя ПЧ - там похуже, что-то, типа, -90 дБ, особо не парился, один фиг, ЭМФ не пустит.
Последний вариант АРУ, как писал чуть выше, специально сделал с небольшой разрядкой конденсатора АРУ, и искажения поднялись, в противном случае, при прослушивании шумов эфира с полным усилением по ПЧ, возникают периодические отработки АРУ - она набирает энергию коротких пичков шума, снижая усиление, а потом на 3 дБ его поднимая. Интервал порядка 3...10 с. Прикольно слушается - стоит себе стоит, потом п-шшш на 3 дБ.
С разрядным резистором этого эффекта нет.
А в цифре нет потенциальных нелинейностей, там и искажений внутри полосы быть не должно...

Цитата: Игорь

что такое 2.5 кГц - я не понял...

Это все такое же двухтоновое измерение внеполосной интермоды, только разнос тонов делается не 20, дополнительно ужесточают до 5 и 2 кГц. Полоса приемника как и всегда у них - 500Гц.

По нему (2кГц разнос) строятся все таблицы "крутизны" приемников...

Sorted by Third-Order Dynamic Range Narrow Spaced - or- ARRL RMDR (Reciprocal Mixing Dynamic Range) if Phase Noise Limited.

P.S. Неужели отдельных КГ с хорошими развязками и суммартором не хватить измерить все самые лучшие приемники по такой узкополосной методике?

Они измеряют какими-то ГСС, скорее всего с ФАПЧ синтезаторами (они все ведь не лучше КГ!), потом буферные усилители и аттенюаторами для развязки.

Цитата: МихаилС

И в таком исполнении

Да, в сущности, не вопрос, только денег нужно много влить.
Миллионов под 10. И с год-два возиться, пока с новой элементной базой всё это сделаешь.
Я ещё с ума не сошёл, и, конечно же, не буду...

Цитата: rtty

Это все такое же двухтоновое измерение внеполосной интермоды, только разнос тонов делается не 20, дополнительно ужесточают до 5 и 2 кГц.

Понятно...

Цитата: Игорь

Прикольно слушается - стоит себе стоит, потом п-шшш на 3 дБ.

в цифровой ару тоже нет))) но было.

Цитата: Игорь

Вы считаете, что законы меняются в зависимости от того, попали мы в полосу, или не попали?
Разница лишь в том, что вне полосы интермодулируется первый кварц, а в полосе - все вместе..

Законы может и одни и те же, но вот интермодуляция очень сильно зависит от того, попали сигналы в полосу или нет. Выкладывал же скрины, и даже внимание на этом акцентировал.
Выход балансного модулятора. ИМД в полосе, уже на входе КФ, чуть лучше -50. За полосой, -70. На выходе КФ, линейность чуть хуже -50 дБс. На выходе самого формирователя, низкоомный резистор. На входе КФ, аттенюатор, что бы не перегружать КФ. Да и -70 за полосой, скорее всего определяются нелинейностью НЧ тракта.

Цитата: ra0ahc

в цифровой ару тоже нет))) но было.

Да там можно вилку 3 дБ снизить, положим, до 1, и вздохи станут меньше. Возиться просто неохота, они, кстати, и не мешали особо. Иногда, этот эффект проявлялся и на громких станциях - корреспондент долго передаёт, а периодические пички на модуляции опускают усиление, и потом на каком-нибудь ровном звуке, АРУ эти 3 дБ взад отыгрывает.
И это, конечно же, не какой-то дефект, АРУ работает ровно так, как заложено алгоритмом. Иначе не выйдет сверхмалый коэффициент искажений.
Ну, а я решил на -100 дБ не циклиться - один фиг, КФ не позволят, и сделал самостоятельный медленный откат АРУ, добавив один резистор...

Ну, и чтобы не быть голословным в своём утверждении, что внеполосная динамика третьего порядка в хороших суперах с кварцевыми фильтрами, где именно они её и определяют, не подчиняется кубическому закону, привожу картинки с одного из моих СМД монстров.
Итак, на входе диплексера 0.2 мкВ, полоса тракта 3.4 кГц, на НЧ выходе соотношение (сигнал+шум)/шум=10 дБ, усиление в тракте ПЧ просажено на 40 дБ, АРУ, естественно, не работает, тракт линеен абсолютно.
Смотрим на анализатор - сигнал стоит на 1 кГц (на мусор внимание не обращаем, гасить всю цифру нет никакого желания cr123), уровень -70 дБ.

Отстраиваемся от входной частоты приёма двумя Риголами на +15 и +30 кГц - именно при таком раскладе, их собственные DDS спуры наиболее задавлены в полосе приёма тракта.

Ну, а теперь сверху вниз уровни - 2*12.5 мВ, 2*25, 2*50 мВ - СМОТРИМ 1 КГЦ...

Далее - 2*100 мВ, 2*120 мВ, 2*150 мВ, 2*200 мВ.
Если там есть хоть какой-то намёк на классическое изменение, согласно теории для линейных усилителей класса А, которую пытался сюда привнести Андрей, то я Папа Римский...

Из старенького

Так это в полосе.

Ну да, внутриполоска тоже не по кубическому закону идёт...