Цитата: RelayerАттенюатор поставьте небольшой.
Да всё это уже миллион раз просчитано. Если бы смысл был, то стояло бы...
Измерение интермодуляции по Скрыпнику
153724 просмотров, 135 ответов — стр. 9 из 9
6 марта 2020 г. в 05:14#121
Да всё это уже миллион раз просчитано. Если бы смысл был, то стояло бы...
6 марта 2020 г. в 09:15#122
Цитата: ИгорьА вот картинки для ещё одного СМД варианта монстра - всё АБСОЛЮТНО то же самое, только кварцы другие.
Итак, 10 дБ СИНАД, 0.2 мкВ на входе диплексера, полезный сигнал на частоте 1 кГц
Опять вы выкладываете измерения КФ. А надо выкладывать измерения тракта целиком. Со входа ДПФ если по честному
6 марта 2020 г. в 10:14#123
Цитата: RelayerОпять вы выкладываете измерения КФ.
Да там не сильное различие - я почти разобрался уже с проблемами смесителя...
6 марта 2020 г. в 11:07#124
Цитата: Игорья почти разобрался уже с проблемами смесителя...
Ждём , ждём ...
6 марта 2020 г. в 11:20#125
Цитата: ЕгмЖдём , ждём ...
Да там всё довольно просто - в смесителе есть места, где ёмкость на землю динамику просаживает (в частности, на повёрнутых к смесителю выводах выходного симметрирующего транса - подвесил в воздухе - как минимум, на 5 дБ мусор провалился), не спеша доведу эксперименты до логического конца, тогда всё и выложу.
Есть ещё малопонятные вещи, но там пока ещё в физике не разобрался, к примеру, на одной из плат, включённый на выход смесителя резистор 200 Ом, на уровень полезного сигнала не влияет, а интермодуль на 3 дБ просаживает.
Есть ли этот эффект на других платах, нужно смотреть, трансами опять же хорошо играюсь, выбирая оптимальные.
Торопиться не надо...
6 марта 2020 г. в 11:40#126
Цитата: ИгорьЕсть ещё малопонятные вещи, но там пока ещё в физике не разобрался, к примеру, на одной из плат, включённый на выход смесителя резистор 200 Ом, на уровень полезного сигнала не влияет, а интермодуль на 3 дБ просаживает.
Может дело в не оптимальной нагрузке смесителя ?
С ключами так и не понял как вх. вых. сопротивления считать .
7 марта 2020 г. в 12:00#127
Цитата: ЕгмМожет дело в не оптимальной нагрузке смесителя ?
Фиг его знает.
Причём, на всех диапазонах так.
Вот такая сейчас картинка со входа смесителя при подаче 0.4 мкВ полезного сигнала, и 2*170 мВ мусора с отстройкой 20 и 40 кГц. Скрыпник 112.6 дБ как с куста...
7 марта 2020 г. в 12:37#128
Цитата: ИгорьЕсть ещё малопонятные вещи
Разные емкости в плечах рушат симметрию что ухудшает ДД. Я пару лет назад игрался со смесителями - в каждое плечо по подстроечному конденсатору на землю и балансировка по минимум интермоляции.
7 марта 2020 г. в 01:05#129
Цитата: RelayerРазные емкости в плечах рушат симметрию что ухудшает ДД.
Несомненно. Но и одинаковые ёмкости в указанных мною местах динамику тоже гробят.
Лично видел своими глазами..
7 марта 2020 г. в 10:21#130
Цитата: Игорьсо входа смесителя
Смеситель какой? Скидана?
7 марта 2020 г. в 10:32#131
Цитата: RelayerСмеситель какой? Скидана?
Да.
Точки, на которых удалось минимизировать ёмкость на землю, и это снизило интермодуль, указаны красными стрелками. Совершенно не исключаю, что и на остальных точках схемы это было бы полезно, но сделать это нельзя физически.
7 марта 2020 г. в 10:47#132
Вот эти пятачки. У каждого транса площадь запайки каждого вывода 2.8*2.8 мм. т. е., в каждом плече ёмкость создавалась двумя такими пятаками. 
7 марта 2020 г. в 01:53#133
А с обратной стороны, под ними, убрать металл?
7 марта 2020 г. в 02:30#134
Цитата: Ut1lwА с обратной стороны, под ними, убрать металл?
Можно, но тогда возникнет риск ловить мусор с металлической пластины, что идёт под платой. Она тоже заземлена во многих точках, но риск того, что по ней будет что-то гулять вполне себе значительный.
В этом смысле куда интересней вариант с двухэтажным монтажом, когда FST висит на своей односторонней плате на высоте миллиметра 3 над основной.
7 марта 2020 г. в 05:13#135
Цитата: ra0ahcДаже 2 см по плате вызывает блуд.
А то...
