Si5351

Цитата: Игорь 2 от Декабрь 17, 2019, 06:17:00 pm

в даташите фигня нарисована

Все совершенно правильно нарисовано. И пути коммутации сигналов тоже правильно. Кварц можно на любой вывод вывести без деления например

Цитата: veso74 от Декабрь 17, 2019, 06:17:05 pm

Нарисовайте Вы лучше и дайте производителям, можно заменить в сл. ревизии документа.

Цитата: Relayer от Декабрь 17, 2019, 06:13:02 pm

легко бы нашли документ AN619 от производителя чипа

И этот документ у меня есть. Неужели Вы всерьёз считаете, что для меня проблема вычислить два числа, одно из которых - делитель ЧФД, второе - выходной делитель...

Цитата: Relayer от Декабрь 17, 2019, 06:19:46 pm

Все совершенно правильно нарисовано.

А где там петля ФАПЧ?

Цитата: veso74 от Декабрь 17, 2019, 06:17:05 pm

Нарисовайте Вы лучше

А вот с приведённого сайта пусть и берут.
Я разрешаю...
А то крестов каких-то понарисовали, сиди, догадывайся, что они там имели ввиду.

Цитата: veso74 от Декабрь 17, 2019, 06:09:46 pm

Прочитайте там, на сайте что написано. Ничего не написано про Si5351, а написано о integer vs. fractional spurs.

Т. е., всё, что там написано к SI5351 не имеет отношения? А ведь в ней та же самая система ФАПЧ с дробным делителем стоит, а автор строит общую теорию появления спуров в подобных системах...

Цитата: veso74 от Декабрь 17, 2019, 06:09:46 pm

Игорь, прошу, не пишите из моего имя то, что Вы продумали!
Что думаю я, ето мое дело.

Да вот с думанием-то как-то не особо видно - постоянно приводите ссылки, а как до конкретных ответов, так всегда уходите.
Вот и создаётся ощущение, что верите всему, на что ссылаетесь.

Цитата: Игорь 2 от Декабрь 17, 2019, 06:21:42 pm

... что для меня проблема вычислить два числа, одно из которых - делитель ЧФД, второе - выходной делитель...

Есть и другие, и другие, и другие ... (Земля не так легко вращается ...)

Все невычеркнуто в красном ожидает Ваши числа. До все регистров еще далеко с "... вычислить два числа".
Простие вещи (PLL) били на TTL и на CMOS.

Цитата: veso74 от Декабрь 17, 2019, 06:38:06 pm

Есть и другие, и другие, и другие

Да не переживайте - в элементарном выражении для третьего класса, я легко смогу найти все возможные решения.
А вот вопрос, что там со спектрами в каждом конкретном случае, остаётся открытым, т. к., приведённая Вами ссылка https://www.planetanalog.com/signal-chain-basics-part-103-integer-boundary-spurs/ пока что не очень вяжется с моими реалиями...

Цитата: veso74 от Декабрь 17, 2019, 06:38:06 pm

Простие вещи (PLL) били на TTL и на CMOS.

От того, что триггера перешли в один кристалл, законы деления не поменялись.

Цитироватьи создаётся ощущение, что верите всему, на что ссылаетесьЯ могу пошутить со ссылками, или намеренно врать (ложь - транслейт) . Это мое дело.

ЦитироватьОт того, что триггера перешли в один кристалл, законы деления не поменялись.Так думаете только Вы.

Включите (или забудь выключить регистры, ответственные за это) например для Spread spectrum и все законы деления будет потеряни, независимо от того, кто думал вычисление по них.

Цитата: veso74 от Декабрь 17, 2019, 06:38:06 pm

Все невычеркнуто в красном ожидает Ваши числа.

Да я рад за Вашу очередную картинку, дайте мне цифры в регистры для частот 167.125 и 145.725 МГц, при которых я получу что-то лучшее, чем это сейчас есть у меня...

Цитата: veso74 от Декабрь 17, 2019, 06:45:03 pm

Включите (или забудь выключить регистри) например для Spread spectrum и все законы деления будет потеряни

Совершенно это не исключаю, т. к., не знаю, что это такое. Но вопрос, висящий третий день остаётся, и ответ на него так и не поступил...

Цитировать... приведённая Вами ссылка ссс пока что не очень вяжется с моими реалиямиНаписал. Опят не прочитали или по крайней мере, Вы не пытались понять, что я написал.
Цитирую себя: "... о integer vs. fractional spurs ..."
Цитироватьто крестов каких-то понарисовали, сиди, догадывайся, что они там имели ввидуЕто сериозно? Или спросите нарочно?

Веселин, для Игоря это давольно сложная тема...разбор регистров...и всякая программерская лабуда. Он специалист аналогового профиля. Даже мне не охота разгребать все эти регистры, мне хватило си5340 и проблем с ней. Здесь просто нужна лабораторная работа на заданную темы. Поиграть константами, покрутить посмотреть как спектр будет меняться. на 145мгц там особо нечего крутить ...почти максимум для этой микросхемы. Я еще пару дней назад сказал -- для таких рабочих частот нужна 5340 , она до 500мгц и гун там работает на 13ГГц.
Льете воду уже три дня(вы с Игорем).

Цитата: veso74 от Декабрь 17, 2019, 06:52:28 pm

Цитирую себя: "... о integer vs. fractional spurs ..."

Я цитирую себя

Цитата: Игорь 2 от Декабрь 17, 2019, 06:31:06 pm

Т. е., всё, что там написано к SI5351 не имеет отношения? А ведь в ней та же самая система ФАПЧ с дробным делителем стоит, а автор строит общую теорию появления спуров в подобных системах...

Итак, вопрос - в чём разница между синтезом того, на что Вы сослались, и первым синтезом в si5351?

Цитата: ra0ahc от Декабрь 17, 2019, 07:00:15 pm

Поиграть константами, покрутить посмотреть как спектр будет меняться. на 145мгц там особо нечего крутить ...почти максимум для этой микросхемы.

А там иных вариантов и нет - ГУН за пределы уйдёт, только на дробные числа в выходном делителе уходить.

ra0ahc, да, все правильно написали. Необходим месяц-два примерно. Step-by-step с "нуля" писать. (И еще лет убирать мелкие ошибки ).
Но когда говорить передо мной "ето черное", а целой месяц и более я смотрил, и убедился, что цвет не черной, а немного серый, я не могу не написать свое обнаружение (видение?), и с этим я надеюсь улучшить затемнение или несуществующих недостатков. Не так черный "черный дьявол" (Si5351). Используйте библиотеки Андрея, UR5FFR или NT7S. Я в етом успел убедить не одной человек .