Si5351

Цитировать... вопрос - в чём разница между синтезом того, на что Вы сослались, и первым синтезом ...Игорь, не понимаю вопрос (РУ-БГ). Давайте в тему.
Если интерсно, посмотрите линк что я дал и извлечите информации для себя. Если нет, сбросите и забудьте об этом, ОК?

Цитата: veso74 от Декабрь 17, 2019, 07:19:48 pm

Игорь, не понимаю вопрос (РУ-БГ).

А я ещё раз продублирую. Вот синтез из Вашей ссылки, где автор предлагает свою методику вычисления спуров...

Вот по-нормальному нарисованные потроха SI5351..

Несложно заметить, что разницы нет. Поэтому, ещё раз повторю свой вопрос - http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=273.msg7768#msg7768

Цитата: Игорь 2 от Декабрь 17, 2019, 05:00:43 pm

а откуда появились ближние палки на расстоянии 600 кГц

Цитата: Игорь 2 от Декабрь 17, 2019, 07:34:46 pm

ещё раз повторю свой вопрос

Опять вы не читаете то что вам пишут. Силиконлабс не раскрывает нюансов реализации дробных делителей, поэтому приведенные ссылки могут быть наприменимы в данном случае.

Вари го, печи го, все същия е, Игор (БГ). ("Варить, испечь, он тот же самой, Игорь" (РУ?)) (болгарская пословица)
( Игорь поставил тот же граммофонная пластинка для прослушивания ).

Нас (мне) не интересно почему. Нас (мне) интересно, что с другое программное обеспечение (начин вычисления) spurs нет.
Поэтому я использую другие расчеты, где могу.

Ниже: частота 167 125 000 Hz в моем тесте.
Rigol нет. Даюь инфо с тем, что у меня есть.

Игорь, Ваше питание случайно от USB? У меня USB "здорово" смущает с такие пики (АМ mod?). При автономное, линейное питание или батареи - нет.

Сишки разрабатывались для тактирования цифровой техники !
Спуры -50 дБ для их норма в цифре они не мешают .
Когда и где они вылезут одному аллаху известно , порой перестройка на 0.5 Гц вызывает близкую поражоноку .
Их можно ставить разве что в "клопа".

Цитата: Relayer от Декабрь 17, 2019, 08:40:52 pm

Силиконлабс не раскрывает нюансов реализации дробных делителей

Тем не менее, теория на указанном сайте выстраивается, несмотря на незнание нюансов.
Да фиг бы с ними, давайте к нашим баранам, точнее, к оптимальному по спурам программированию SI.
Берём, у примеру, частоту 21.83 МГц, кварц 25 МГц.
Несложный расчёт даёт нам 13 возможных вариантов с целочисленными коэффициентами в выходном делителе.
Вот и хотелось бы от Вас услышать ответ на вопрос - а какой из вариантов мне завтра залить в SI, чтобы я посмотрел, и увидел спектр лучше того, что даёт расчёт ClokBuilder Pro?

Цитата: veso74 от Декабрь 17, 2019, 08:52:40 pm

Игорь, Ваше питание случайно от USB? У меня USB "здорово" смущает с такие пики (АМ mod?). При автономное, линейное питание или батареи - нет.

Нет, это мои готовые модули, они с чистым питанием.

Цитата: Егм от Декабрь 17, 2019, 08:57:22 pm

Спуры -50 дБ для их норма в цифре они не мешают .

Вот-вот, но мне они не мешают - синтез их съедает.

Цитата: Егм от Декабрь 17, 2019, 08:57:22 pm

Их можно ставить разве что в "клопа".

Совершенно с Вами согласен, но откуда Веселин берёт свои красивые картинки, и почему у меня они намного хуже, я и хотел бы разобраться...

Цитироватьпорой перестройка на 0.5 Гц вызывает близкую поражоноку .OK, пусть будет так.

0,5 Hz нет разрешения (uint32_t), но 1 Hz могу.
ниже: Si5351, частота 167 125 001 Hz
---
Цитировать оптимальному по спурам программированию SIИзчисляйте Вы, мне не необходимо. Я нашел начин, а я полностью доволен чипом за 1 евро.
Потом можете написать библиотеку C. Буду попробовать, обещаю.
---
Цитироватьа какой из вариантов мне завтра залить в SI, чтобы я посмотрел, и увидел спектр лучшеНаписал нееднократно: Arduino, автономное питание или батарея, проверенный стабилизатор 3,3V (напр. AMS1117-ADJ + 10uF в ADJ), smd кварц, ориг. чип Si5351 и библиотека UR5FFR.

Цитата: Игорь 2 от Декабрь 17, 2019, 09:04:53 pm

я и хотел бы разобраться...

Я знаю только метод "научного тыка". Просчитать где что вылезет не получались . Порой делители на рассыпухе
палки давали.

Цитата: Relayer от Декабрь 17, 2019, 08:40:52 pm

Силиконлабс не раскрывает нюансов

А вот я их тоже не раскрыл, что и спешу поправить - стандартная прога ClockBuilderPro даёт вариант с выходным делением на 41 (у меня это не было отображено в таблице)...

Цитата: Егм от Декабрь 17, 2019, 09:13:33 pm

Просчитать где что вылезет не получались .

Да есть где-то что-то, но за точность не взялся бы поручиться. Программатор возьму, сравню со своей теорией, может быть, какие-нибудь пересечения и найду...

У меня тоже с ними всегда задница получалась, но, повторю, у Веселина-то гляньте как красиво.
То ли прибор у него сломан, то ли у меня голова, есть некоторые основания полагать, что скорее первое...