Кварцевые фильтры

Цитата: rtty

конденсаторы подобраны до пары пФ

А у кварцев разброс какой? Сегодня в передающем запустил пару фильтров. Единственный минус, скаты бы покруче. Но кварцы закончились. Те что остались, довольно сильно не совпадают по частотам.

Частоты генерации в тестовой схеме были такие:

32пф ------ без посл. емкости.
10001.73 9997.22
10001.76 9997.27
10001.807 9997.20
10001.7 9997.45
10001.651 9997.322
10001.677 9997.245

АЧХ-метром Fs не смотрел у этих кварцев.
Согласование не делалось, там пишет 68 Ом расчет.
Прибор показал в полосе болтанку от 25 до 100 Ом входное, т.е. ксв до 2, лучшее - 1.3.

Цитата: rtty

Совпадение вполне приличное.

Да там всё точь-в-точь совпадает, если косяков нет в определении параметров кварцев, и Вы не мучаете их ломовыми сигналами, от которых кривизна начинается. Чудес-то не бывает, и элементарные законы электротехники уже почти 200 лет неизменны...

В дальней зоне, понятно, что возможны паразитные резонансы, и АЧХ может иметь всплески, но в полосе пропускания никогда отклонения от расчёта не видел, да, и вряд ли увижу.

Цитата: rtty

Согласование не делалось, там пишет 68 Ом расчет.

Так в схеме всё равно согласование делать придётся. Это для входной части "Монстра"

Цитата: RK4CI

Так в схеме всё равно согласование делать придётся.

Там будут другие кварцы на 9МГц, это под-опытные были на 10.
КСВ такой:

Цитата: rtty

на 10.
КСВ такой:

Ну даже с резистором на входе такого уже не будет. А у меня на скринах, импеданс со входа платы смесителя. Это, с установленными руфингами. Есть при схеме "Полумонстра", там вообще картинка заглядение. И есть когда КФ просто без руфингов включил. Немного похожа на вашу. Но нет резкого перелома реактивной составляющей.

Попался в руки фильтр "десна" 8865кГц брянского кустарного производства, где-то начало 2000 годов.
Кристаллов 6, может 8, пока не распаивал, не видно.

Согласование на доп. резисторах накрутил Ом по 150, то есть около 200 Ом у него вх/вых.

Нормальная неравномерность для до-дишаловских времен?

Хозяин фильтра хочет пошире полосу 2.9-3кГц, чтобы на передачу лучше звучал.
Возиться с обычной схемой или сразу на Ща-Е-эР переделать?

Цитата: rtty

Нормальная неравномерность для до-дишаловских времен?

Фиг знает, 7 дБ провал, третий сорт - не брак, но, по-моему, многовато.

Цитата: rtty

Возиться с обычной схемой или сразу на Ща-Е-эР переделать?

А это Вам решать, если попроще - то QER, а, если хотите вытянуть из ограниченного количества по максимуму, делайте лестницу...

qer проще, на передачу лесницу, там услышат все)) кстати, гениальное изобретение Игорь 2 - компрессор, это нужно повторять)

Этот фильтр будет на передачу только и он единственный в тракте. При классическом лестничном дизайне (не-ЩЕР) - чуть резче скаты получаются?

На прием сейчас другой фильтр - 12 кристалов 2.7к, он и на передачу работал, как на мой вкус - неплохо, но хозяин аппарата предпочитает более широкие сигналы на прд.

Цитата: rtty

Этот фильтр будет на передачу только и он единственный в тракте. При классическом лестничном дизайне (не-ЩЕР) - чуть резче скаты получаются?

Конечно, там же порядок выше получается...

Дошла очередь проверить "подчисточный" фильтр. см схему: http://www.cqham.ru/image2/11.gif
Обозначен как "ПКФ".

Всегда с варикапам плохо дружу, там на КВ127 подают +12В в ссб режиме, сколько надо поставить постоянные конденсаторы взамен цепям КВ127 + 680 / КВ127 + 180 пФ?

Цитата: rtty

на КВ127 подают +12В

По графикам их даташита 75пф при 12в.
Считаем последовательно включенные конденсаторы.
На глаз (лень считать lllol) 68 и 56 (51-47) пф поставить.

Цитата: rtty

там на КВ127 подают +12В в ссб режиме, сколько надо поставить постоянные конденсаторы взамен цепям КВ127 + 680 / КВ127 + 180 пФ?

-

Цитата: rtty

там на КВ127 подают +12В в ссб режиме

При этом у них ёмкость порядка 75 пФ.