Форум Радиолюбителей

Кварцевые фильтры

951193 просмотров, 629 ответов — стр. 1 из 42

Игорь 2
Сообщений: 21288
8 июня 2019 г. в 12:45#1
Смотрю, на CQHAM опять тема про мостовые КФ актуальна.
Знаю, что некоторые товарищи оттуда читают мои посты, поэтому, хотелось бы напомнить, что мостовые КФ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО делать на разных кварцах, это ошибочное утверждение, вон, на скрине мост Чебышева на одинаковых кварцах как с куста...

Vlad
Сообщений: 2245
8 июня 2019 г. в 07:42#2
Игорь, выложите эту пресету в "Расчеты с Маткадом".
Игорь 2
Сообщений: 21288
8 июня 2019 г. в 10:10#3
Цитата: Vlad
Игорь, выложите эту пресету в "Расчеты с Маткадом".


Не вопрос, но это только симулятор...
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
8 июня 2019 г. в 11:26#4
Небольшая история как я сделал узкий фильтр для трансивера Ильи

QER фильтр (6 кварцев 8867кгц)

ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
8 июня 2019 г. в 11:28#5
Сперва сделал так:
Но затухания превысили 4 дб в отличии от настольного пробника
Навесной монтаж оказался лучше по затуханиям.

ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
8 июня 2019 г. в 11:34#6
Ачх и имд этого фильтра

идд -53дб

Игорь 2
Сообщений: 21288
8 июня 2019 г. в 12:04#7
А параметры кварца не снимали? Ls, Cs, Rs, Cp...
Один замер на качалке, данные - в Маткад, и всё готово.
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
8 июня 2019 г. в 12:11#8
Нет, эта партия очень чувствительна к пайке (было выкинуто под десяток - контакт на корпус ложится и ... adm)
Но есть еще партия sanyo 100 шт в таком же корпусе - вот по ней все данные у человека есть он обмерял.
Игорь 2
Сообщений: 21288
8 июня 2019 г. в 12:19#9
А, они ж ещё и мелкие...
Ну, значит, что вышло, то вышло...
RK4CI
Сообщений: 1938
9 июня 2019 г. в 09:03#10
Цитата: ra0ahc
Ачх и имд этого фильтра
Ну когда говорите об ИМД КФ, неплохо указывать и уровни сигнала на нём в этот момент. А то что характеристики фильтра ухудшаются при переносе его на плату, говорит только о том, что он несколько хуже согласован. Я вообще не гоняю фильтра до установки в плату. Это просто потеря времени, плюс при многократном разогреве есть вероятность что характеристики кварца уплывут. Какие то настройки, подстройки, всё непосредственно на плате, в составе реальной конструкции. У меня последовательно установлено несколько КФ на телеграфную полосу. Интермодуль при сужении полосы у КФ ухудшается, но специально я его при телеграфе не мерил. Внизу, что получилось у меня.
Результирующая АЧХ, это три КФ включенные последовательно. На выходе тракта ПЧ стоит подчисточный. Его АЧХ отдельно почему то не сохранил.

Игорь 2
Сообщений: 21288
9 июня 2019 г. в 09:19#11
Для себя сделал вывод, что, если нужна очень высокая прямоугольность АЧХ, то проще уйти на две ПЧ, и поставить немецкий ЭМФ на 200 кГц.
Были версии с тремя КФ, но не прижились - скаты всё равно были существенно более пологие, чем у указанного ЭМФ.
Вот суммарная АЧХ последних версий сильносигналки монстра (4+6)...

Игорь 2
Сообщений: 21288
9 июня 2019 г. в 09:19#12
А вот АЧХ немецкого ЭМФ

RK4CI
Сообщений: 1938
9 июня 2019 г. в 09:39#13
Цитата: Игорь
Вот суммарная АЧХ последних версий сильносигналки монстра (4+6)
Ну на вторую ПЧ уходить не хочется. Да и нормальные ЭМФ мне особо не попадаются.Немецких не видел даже издали.Внизу, суммарная АЧХ двух КФ. Суммарную прямо с выхода по моему не снимал. Но впоследствии сделаю.
Ну и я что то не припомню нормальных ЭМФ именно для телеграфа. Может в природе они и существуют, но то что мне разок попалось, годилось только для стрельбы из рогатки.

Dim
Сообщений: 1253
10 июня 2019 г. в 05:16#14
Плохо искали.
Игорь 2
Сообщений: 21288
10 июня 2019 г. в 08:58#15
Да, наш коллега из Сочи по-моему, до сих пор ещё не продал все свои немецкие ЭМФ.
Не помню, как позывной...