Форум Радиолюбителей

Кварцевые фильтры

951196 просмотров, 629 ответов — стр. 36 из 42

RK4CI
Сообщений: 1938
28 декабря 2023 г. в 11:31#526
Цитата: SAM
Основная идея - скомпенсировать Со кварца внешней L, которая берётся немного меньше оптимальной,

Прикидывал этот вариант, что бы была цифра от которой начинать подбор. Параллельная ёмкость кварца 5,6 пФ. Частота 8862 кГц. необходимая для компенсации индуктивность порядка 57 мкГ. Реальная, полученная подбором 7-9 мкГ

Игорь 2
Сообщений: 21288
28 декабря 2023 г. в 11:54#527
Цитата: RK4CI
Реальная, полученная подбором 7-9 мкГ


Да, у меня для моих 9-МГц кварцев тоже оптимум 10 мкГн, резонансная частота с Cp=7.4 пФ 18.5 МГц.
Тема про параллельные катушки была и у Дроздова, если ставить допотопные кварцы с огромной параллельной ёмкостью - без них там подавление на частотах ниже основной было очень малое.
В нашем случае это совсем другая тема...
SAM
Сообщений: 164
28 декабря 2023 г. в 12:30#528
Цитата: Игорь
Тема про параллельные катушки была и у Дроздова

Да, там он тоже говорит о ручном подборе этой индуктивности.
Пока урывками от основной работы читаю статью из QEX...
rtty
Сообщений: 2527
28 декабря 2023 г. в 01:03#529
Цитата: SAM
Пока урывками от основной работы читаю статью из QEX...


Залили бы куда вырезку страниц или если оно уже в вэбе - ссылку.
UA0OAG
Сообщений: 376
13 января 2024 г. в 12:22#530
Что даёт такая топология лестничного фильтра? Кварцы включены параллельно, а конденсаторы последовательно.

RK4CI
Сообщений: 1938
13 января 2024 г. в 01:10#531
Цитата: UA0OAG
Что даёт такая топология лестничного фильтра?

Похоже на какую то ошибку. Хотя в схемах так же встречалось. Ну и если это чудо хоть как то заработает, то пролаз сигнала минуя фильтр, будет просто неприемлемым. Это так, первое впечатление. А так, надо хотя бы в модели проверить. Но вряд ли будет хоть какая то альтернатива стандартному лестничному, ну или QER...
Игорь 2
Сообщений: 21288
13 января 2024 г. в 01:38#532
Цитата: UA0OAG
Что даёт такая топология лестничного фильтра?


В общем-то, ничего она не даёт хорошего. Разница с классикой в том, что точка наибольшего затухания у обычного фильтра с права от полосы пропускания, а здесь - слева.
И вне полосы пропускания, подавление весьма слабое...
Игорь 2
Сообщений: 21288
13 января 2024 г. в 02:05#533
Посмотрел подобную топология со своими кварцами - фигня полная - подавление за полосой ниже всякой критики...
Хотя, не исключаю, что с некими экзотическими кварцами, там что-то третьесортное и получится...

UA0OAG
Сообщений: 376
14 января 2024 г. в 06:17#534
Оно как бы и понятно, сигнал просто должен "пропрыгать" через конденсаторы, не "провалившись" в кварцы"
А думалось, что может хоть в плане конструкции будет какая то выгода.
А если три кварца включить "звездой", один на корпус, на другие вход-выход?
Игорь 2
Сообщений: 21288
14 января 2024 г. в 09:00#535
Цитата: UA0OAG
А если три кварца включить "звездой", один на корпус, на другие вход-выход?


Да там же они разные должны быть.
Если найдёте готовую схему - кидайте, проверим..
UA6BQQ
Сообщений: 66
15 января 2024 г. в 08:42#536
Цитата: Игорь
[quote author=UA0OAG link=topic=21.msg65102#msg65102 date=1705137771]Что даёт такая топология лестничного фильтра?


В общем-то, ничего она не даёт хорошего. Разница с классикой в том, что точка наибольшего затухания у обычного фильтра с права от полосы пропускания, а здесь - слева.
И вне полосы пропускания, подавление весьма слабое...
[/quote]
А если его соединить с обычным фильтром по привычной нам схеме, не получиться ли подобие мостового КФ????
Игорь 2
Сообщений: 21288
15 января 2024 г. в 09:43#537
Цитата: UA6BQQ
А если его соединить с обычным фильтром по привычной нам схеме, не получиться ли подобие мостового КФ?


Да грохнул я уже модель, чисто интуитивно, если всё рассчитать правильно, то левый скат у обычного лестничного фильтра поправится, но стоит ли городить огород такой ценой - вопрос открытый - ведь общее подавление за пределами полосы ненамного будет отличаться от классического КФ.
Кроме того, кварцы в обеих частях фильтра придётся разные ставить, тут намного проще и экономически выгоднее мост ставить...
UA6BQQ
Сообщений: 66
15 января 2024 г. в 10:43#538
Жаль! Конечно мостовой лучше, но 8ми кристальный так у меня и не получился! Два 4х кристальных без проблем, а вот скрестить их не получилось!
Может дадите расчет 8ми кристального мостовика, а я повторю и думаю не я один!
RK4CI
Сообщений: 1938
15 января 2024 г. в 02:26#539
Цитата: Игорь
подавление за полосой ниже всякой критики..

А использовать провал на частотах нижнего ската, дополнительно к обычным фильтрам? Насколько смещён максимум подавления от частоты последовательного резонанса? Может в этом направлении что то получится?
rtty
Сообщений: 2527
15 января 2024 г. в 02:43#540
Была какая-то программа вроде фильтр-солюшена, только более старая, умела моделировать-проектировать фильтры кварцевые всяких причудливых топологий.

Кажется эта: http://www.ke5fx.com/aadeflt.htm

Может кому интересно повозиться будет...