Кварцевые фильтры

Цитата: 6Ж2П

там ссылка на данные из [47]

А, такие ссылки знакомы, только прошло 45 лет, а их почему-то в реальной жизни не наблюдается.
Много у нас, да и не только у нас, было фантазёров....
А реальная динамика у Дроздова, который мне приносили, была в районе 85 дБ Скрыпника, у меня четвертьмонстры больше имеют со средними большими кварцами.

Цитата: Игорь

реальная динамика у Дроздова, который мне приносили, была в районе 85 дБ Скрыпника,

Ну, так это не авторский экземпл.

Цитата: Ut1lw

Ну, так это не авторский экземпл.

Да, естественно. Приносили именно затем, чтобы под предел вытянуть.
Смеситель на КТ610 - это вообще песня, без возбуда в принципе работать не мог.
Понятно, что аппарат был заметно лучше Радио-76 и Лаповка, но особо не впечатлил, у меня в то время уже смесители на двух 8-диодных кольцах шли...

Игорь Есть вопрос.
Как вы измеряете динамику кварцевого фильтра? В составе тракта? Отдельно можете? Сколько у гееровских кварцев КХКТ на 16 Мгц динамика?

Цитата: r1tx

Как вы измеряете динамику кварцевого фильтра?

Как обычно - мерил и в составе походной станции, и в при включении этого КФ на вход приёмника прямого преобразования.
Сигнал подаю прямо на вход КФ, приведённый к 50 омам.
У моих QER КФ на шести кварцах KX-KT на 16 МГц (см. походную станцию), Скрыпник относительно 0.2 мкВ на входе КФ (14 дБ СИНАД на НЧ выходе), составляет не хуже 112 дБ, т. е., уровень интермодуляции палки третьего порядка двух внеполосных палок по 200 мВ, составляет 0.2 мкВ...
К слову, это IP3=48 дБм.

Тогда скажите какой предел по имд вашего стенда из DG +DG и DSA в качестве анализатора?

Связкой DG+DG я мерил Скрыпника до 119 дБ (относительно 0.15 мкВ 10 дБ СИНАД 3 кГц, IP3=56 дБм), DSA тут вообще не при делах - подобные вещи измеряю Спектралабом с E-MU 0204 24 бит. через приёмник прямого преобразования с параметрами 2*50 мВ на входе, -95 дБ интермодуль третьего порядка (Скрыпник 3 кГц 105 дБ, IP3=34.5 дБм).
Кстати, особо высоких требования к приёмнику при измерении динамики КФ не предъявляется - ведь даже по пологому скату указанного фильтра, затухание при отстройке 10 кГц более 57 дБ, 20 кГц - более 73 дБ...

блин а я как умная маша мерил при 10 кгц отстройке. а надо при 20 кгц?
а интермод при какой на скрыпнике тоже 20кгц?

Цитата: r1tx

а я как умная маша мерил при 10 кгц отстройке. а надо при 20 кгц?

Один тон я ставлю на 10 кГц, второй - на 20 кГц.
При тонах 20 и 40 кГц, если на входе сразу КФ, разницы больше пары дБ не видел, обычно то же самое...

приеду домой попробую. сейчас мне шумы генераторов не дают ниже 100 посмотреть. есть ещё план "бэ": два совецких генератора в кладовке.

В общем везде облом. фильтр не измерить.
1. Теперь только прямая дорога на ППП с ПК и спектролабом.
2. Искать/делать "динамику".
Игорь есть вопрос: А как вы с ПП измеряли двухсигнальную динамику монстров какой гетеродин на приемнике, и какие генераторы?

Цитата: r1tx

А как вы с ПП измеряли двухсигнальную динамику монстров какой гетеродин на приемнике, и какие генераторы?

Генераторы - пара Rigol DG4062 со схемой сложения 5:1 (от шкалы Ригола по умолчанию в 10 раз меньше на 50 Ом), приёмник - половинка от РП-2715 с 50-омным входом и общим коэффициентом усиления к НЧ выходу 45 раз (вместо 36 Ом стоит 12).
На FST подаётся сигнал с одного D-триггера.
Гетеродин приёмника не актуален, я обычно КГ ставлю.
Так я мерил динамику ТОЛЬКО КФ.

Динамику монстров меряю просто двумя Риголами по напряжению на НЧ выходе, погасив усиление в тракте ПЧ на 20...30 дБ, чтобы АРУ не мешала.

да DG4062 просто DDS поэтому общий ОСШ их не мешает смотреть продукт имд. А мои генераторы ОСШ неприличная. фазовый шум велик.
Плюс фазовый шум гетеродина в любом случае низкий. Все поэтому видать.

Стоп! у меня же есть DG1022

Цитата: r1tx

DG4062 просто DDS поэтому общий ОСШ их не мешает смотреть продукт имд.

Причём, что важно - это должны быть физически два генератора, использовать две секции из одного корпуса нельзя - они друг друга интермодулируют на тех же 16 МГц, в самом лучшем случае, по уровню -95 дБ...